Манипулацията на световния футбол продължава (видео)
При резултат 1:1 в 60-а минута на двубоя, бранителят на "бременските музиканти" Себастиан Прьодъл отбеляза попадение, което бе напълно редовно. При паса към него нямаше нарушение от страна на играча но гостите, но не така смяташе главният съдия на срещата и Вердер не успя да поведе, а след това и загуби мача.
В интервюто си след двубоя треньорът на Байерн Луис Ван Гаал каза:
"Добре, че Сеп Блатер не позволява повторенията, защото голът на Прьодъл си беше редовен."
Както е известно дори на Световното първенство 2010 в Южна Африка бяха допуснати няколко скандални съдийски грешки и тогава въпросът за въвеждането на видео-технологии във футбола набра нова сила.
Тук идва въпросът: Защо по дяволите не бъдат въведени видео-повторения и във футбола, както подобни технологии се използват вече в редица други спортове и показват високо ниво на надеждност? Защо ФИФА продължава да се инати и изобщо не разглежда такава възможност, която по мнението на мнозина специалисти ще улесни значително работата на реферите и ще направи играта "по-чиста".
Може би, защото така манипулирането на футболните срещи ще стане по-трудно?
Вижте видео с отменения гол на на Вердер:
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
29.10.2010 00:59
е те ше ги добавят дакато Се разпрастранат до БГ ще минат 2 3 год сиг
28.10.2010 23:43
4ист фал си е футболистът на байерн се опитва да направи крачки назад но онзи го подпира и не можа да скочи като хората скочи като нашите защитници в национала и в А група *thumb_up*
28.10.2010 23:39
бето евала за примера *thumb_up*
28.10.2010 23:18
В баскетбола и хокея, като въведоха подобни технологии да не станаха по малко интересни?Не, дори напротив.Станаха по честни и истински.Според мен в, който и да е спорт ако искаш да победиш трябва да го направиш със собствени сили а не с помощта на съдиите.Щото накрая всичко си излиза наяве.Красноречив пример е Литекс.Съдиите си ги бутат цял сезон.Хората си стават шампиони и , като излезат в Европа се насират.
28.10.2010 22:45
На вас ако ви дадат 10 милиона да не се изсерете на обяд, ще се изсерете ли? Много ясно, че не. Сеп Блатер луд трябва да е, че да не вземе кинтите. Футболът вече не ми е интересен, защото букмейкърите много навътре навлязоха, което води след себе си манипулации и уговорени срещи с цел печалба... мен ме е яд само, че от това губим ние - обикновените зрители..
28.10.2010 21:36
Имаше леко съприкосновение на играча на Ведер и леко като чели си послужи с ръце,но съдята едва ли е видял добре и след като играча на Баиерн падна на земята,съдиите обикновенно свирят фаул ,за да се застраховат
28.10.2010 21:00
Вие сте некви злетаци бе. *sick* Хвашате се за една ситуация, а има милиони други, които съдийте са пренебрегвали и явно не виждате, че футбола опира до нагласените срещи, от които се печелят милиарди и за това не искат въвеждане на видео технологии, което ще избистри ситуациите и само тези, които играят според правилата /които съдиите нещо не спазват вече/ ще спечели.
28.10.2010 20:55
Много глупава статия. Това е интереснето на футбола, ако всичко беше перфектно и вскеки мач се развиваше така както се очаква нямаше да е най - великият спорт. Аз съм против въвеждането на технологий във футбола !
28.10.2010 20:49
Явно е така *smile* *cigarette*
28.10.2010 20:31
Manower пич само ние с теб ли виждаме че тоя го бута с ръка и не му позволява да скочи да се бори за топката по дяволите????? ква засада е отсъдил кви глупости пишете е???? съдията си даде 100%-во нарушение и не го казвам щото съм фен на Байерн а щото е факт!
28.10.2010 20:07
според мен има нарушение на футболиста,който вкара топката с глава. Мисля,че си използва ръцете,за да бута този на Байерн. *smile*
28.10.2010 18:56
ей дрищльо ти ли ще ми казваш да млъкна бе *angry* и по коя формула от учебника за 9ти клас пресметна че не съм на повече от 14 *evil*
28.10.2010 18:16
wolfstyle ти не си на повече от 14г. така че млъкни *thumb_up* А колкото до темата какви грешки ако някой отбор е вкарал редовен гол трябва да се зачита тук на става въпрос само за грешки а понякога за жовота на хората дори! *stop* *thumb_down*
28.10.2010 17:35
DuFkaTa - ами като наказаха съдията след онзи мач това дали беше някаква утеха за Англия след като отпаднаха?
28.10.2010 17:14
Съгласен съм с Мъдото. Според мен решението е да се наказват съдийте, защото те са тези който контролират мача и трябва да носят отговорност, като збаркат тряба да бъдат наказани.
28.10.2010 16:57
а какво да кажем за гола на Лампард срещу Германия??? и такива ли грешки трябва да има *sick*
28.10.2010 15:56
като ви чета простите коментари имам чувството че всички сте някви пубери на по 13-18г. а тия дето пишат новините са по-зле и от вас *thumb_down*
28.10.2010 15:53
Наистина съдията отряза Вердер при 3тото им попадение, което беше редовно и помогна на Байерн да спечели. Даже на Арсенал 2рият им гол бе нередовен, защото Тио беше в засада, Бендтнер блъсна УМИШЛЕНО защитник на Нюкясъл, ама...той остави 2 игри с ръка... Оправдават се с това, че футбола ще загуби от блясъка си при въвеждане на видео технологии, ама поне ще стане много по-чиста играта и някой отбори няма да печелят титлите си от съдийски грешки... *devil* Но е ясно, че милиардите за уредени мачове ще се окажат повече, отколкото да се дадат пари за видео технологии. *erm*
28.10.2010 15:44
Според мен футболът ще загуби, ако бъдат въведени тези ''видео-повторения'', защото футбола е човешка игра, а човек греши.Нека има такива грешни отсъждания.Понякога футбола е игра на грешки от противникът, а и на съдията.Лично мое мнение е, че съдииските грешки понякога карат по-добрите отбори да се стегнат и да зачеркнат грешката на съдията с няколко добри отигравания и гол. *thumb_up*
28.10.2010 15:34
дтокар пич мача си беше съвсем редовен *wink*
28.10.2010 15:21
хаха бизнес :X футбола е ИКОНОМИКА!!!
28.10.2010 14:49
Може би, защото така манипулирането на футболните срещи ще стане по-трудно?
Естествено че това е причината,футбола одавна не е игра а бизнес и то много дебел.
28.10.2010 14:28
xaxa *beer* *lol* *cigarette* *angry*
28.10.2010 14:27
възможно е