"Трафик на деца", "кражба на таланти", "измама". Силни думи и определения. Вече седмица се чуват подобни неща от ФИФА и УЕФА по отношение на английските клубове във Висшата лига, които привличат млади футболисти на 16 и по-малко години. На пръв поглед това е защита на правата, които безспорно имат по-слабите финансово клубове. Спрямо Висшата лига вече огромна част от тимовете са с такъв статут. Най-голямото предизвикателство за спорта обаче е да остане максимално опростен и да е близо до законите, на които се подчиняваме в живота ни. Ако започнем да отдалечаваме правилата от естествените процеси, то футболът със сигурност ще се превърне в нещо безсмислено, пише в свой коментар Борислав Борисов от "Диема", поместен в "7 дни спорт".
Кражба или развитие на талантите
Челси бе наказан да не прави сделки за два трансферни периода заради случая "Какута". Сега има оплаквания към Манчестър Юнайтед от Фиорентина, макар все още да няма официално внесен иск, заплашени са Манчестър Сити и Ливърпул. Случаят с "червените" е интересен, защото потвърждава, че атаката не е на континенталните срещу английските тимове, а на всички срещу тези от Висшата лига. Формално Крю Ал подаде жалба в ФА за действията на Ливърпул. Ако наистина са престъпили законите, заслужават наказание. Друг е въпросът, че е малко смешно всички тези отбори да са го направили по едно и също време, при положение че такива трансфери се правят вече доста години. И изведнъж сега всички са нарушили правилата в един и същ момент. Струва ми се невъзможно дори статистически. Ако един финансово силен клуб използва законови методи и взима в отбора си таланти на други тимове, аз поне не виждам нищо нередно. В живота ни това се случва всеки ден. Когато една компания е силна и привлекателна като място за работа, тя с лекота обира качествените специалисти от конкурентите си. И го прави, като им предлага сериозни лични условия. На практика това се е случило и при Челси в случая с младия Какута. Няма да навлизам в детайлите на спора, защото не са много ясни, но всеки от клубовете твърди, че има договор - англичаните с играча, а французите с родителите. Това е поводът обаче да бъде изваден на преден план глобалният въпрос "Трябва ли да има забрана за сделки на футболисти под 18 години?"
Е, и какви ще са последствията от това?
Всъщност да уточним, че никой не може да спре родителите на едно дете да се преместят от една държава на Европейския съюз в друга, ако са си намерили работа по законен път, дори и след въвеждането на подобно правило. И най-естественото нещо е да вземат детето си със себе си, ако то е под 18 години. Не е логично ФИФА, УЕФА или който и да е да възпира това дете да продължи да играе футбол, но вече в друга държава. На практика точно от това се възползват някои английски клубове, осигурявайки къща, работа и пари на родителите на съответните таланти. Говори се, че случаят с Манчестър Ю и един френски младеж от Льо Авър - Погба, е точно такъв. На практика според европейското законодателство няма никакъв проблем родителите на детето да се възползват. И те го правят. Семейството печели доста по-добър живот, и то веднага, защото никой не може да гарантира дали детето ще се развие толкова добре във френския клуб, че да осигури луксозна къща, пари на ръка и добра работа за баща си и майка си. Пречи ли нещо на Льо Авър да осигурят същите условия на това семейство? По принцип не, но на практика става дума за финансови условия, които са непостижими за по-малките клубове.
Предполагам си спомняте историята за Лионел Меси и Франсеск Фабрегас. Двамата са заедно в младежката академия на Барселона и техният тим бие с по 10-12 гола съперниците си. Аржентинецът е ясно, че ще стане звезда, и е защитен с всички видове договори, но на Сеск не е предложен контракт. Венгер използва това и го прибира срещу номинална сума от няколко десетки хиляди паунда в Англия. Вината на Барса е, че не може да оцени един талант в своите редици и го губи. Между другото безкрайно интересно е защо още не са се появили такива искания спрямо Арсенал, въпреки че Венгер бе пионер в тази дейност, а отношенията му с Платини са, меко казано, обтегнати. Това е същото, което се случва и с много компании, които не са оценили даден свой служител.
Но нека за момент си представим, че има забрана за трансфери на младежи под 18 години, независимо дали се дават пари или не. Ще има хиляди нарушения на свободата на една личност. И какво ще правим със семействата, които искат да сменят работата си от една държава в друга? Ще разделяме родители от деца? Не звучи нормално, нали! Може би, ако се преминава от Франция в Англия, да има логика за ограничаване, но хайде да сменим примера. Представете си, че става дума за наше момче на 15 години, което ще отиде в чужбина да се развива и ще издърпа цялото си семейство там с къща, нормално заплатена работа и сигурност за бъдещето. Ако има забрана за такива трансфери, тогава момчето остава у нас, тренира при българските професионални условия и е ликвидиран за футбола. Семейството му пък е принудено да работи в тази държава за пари, които са мизерни в сравнение с онези във Великобритания. Убеден съм, за мое съжаление, че и в Африка примерът не е много по-различен. Защо трябва да се спира бъдещето на едно семейство, което ще си оправи живота, макар това да става чрез таланта на детето им?
Правата на клубовете
Ясно е, че и правата на клубове, които развиват талантите си, трябва да бъдат запазени. Между другото те и сега са, защото никой не ги спира да осигурят живота на юношите, които тренират при тях и да се погрижат за бъдещето им. Е, понеже става дума за пари, е ясно, че по-бедните няма да могат. И ако те са си изпипали поне договорно взаимоотношенията с играчите и родителите им, то ще поучат компенсации. Ако обаче не са го направили, вината си е изцяло у тях заради недобре свършена работа в школите. Подозирам, че в крайна сметка проблемът ще стигне до Европейския съюз, където законите са доста различни от тези във футбола. Блатер и Платини искаха да въведат серия правила от рода на "5+6" и други подобни, но не успяват, защото те са противозаконни на Стария континент. Всъщност повечето действия на европейската и световната централа напоследък са идентични на антиглобалистите. Може би при следващата демонстрация на Г-8, там, някъде, ще има и един два плаката на УЕФА и ФИФА. Защото ограничението за трансфери на деца под 18 години на практика е ясно желание за спиране на глобалистичния процес, който се забелязва във футбола.
Това е безумие, което няма как да мине
На практика три са страните в един трансфер - играчът и неговите интереси (включително и тези на семейството му), клубът, който го е развил, и този, който го взима. И правата на всеки от тях трябва да бъдат защитени законово. Колкото е неправилно отборите, които развиват играчи, да бъдат ограбвани, поне толкова грешно е и да се забранява на младежи да преминават от една страна в друга, докато не навършат 18 години. Не може един сериозен проблем да се реши, като се създаде друг. Ситуацията наистина прилича на доста от исканията на антиглобалистите. По принцип са правилни и честни, но е трудно да бъдат облечени в закон. И ако се направи грешен закон, това няма да доведе до правилно решение. Нали и пътят към ада бил постлан с добри намерения!
Забранено за лица под 18 г.
11.09.2009
11:47
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
)
,fit(968:545))
,fit(968:545))
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
14.09.2009 22:21
*joking*
12.09.2009 08:00
Аз такава дума мухлИОвци за първи път срещам.... много се радвам, че такива некадърници и неграмотници като тебе се спасяват в чужбина *smile* *wink* и аз правя грешки, но бърйам букви, защото са една до друга примерно и в бързината стават такива работи, но твоите са под всякаква критика *sick*
12.09.2009 07:52
Моят коментар може да е невеж, но твоя е два пъти по-невеж *wink* ти не познаваш граматичните правила, а за пунктуация да не говорим... ромче такова *sick*
12.09.2009 02:23
не съм фен на испански отбори но, зная кой е истинския отбор там. а до сега по тъп безмислен некомпетентен и невеж коментар не бях чел от първия коментар на kris_fen ти ако си фен в бг има футбол!!! тъпото е че, в бг 98% са такива мухлиовци и за тва някои избягахме от там
12.09.2009 01:31
kris_fen я се оспокой малко...нито роналдинио нито рийкард като са станали сутрин са си казали ха днес отиваме кам барселона да ги измакнем от дупката
11.09.2009 23:20
Дори и Раул не е техен.... това, че им е верен не значи нищо... против политиката на Реал съм и не са ми симпатичен отбор, но са най-големия в Испания... пак ти казвам на Роналдиньо и Рийкарт трява да им целувате краката... Барса беше испаднала в огрома пропаст и не се виждаше как ще излезне от нея.... Спомняш ли ис какво се случи когато Реал и Барса се срещнаха на полуфинал ли беше на четвърт финал ли не си споням много добре..... *wonder* Фиго играеше за Реал, когато на Ноу Камп го линчуваха....... Реал ги отвя като малка гара.....винаги са били по-големи от Барселона.....
11.09.2009 23:05
ахах ми като не искаш недей чете.. никой не те кара *thinking* пък и политиката на отбора за времето когато ми говориш беше съвсем разчлична от сегашната.. а кви 30 години те гонят не знам :> 1992, 2006 и 2009 са ни ШЛ титлите къде ги изкара тия 30 години не знам.. а малките деца трудно ще знаят нещо за реал, понеже последните години падат на 1/8 финал в ШЛ.. тва че имате 5 купени титли по времето на Франко нищо не значи.. а темата си е точно за Барса даже това което го коментирам е част от нея, но явно ти четеш само заглавията *sick* а твоя реал в последните 20 години са създали един Раул и един Касияс.. всичко друго е пълнеж
11.09.2009 21:49
TigerJK, пакая на теб и на негодния ти коментар... на всякъде амо Барса ти е в устата..... Барса та Барса..... каква Барса бе охлюв..... ако не си дечко ще си спомниш как преди 6 годи Савиола, Ривалдо и Патрик Клуиверт ви спасиха от испадане бе...... ДА ИСПАДНЕШ В СЕГУНДА *lol* какви сте вие бе не бяхте печелии ШЛ също като интер от 30 години на сам..... незнам как Роналдиньо ви възроди, но трябва да му целувате к*ра *joking* И МАЛКИТЕ ДЕЦА ЗНАЯТ, ЧЕ РЕАЛ Е НАЙ-ГОЛЕМИЯ ИСПАНСКИ ОТБОР...... писна ми да чета твой комнетари свързани само с Барса, въпреки че темата няма нищо общо *devil*
11.09.2009 21:21
от Барса никога няма да обвинят Венгер за това, че е "откраднал" Сеск.. просто едва ли в Барса, фабрегас щеше да стане това което е.. щеше от малък да търка пейката заради Иниеста и Шави, и нямаше да се развие по тозни начин както го направи в Арсенал. А и в Барселона си има достатъчно играчи и просто няма как да се задържат абсолютно всички. Дори както сега искаме да привлечем някъкво 7 годишно хлапе от Лион.. не се знае дали ще има шанс за мъжкия отбор, както го има Боян.. всичко зависи от конкуренцията за дадения пост в момента. Меси се изяви, защото нямаше добро крило от школата преди него.. ако беше останал Фабрегас нямаше да има толкова голям шанс
11.09.2009 19:12
Пристрастен съм разбира се! И не мисля че следиш Челси по-отблизо от мен, щом казваш че Челси винаги са били голямо име в Англия това не е точно така. Преди Абрамович най-често срещаната им позиция беше около 6-тицата.След като Абрамович направи Челси свое "хоби" дълговете на клуба бяха платени и просто си позволиха да направят нов отбор! Трансферите бяха много но по отделно за футболистите се даваха средно по 10-12 мил. паунда просто ги купиха за едно лято. Това е причината всички да мислят че Челси прави кой знае какви големи трансфери, това е лека заблуда. Плюс това гръбнака на отбора вече беше там преди руснака Тери Лампард и Джо Коул.Знаем какво последва... Колкото до конспирацията ако ние си въобразяваме искам да ми кажеш защо няма други отбори с подобна санкция? Защо няма друг отбор ощетен по подобен начин от съдиите за споменатите мачове? Челси има успехи и в момента те набраха скорост и точно тази скорост иска да убие Уефа ето защо Челси няма трофей на Европейската сцена! По твоята логика трябва да има 5 отора които да печелят и ако се появи нов претендент да се "наказва" по подобен начин! Ако Челси са отбор на базата на пари то тогава какъв отбор е Реал Мадрид?
11.09.2009 18:47
"gregoda", пристрастен ли си или това са просто футболните и не дотам футболните ти виждания!?Казваш, че Челси са били посредствен отбор.Първо, те никога не са били посредствени, винаги са били име в Англия.Второ, откакто този отбор стана хоби на Абрамович, той е постигнал нещо, благодарение на парите, а не на спечелени мачове и титли.Смятате, че има конспирация срещу тях и я изразявате в това наистина абсурдно спиране на трансферите и още 2-3 мача за последните 5 години!?Е, спирането на трансферите може Уефа да го прави само, за да слпаши другите отбори, а и вероятно то ще бъде най-много за предстоящия зимен трансферен прозорец.Каквото и да е, 100% става въпрос за пари и за нищо друго!От Уефа няма да се нахвърлят срещу мижатурки, а точно срещу отбори основани на пари, а не на успехи.Може да си противореча, като казвам, че Челси не са посредствен отбор, а същевременно нямат успехи, но това е друга тема....
11.09.2009 14:41
Статията е много добре написана.Gregoda също е прав че има конспирация спрямо челси от страна на уефа и тя далеч не започна миналата година.Тя започна още от 2005 година ако си спомняте полуфинала срещу Ливърпуул , в който Челси бяха ощетени с несъществъващ гол ,който се оказа единствен и ги изхвърли.Не разбирам защо УЕФА има нещо против Челси ,а няма нищо против гръмките трансфери на Реал и Манчестър Сити(последните взеха двама от най-добрите играчи на арсенал).Полуфинала срещу Барса тази година долълнително потвърждава за конспирация срещу"сините от Лондон",а трансферната забрана е просто върха на наглостта на УЕФА.А и не знам защо сравняването на деца от африка и българия да е погрешно.като и тук и там ,ако не заминат в чужбина се спира развитието му.И последно,с риск да се повторя свалям шапка на този ,който е написал статията.
11.09.2009 13:27
Статията е чудесна и незнам какво не ви харесва в нея. Авторът, който и да е той разглежда проблема от всички ъгли и се старае да не взима страна, а да посочи положителните и отрицателните моменти при всяко развитие на нещата оттук нататък. За мен лично е страшно интересно как Арсенал не са заплашени от наказание при трансферната политика, която води Венгер. Ливърпул също взе няколко доста млади футболиста последните години. Все пак и наказанието на Челси ми се вижда малко пресилено, още повече ако това остане единствения наказан клуб. Но "поживеем,увидим" е казал руснакът *joking*
11.09.2009 13:21
Много добре си е написана статията, но аз си мисля друго! Конспирацията спрямо Челси от страна на УЕФА започна още на полугинала срещу Барса! Поне там си пролича най-ясно! Беше ясно че УЕФА не иска да допуска Челси да спечели този турнир и изведнъж се търси начин това да бъде направено по различен начин от миналогодишния! Изведнъж се появява наказание от подадена жалба от Ланс от преди години и ето го решението! Челси е наказан да не картотекира играчи до определен период това със сигурност намалява шансовете на отбора за трофея! Но какво става с другите отбори? Ако си мислите че Челси е единственият отбор към който има подобна жалба жестоко се лъжете! Но това е реалността Челси ще си остане единственият наказан клуб по тези обвинения и ще продължава да бъде наказан докато не се изкарат корумпираните уефаджии!!Това е жалката истина изведнъж се появява отбор който е бил средняк и успява да направи нещо съществено е пречка разбира се!Няма да дори да се учудя ако уж големите клубове не са внесли известна сума в Уефа за това наказание! fishky много си прав:Иначе футбола лека полека си умира като спорт!!!
11.09.2009 13:14
те ги взимат на по 15 18г щото после кои ще иска да ходи в англия да играе?
11.09.2009 12:25
*thumb_down* *lol* Това кой го е писал бе?
11.09.2009 12:23
Тъпа статия. Толкова хаотично написана и да сравняваш Африка с БГ някак не е удачно. Там са страни от 3-ия свят, но има някои, които са много по-добре развити от нашата. Иначе футбола лека полека си умира като спорт. Всичко вече е пари. А всички знаем, че който плаща той поръчва музиката.