Mesut213
26.08.2014 09:42

С медал ли искаш да те окичим ? Никой не те кара насила да влизаш в сайта, така че не ние нужно да знаем, че няма да влизаш в сайта, ама след някой друг ден да не се озовеш пак тука с поредните ти малоумни коментари... fivooo: Постави се на мястото на Уинър и помисли, ако ти беше собственик на сайта и разни дечица постоянно ти правеха реклами на други конкурентни спортни сайтове нямаше ли да предприемаш някакви мерки?Аз ако бях не само ще ти изтрия коментара, но и ще те премахна от сайта...

scouser_pool
26.08.2014 00:16

Той и преди го е правил , влиза и до 3,4 минути гол*cool* Страшен е ...на него и на Йоветич сме им абонати

scouser_pool
26.08.2014 00:15

Е те като цяло повечето играчи играят на друга позиция , не на тази на Суарез...в смисъл такъв , Морено примерно или Маркович не ми е ясно защо ще ги сравняваш със Суарез , сравнявай ги с Фланагън и Моузес примерно , които изпълняваха тяхната роля миналия сезон...така го написа все едно 15 играча ще заместват Суарез , Суарез ще го замества Балотели , останалите заместват други неуспешни играчи от миналия сезон като Аспас,Моузес,Сисоко и т.н...но разбирам , че е нормално особено след този мач да си изградиш такова мнение , времето ще покаже

Saimun
25.08.2014 22:45

Няма ги хейтърите са като няма нови статии и не влизат

Nanas18
25.08.2014 22:15

Не е готов още

Danskrastev
25.08.2014 18:44

Предимно е за футболни фенове то се вижда още като влезнеш има емблеми само на футболни отбори какви НБА Ф1 кой ги гледа в бг много малко хора аз не съм сред тях единственото нещо което им куца е че може би малко бавно реагират с новините но имайки предвид че всичко е безплатно и никой не плаща за нищо темпото на пускане на новини е добро но ми е интересно защо става така в момента и няма никакви новини....

Nanas18
25.08.2014 18:41

Имат хубав дизайн.. Но като спортен сайт пълен шит! Не пускат една една статия за байерн,дортмунд,НБА,F1

Ginekologa
25.08.2014 18:36

страх лозе пази*lol*

123321
25.08.2014 16:41

Той кога ли е работил *lol**lol*

Gopcho
25.08.2014 11:07

Виждам, че се опитваш да се правиш на разбирач, не че се заяждам, но явно не си "гледал" и един мач на Ди Мария и колко топки отнема в центъра или по-крилото и след Моу играе много добре в дефанзивен план. А това с физиката, не знам защо още го споменавате за ВЛ, отдавна се изтърка! Темпото във ВЛ било много бързо, затова всеки, който дойде от Испания става най-добрият във ВЛ, Мата сигурно е като Бейл, пък два сезона футболист на ВЛ. Нищо лично, не съм искал да те засегна. По-скоро бих казал, че коментара ти е с много въпросителни *thumb_up*

Amateur2014
25.08.2014 10:42

Прочети коментар 201 и ще придобиеш представа защо Ди Мария е нужен на Юнайтед! *smile*

AC_Milan_92_45
25.08.2014 02:11

По-добре така, отколкото да пишат глупости. Ама по принцип верно, тези днеска май заспаха

25.08.2014 00:26

Обаче ще стане точно обратното, Реал още тая година взима световното клубно, а догодина поне един сериозен трофей, докато Обединените манафи май пак ще се разминат с Шампионската лига, но поне до лига Европа ще го докарат и с малко шанс може да се преборят за оная купичка дето я взеха Суонси и Бирмингам предишните сезони, не се сещам как и беше името че всяка година го сменят.

sdw
25.08.2014 20:13

Точно за това ти казах преди 10 коментара,че гледаш едната страна на луната само.Целия свят ни го казва,че харчим повече отколкото другите отбори,но и ти не искаш да проумееш,че ние не,че не си го признаваме.Просто ние харчим повече за да печелим повече.Нито Бейл е 100 млн,нито Хамес 80.Но когато ги купим за повече пари,правим повече пари от тях,те стават марка и машина за печелене на пари.Заплатите в Реал са по-високи,а дори и да не ми е приятно да го кажа,но именно парите стимулират хората,било то футболисти или чистачи на кенефи.Ние харчим,за да печелим.Не знам кой го е отричал,но и аз нищо лошо не виждам,да съм фен просто на по-голяма корпорация.Че то и в живота е така,за да печелиш трябва да харчиш.

Amateur2014
25.08.2014 10:30

Нененне, не казвам, че другите отбори печелят без пари! В никакъв случай - нормално е, като имаш претенции да харчиш пари! Просто идеята ми беше, че с много по-малко пари печелят! Ама МНОГО по-малко! Цял свят ви го казва това, само феновете на Реал отказвате да разберете какво имат предвид хората *smile* Но потретвам се - нека не коментираме това!

sdw
24.08.2014 18:03

Да си я разбрал пич,.Не ми се обяснява точно сега,но той PRI_A_TEL ти написа каквото трябва да знаеш горе долу.Аз няма да се наемам да ти обяснявам защо Снайдер,Робен,Йозил и може би и Ди Мария не са вече в Реал.Ако гледаме само твойта гледна точка няма да има трансферен прозорец.Играчите не ходят винаги от по-слаб отбор в по-добър отбор.А ако ти си играл футбол или какъвто и да е вид спорт ще разбереш,че винаги новото начало е увеличен морал,който повишава формата и развива индивидуалните качества.Общо взето това,което написах с няколкото реда е може би само увод на това,което имам предвид,но наистина не ми се занимава.

Amateur2014
24.08.2014 17:32

Приятел, недей да живееш в миналото отреди 60 години! Ако мислиш, че след милиард и половина набухани е би следвало да спечелите 4 Примера и една ШЛ - добре! Ама.. Както и да е! sdw, нещо не разбрах метафората с едната страна на Луната *smile* LFC_Fan93 - и какво от това като е подписал!? То и Ди Мария има договор до 2017г (май беше!?), ама по всяка вероятност идва при нас! Чисто и просто Депай ще ни излезе по-скъпичко заради този нов договор. Но това не означава, че няма да реши да се премести *smile*

LosMerengues
24.08.2014 17:29

Аахахах "неуспешни"....най-успешния отбор в Европа?..ОК, ясноооо.*joking**joking**joking* А и пак ти казвам, в защита и в средната линия Реал има много и все класни опции, трябва ни още един нападател или офанзивен халф, който да бъде предимно резерва на Хамес. Но видях колко си "запознат" с отбора, така че по-добре да не продължаваме с тази "дискусия", коментирай си Юнайтед. А за парите - Вие откъде "изсрахте" 130 млн. за Шоу, Ерера и Ди Мария?

sdw
24.08.2014 17:26

За всичко си има нормален отговор,стига да не се гледа луната само от едната и страна.Дано си ме разбрал само с едно изречение

PRI_A_TEL
24.08.2014 17:23

За Фалкао ще трябва да се изръсите поне 80 милиона, ако не и 100. Казвам го защото Монако тепърва търси заместник на Хамес, след като имат парите, отделно подобно отслабване на отбора, без Хамес и без Фалкао е прекомерно, вече се видя последния мач, че нещата са плачевни, няма кои да им изнесе топката. Тоест ще трябва много да се изръсите. А аз смятам, че когато имате Роналдо и Бейл, това от което се нуждаете е един бърз нападател, пробивен, обиращ топките от шутовете на тия двамата. Препоръчвам ви Чичаритко, за 25 милиона ще имате точно играча, които ви е необходим *smile* Естественно преди да са направили размяната за Видал + пари...

Amateur2014
24.08.2014 17:21

Ами не е ли факт, че Ди Мария е резерва и струва 60млн., Йозил започна да става резерва и го продадохте за 50млн. и т.нат!? преди време и Снайдер и кой ли не! Сега вече не съм запознат много с отбора ви, но и Кедира бих го причислил към скъпите резерви, както и Коентрао и Варан! Да не говорим за Иско и Ияременади или там както му е името! Но да приемем, че си прав за резервите ви! Може би и това е причината да сте толкова непостоянни и неуспешни, макар големите пари - титулярите са ви все едни шумни имена, докато резервите ги няма никакви. Не знам и аз! Но не знам - по-скоро продажбата на Ди Мария ще ви финансира покупката на Хамес! За Фалко откъде ще ги изсерете още 60-70млн.. не знам! Тоест, не че ви пречи, но все пак...

LosMerengues
24.08.2014 17:10

Ди Мария миналия сезон игра в средата на терена с Алонсо и Модрич в схема 4-3-3, така че ако има "заместник", това е Кроос. Просто дечицата трябва да обвиняват някой за трансфера на любимеца им и са набедили Хамес....по наистина незнайни причини, явно взимат "Трол Футбол" на сериозно. А като говориш за резервите на Реал...изброй ми ги. Всъщност аз също се притеснявам, защото стартовия ни състав е умопомрачителен, но резервите..не съвсем, имаме 20 играча в първия отбор, докато другите отбори имат по 25. В офанзивен план единствените алтернативи са Иско и контузения за още 2-3 месеца Хесе, затова и се надявам сега след продажбата на Ди Мария да вземем Фалкао. Налага се мнението, че Реал всъщност има много, много дълъг състав, но истината е, че ако не вземем още 1 офанзивен играч, ще трябва доста да се молим да няма контузии.

Messi_mania
24.08.2014 18:55

Брат моля те махни тази снимка

Salient
24.08.2014 17:05

Въобще не искам да звучи като заяждане между другото, просто винаги има шанс нещо да се обърка. *smile*

Salient
24.08.2014 16:59

Абе той и Бенатия беше пристигнал в Манчестър, ама нещо май се изгуби на летището... Отделно в сериозните медии никъде не виждам да е пристигнал. Даже повечето заявиха, че другата седмица ще бъде финализиран.

pr0fy
24.08.2014 16:57

За защитата съм напълно съгласен. Но един Ди Мария определено изключително много ще допринесе за доброто на отбора. А Съмненията ти към коя половина на Манчестър се е запътил според мен са неоснователни. Абсурдно е Сити да има нещо общо с него в момента. Наш играч е , много скоро ще си го честитим официално.

PRI_A_TEL
24.08.2014 16:55

Аз също мисля че е сигурен трансфера, агента му летя два дни по рано, а днес и той е там. Нещата са долу горе ясни. В Мадрид са го снимали на летището, Анчелоти казва че футболиста е в Манчестър за транфер, по които има много малко неща да се уточняват (вероятно медицински преглед). Въпросът е че под Манчестър, може да се разбира и Сити. Но Сити не биха си позволили да нарушат правилата, защото ще стане като с Барса или дори по зле. Освен ако Сити не са намерили на кого да продадат 2-3 играча за по 20 милиона паунда, което леко ме съмнява. Така или иначе, докато не го обявят с червената фланелка, дали Анчелоти е казал нещо си или някой друг, няма значение. Моите надежди обаче остават за сериозна сума към Хумелс. Смятам че е важно да имаме подавач, но е важно да имаме и защита.

pr0fy
24.08.2014 16:46

Не съм те принудил да вярваш. Казвам ти как стоят нещата, този път вече всичко е сигурно. Факта, че е пристигнал в Манчестър говори всичко.

Salient
24.08.2014 16:41

Трансферът не е далече от осъществяване - факт, но от "сигурни източници" привлякохме Видал, Хумелс и др... Никой не се хваща на новини от анонимни източници.

PRI_A_TEL
24.08.2014 16:33

Тоше с Роналдо, Бейл и компания и ревеш, срамно е.

PRI_A_TEL
24.08.2014 17:55

Така...Пореден отговор *smile* Никога не съм имал предвид че подавач може да е вътрешен халф или халф, а Гигс пък там в тия хич не го и слагам, нито някога е бил халф, нито вътрешен халф, човека си играе цял живот ляво крило, което не може да се нарече халф, въпреки че в БГ все казват, че крилата били халфове, няма такъв филм пич. Вътрешен халф е дефанзивния халф, които ако играе като подаващ е дефанзивен плеймейкър, каквито днешно време почти не съществуват, а като даваш пример за Видал, човека няма нищо общо с дефанзивен плеймейкър, а с дефанзивен халф тип разрушител. Тоест взима топката от някого и тръгва напред, когато тръгне напред или подава или стреля, работата му не е да седи отзад и да подава от там. Дефанзивни халфове в Юнайтед са Джоунс и Карик, дефанзивен плеймейкър е Флетчър, типичен халф няма, атакуващ халф Клевърли, Мата, Кагава. Относно кой може да подава топката, ще ти отговоря много лесно, всеки подяволите....Колкото повече подавачи имаш в отбора, толкова по-добре, тоест хора умеещи да подадат топката. Отново грешна представа за футбола, предложен от скапаните ни телевизионни коментатори. НЯМА САМО ЕДИН ПЛЕЙМЕЙКЪР.....Или и да е имало е било преди 50 години, сега всеки може да играе ролята на подаващ, дали е крило, дали е бек, дали е защитник или вратаря, няма никакво скапано значение, важното е просто да имаш повече, които да могат да дадат добър пас, особенно зад отбраната. Това е всичко деца *smile*

LFC_Fan93
24.08.2014 17:38

Доколкото те разбирам ти говориш за подавачи,които се подвизават като централни или вътрешни халфове,защото ми даваш примери с Гигс и Скоулс,които наистина бяха майстори на паса.Но на мен Ди мария някак не ми пасва в центъра на халфовата линия.Там може би един Видал би свършил работа,защото има нужното качество на паса.А що се отнася до Мата и Кагава те играят доста в атака,но играта им се основава и на извеждащи пасове.А това,че Мата играе напред и че не се получават подаванията му си е негов проблем или на указанията на треньора,защото мога да ти дам пример с Коутиньо,който играе същата роля,но се връща назад поема топката обработва я,разпределя я и я подава зад гърба на защитниците не е нужно някой да му я дава,той отива сам си я взима и разцепва защитие с един пас в коридор и същевременно си играе напред,измества се накрилото оттам я подава,сменя фланговете и т.н...Ди мария може да донесе острота и скорост по крилото и пасове зад гърба на защитата,които обаче и други в юанайтед могат да правят,за мен ди мария ще усили фланговете,но не и центъра на терена,където спешно трябва играч като Блинд да речем,който да борави с топката,да я отнема и подава точно на мата и другите офанзивни играчи,които оттам трябва да си свършат работата.

Amateur2014
24.08.2014 17:29

Ако ми беше казал, че Ди Мария ще играе в малко по-дефанзивен план в схема 4-3-3 (както фенът на Реал обясняваше) - щях повече да се съглася. Ама ЛЯВО КРИЛО!!!!!!!!!! Е тук не може да ти хвана изобщо логиката! Не казвам, че е невъзможно, но това би било нещо тотално непонятно за Ди Мария - да е ляво крило! Валенсия се вижда, че не може да направи един нормален пробив и едно хубаво центриране, а крилото трябва да е точно такова! Така че промененият Валенсия на десният бек му е перфектно и с тук-таме скоростните му пробиви! А Джоунс е толкова дефанзивен халф, колкото и десен бек *smile* С еднаква успеваемост ще е, според мен! Не го виждам с Ерера да си партнират в дефанзивният план! Но ако се наложи - може и такъв да е! Взимаме един Блинд и заедно с Еванс, Рохо, Смолинг, Шоу, Рафаел и Валенсия си поделят защитата! Джоунс отива дефанзивен с Ерера, а Мата/Кагава атакуващи! Депай и Ди Мария по крилата и Рууни и Перси напред! Не е зле *smile*

LFC_Fan93
24.08.2014 17:28

Депай няма как да е,защото преди няколко дена подписа нов договор с ПСВ.Но за другото съм съгласен.*beer*

PRI_A_TEL
24.08.2014 17:18

Пич, ще кажа за пореден път, както съм го правил на много места във форума *smile* Джоунс е дефанзивен халф и то много силен. Принуден е от почти две години да играе като защитник, но той няма концентрацията на защитник ,а също височината. Джоунс бе привлечен в Юнайтед, за да запълни дупката висяща от Харгриивс, когото всички чакаха да се оправи, но не се оправи. Джоунс е уникален на нормалната си позиция и това го знаеха и САФ, при когото Джоунс играеше главно дефанзивен халф, така и Мойс и Гаал, но когато имаше толкова много контузии, се налагаше Джоунс да играе в защита. На нас ни трябват 2 защитника и един нормален халф и нещата тотално приключват, резерви имаме да направим 2 отбора. Ще е хубаво да изнамерим и десен бек, но като няма ще се играе с Рафаел и променения Валенсия ако е нужно, но Валенсия ни трябва напред. Отделно не знам какво те кара да мислиш, че Ди Мария в Юнайтед ще играе по дясното крило...Ди Мария вероятно ще играе главно по лявото с откъслечни смени вдясно, резерва ще е Янузай, който бързо се изморява, както и вариации на Кагава, Мата та дори оня мухльо Йънг. Последните ще бъдат и вариации за дясно крило. Гаал опита с Янузай, като дясно крило, дано не пробва повече...Човека си играе само от ляво.

PRI_A_TEL
24.08.2014 17:08

Кой ти каза че Мата е подавач? Или Кагава? Да имат долу горе към 80% пас, но не могат да се сравняват с Ди Мария или Кроос или Скоулс или Гигс, като Гигс пак не беше супер невероятен като проценти, но правеше пасовете си където и когато трябва. Не те знам гледал ли си Юнайтед последно време, за да ме разбереш, правят се по 50-60 атаки на мач, като повечето топки не достигат до нападателите, а дори да достигнат, то те са ужасяващи и не могат да бъдат отиграни. Тоест Юнайтед има тичащи футболисти, но не и подаващи, дори и подаващ защитник нямаме, преди време беше съвсем нормално, да видиш Фердинанд как подава през целия терен на Роналдо и има голова ситуация. Не говоря въобще за другите слабости на отбора, че например при корнери и статични положения, днешните защитници в Юнайтед нямат никаква агресия и не могат да отиграят и една топка в наказателното, докато Видич разцепваше отбраните на Челси и Сити, скачаше от пред наказателното поле, защитниците на чуждия отбор все едно го носеха до вратата, удряше топката все едно с чук и гол. Това го няма в момента, а от 6-7 години насам пасовете куцат, да! Няма Гигс, Скоулс, Бекъм и т.н. Тогава Юнайтед бяха машини, защото когато поемаха топката, ставаше страшно, докато сега гледаме тичащи футболисти, които като се контузят или изморят тичат на 70-80% от възможностите си, а когато трябва да подават, го правят в аут или тъч, а нападателите седят и се чудят, кога ли топката ще се приземи в наказателното, да не говорим, че докато тръгне една атака на Юнайтед, минават сигурно 10 секунди, защото играчите са неуверени и ги е страх да подадат, правят пасове назад или настрани, след два три такива паса, тръгват по крилата и отново следват безмисленни центрирания, които нямат никаква точност, а нямаме и такива нападатели, тип кибици в наказателното. Няма пасове зад отбраната, както и бързи през центъра, просто не се случват, а ако Мата играе той е напред и първо някой трябва да му подаде топката, а ако тои играе Кагава е резерва. Сега дано схващаш, ако не ще ти нарисувам по дълга картинка.

Amateur2014
24.08.2014 17:07

Приятел, Нани вече отдавна не е това, за което си го мислиш. На няколко пъти и САФ му даваше шансове, и Мойс, и Ван Гаал по време на турнето и Нани не впечатли с нищо, а точно обратното: ЯКО разочарование! Лакомия, няма отборна игра, някакви безсмислени финтове, грешни пасове, грешки шутове... Ужасна история! Нищо общо нямаше с това, което беше преди 3-4 години! Валенсия е другото ни дясно крило, който е на 29 години и след 1-2 години и дясно крило трябва да търсим! Така че Ди Мария идва в правилното време и този трансфер, по принцип, трябваше да бъде осъществен преди 2 години още - имам предвид, качествено дясно крило! Същото важи и за ляво крило, но да видим там Янузай какво ще направи! По този начин сега, в дясната част на терена преспокойно може да са Ди Мария като крило и Валенсия като десен бек, включващ се в атаките, а Рафаел да е резерва, както и Джоунс ако се наложи! Събират се за центъра на защитата Рохо, Джоунс, Смолинг и Еванс (за две места). На левият бек пък ще си имаме Шоу и Рохо (ако се наложи). Вземем ли и още един бранител тип Блинд (поливалентен) и всичко е закърпено! Вземем ли и класен дефанзивен халф - тогава вече всичко ще е перфектно! Но ето как просто един играч като Ди Мария може да ти нареди състава много добре! Доколкото дочух в СкайСпортс според Дейли Мейл, следващите цели са Де Йонг и Депай! Също ще са много точни трансфери понеже с Депай подсигуряваме и лявото крило, а не да разчитаме на Йънг и Янузай! А Де Йонг и Ерера в дефанзивен вариант ще са добра комбинация. Така че нека видим!

LFC_Fan93
24.08.2014 16:54

Цялата тази теория с подавача е хубава,но защо никъде не се споменава Мата,защото той е типичния подавач.38мил за подавача,който трябваше на юнйатед,а сега 64мил. за ди мария,някак не ми се връзва.И това,че отдавна юнайтед не били правили големи трансфери не съм съгласен,РВП,Мата са големи трансфери все в близките няколко трансферни прозореца.Финансите наистина не предвидих спонсорските договори,които осигуряват доста средства.Друго имахте един бърз,техничен играч като Нани,който с лека ръка бе разкаран и сега се дават 64мил за ди мария,който съм абсолютно убеден,че ще играе крило,какъвто е и Нани.А забравих и Кагава друг от тези подавачи,за които говориш.И макар и за по-малко пари също голям трансфер за юнайтед в последните няколко трансферни прозореца.Истината е че Юнайтед бяха ограбени от Реал(поне за мен е така,каквото и да е представянето на ди мария).И този ход на Юнайтед изглежда като миналата година с Фелайни,както се казва на английски взема се някой просто"for the sake of it".Да сега е много по-качествен,но абсолютно ненужен на юнайтед.Мое мнение!*beer*

PRI_A_TEL
24.08.2014 15:29

Първо в Юнайтед няма подавачи от много време, такъв беше Скоулс и евентуално може да се причисли Гигс. Проблема с пасовете беше констатиран още от САФ, докато бербатов беше там, понеже всички питаха, какво се случва с Бербатов и защо не спори играта му. Проблема отново и отново бяха пасовете. Топката често лети наляво надясно покрай наказателното поле, без никаква точност. Йънг, Валенсия, Роналдо, Рафаел, Евра, Карик, бяха само част от играчите, неумеещи да подадат точно топката в наказателното поле, миналата година имаше един мач с не помня колко центрирания и нито един гол във вратата, проблемът бе точно в точноста на пасовете, а не в неумението на РВП или Рууни. Спомнете си как Бербатов изпълняваше роля на плеймейкър в Юнайтед почти два сезона и ще схванете нещата. А Ди Мария е точно човека пас, не е толкова бърз, колкото се изисква за Англия, не е толкова силов, но пасовете му са блестящи, прави точно един дрибъл и след това пас, повече не се и изисква от него, а ако играе на фланга, срещу себе си ще има един бек и нищо повече, евентуално крило подпомагащо бека, но няма как да му супер невероятен зора. Относно парите, ще кажа само, че Юнайтед е отбор на борсата, тоест ако не е резултатен, акциите падат, цената на отбора пада. Да имат дългове до 2017, но този сезон получиха договори от спонсори за над 700 милиона паунда, с което си осигуриха огромни средства. Финансите им се стабилизираха, отделно от много време не бяха правили сериозни трансфери и ако сега не го направят ще тръгнат надолу с гръм и трясък. Честито на Реал, че успяха да вземат толкова много пари, за Ди Мария, защото моето мнение е, че зимния прозорец, щеше да струва не повече от 30, но Юнайтед нямат време. Дано вземем и Дъглас Коща, два защитника и да приключваме.

Nanas18
24.08.2014 15:22

Ето графиката..просто дават 15-20 м отгоре . Мата най много да струва 30, а те платиха 45 м евро,За Фелайини 38 м ,Бербатов 30 ,Карик 32,Андерсон 32, Ерера 38 [@link http://store.donanimhaber.com/42/50/36/4250368E98CE07D6B239279934602D64.jpg]

Nanas18
24.08.2014 15:17

Все пак те са платили 35 мил евро за Андерсон

bisera.bakardzhieva
24.08.2014 15:25

Макар че си промених мнението относно това, дали желая да привлечем Кедира в Арсенал/него желая/! Анчелоти може да говори каквото си пожелае, но в Реал думата има Флорентино Перес! Точно за това съм уверена, че и Ди Мария и Сами Кедира ще напуснат Белия балет!

bisera.bakardzhieva
24.08.2014 15:16

Не зная къде го четеш това, аз чета, че Сами Кедира е в Лондон за финализиране на трансфера с Арсенал!

Amateur2014
24.08.2014 15:07

ДОбре де, къде ги четете тези неща! Аз чета СкайСпортс и BBC и не ги виждам тези *smile*

Amateur2014
24.08.2014 14:41

Къде го видя това?

Amateur2014
24.08.2014 14:14

А всъщност информацията е нова...

Salient
24.08.2014 14:13

Да не натоварваме архива. *lol*

Amateur2014
24.08.2014 13:56

Качествата са най-важните, така е! Но си трябва и един лидер в отбраната, който именно да вдъхне самочувствието. В момента на Юнайтед им трябват именно такива играчи от гледна точка на самочувствието на другите по-млади и неопитни! Да, за атакуващ план си прав напълно и с Ди Мария ще сме повече от брутални. Ван Перси не го броя много-много понеже вече надхвърли 30-ка, а и се поконтузваше сравнително често миналата година. Да видим как ще е при Ван Гаал, но само като гледам какво става с контузиите в момента ми става ясно - двете нови попълнения още не започнали и вече контузени! Така че същото трябва да се получи и с дефанзивната халфова линия и защитата - да има класен играч! Постепенното развитие на отбора с неопитни играчи, които да се превърнат в звезди след време е ясно, че няма да стане и американците не търсят този подход! Искат мигновеното! Така че класните играчи си трябват! Да, Хумелс няма да е, но Бенатиа също е вариант.

paradise11
24.08.2014 13:08

В защита поне за мен, колкото е важно да имаш качества и умения, толкова е важна и увереността.За мен точно увереността в собствените качества на футболистите е проблема, иначе въобще не са лоши играчи. Същата история е и при Уелбек, за мен това е един много добър футболист , който просто е буквално "умъртвен" от постоянното напрежение върху него. Видал е задължителен за Юнайтед. Качествен защитник също, Хумелс явно няма да напусне Борусия, но пазарът има какво да предложи. На хартия всеки един от вашите 11 човека изглежда по-добър от тези на Ливърпул, примерно.Каква е разликата в момента между отборите? Увереността в собствените им качества. В атака сте, не искам да казвам най-добрият, но с Ди МАрия се един от най-добрите атакуващи състави в света. Да имаш Ван Перси, РУни , Мата, Ди Мария, все играчи от Световна класа, доказали се навсякъде е абсолютно богатство, въпросът е дали ВАн Гал ще може да подреди и направи отбора, както би трябвало да изглежда.

Amateur2014
24.08.2014 12:57

А реално Юнайтед има да прави още трансфери! Имам предвид, взели сме едва 3 нови играча, а с Ди Мария ще станат 4. Напуснаха ни 5!!!! Това означава, че за да имаме някакви шансове за топ 4, то трябват ПОНЕ още 3 трансфера (освен Ди Мария) и то да се вкара малко класа - един КЛАСЕН дефанзивен халф и един КЛАСЕН централен защитник! Реално, за да прокопсаме ни трябва по един класен играч из всяка зона! Имам предвид, имаме класният нападател: Рууни! Перси също е класа, но с тези контузии и тази възраст не го включвам! Имаме класата в атакуващата халфова линия - Мата! Имаме класата на вратата - Де Хеа! И това е! Преди имахме класа по едно от крилата (Роналдо, Гигс, Бекс и пр.), имахме класа и в защитата (Рио, Вида, Стам, Гари Невил, Евра и пр.), имахме класата и в дефанзивната/централната част (Скоулс, Кийн, Карик). Сега ги нямаме тези зони! Едно класно крил, което да прави пробиви и центрирания - Ди Мария перфектен! Един класен дефанзивен халф, който да е лидерът и "учителят" на Ерера - Видал! Един класен защитник, който да е лидер в отбраната и да ги стяга ония младите там - Хумелс! Ето тези тримата ако дойдат - то тогава вече Ван Гаал няма да има оправдание за нищо! Има още около седмица до края на трансферният прозорец и предвид спекулациите, че освен Ди Мария ще има още два нови трансфера не бързам да коментирам нищо относно представянето ни от септември натам! След като свърши трансферният прозорец ще се види! Така че дали ще видим новият Юнайтед - не се знае! Определено с 4-ма нови би следвало да сме една идея по-добре, но ти казах защо и не очаквам големи чудеса при положение, че в дефанзивен план сме пълна нула!

Messi_mania
24.08.2014 12:09

80 милиона да проваляте таланти

LosBlancos7
24.08.2014 12:09

Господин забава спокойно.Всяко хлапе знае кой е отбора на фифа. *wink*

madridista98
24.08.2014 12:05

*joking**joking**joking* забавляга

bisera.bakardzhieva
24.08.2014 16:04

Съмнявам се и в килограмите на Фелайни, и на Ди Мария *erm*. Както и да е , има доста интересно Лондонско дерби, което наблюдавам, КОГАТО официално стане сделката, ще честитя на отбора, привлякъл го, без значение от коя част на Манчестър!

Amateur2014
24.08.2014 15:59

Е не е ли? 1.94, 85кг.! И въпреки всичко се контузва! Килограмите и ръста нямат нищо общо с това дали един играч ще се контузва или не!

bisera.bakardzhieva
24.08.2014 15:54

Фелайни- биче? Ти сериозно ли! А Санти е достатъчно нисък за тези 67 килограма! Относно Ди Мария- по физика изключително ми напомня за Ривалдо, въпреки килограмите, които се дават за неговите 180 сантиметра!

Amateur2014
24.08.2014 15:43

Чакай, чакай! Не казвам, че са с "нежна физика" *smile* Просто казвам, че не са някакви бичета тип Карик, Фелайни, Коларов, Тери, Валенсия, Ройс и пр. и пр. А Ди Мария, изброен с изброените от мен, си е направо биче - и като маса, и като височина, и като всичко. Хайде, с Кун не беше много добър примера, но реално - Ди Мария е горе-долу като Кун и с много по-добра физика от Касорла (67кг. е испанеца). Така че би следвало да е много по-издръжлив от доста от сегашните играчи, които са с по-хулава физика, но са супер издръжливи! И тук се връщам отново на казаното: просто всичко си зависи от играча и напасването му към методите на треньора! Националност и първенство, от което идва, вече нямат чак толкова голямо значение!

bisera.bakardzhieva
24.08.2014 15:35

Говоря за мускулатура, а и явно не си виждал Рамзи този сезон! А относно това, че някой не иска да води дискусия с мен- въпрос на избор- както виждам ти осъществяваш нормални комуникации с мен. Горе-долу имам представа от физиката на изброените, но определено да кажеш че Кун Агуеро и Санти Касорла са с нежна физика? Че те с още малко мускулна маса ще приличат на сумисти *smile*

Amateur2014
24.08.2014 15:23

Добре бе, девойко! Успокой се! Кой ти критикува това, че си си написала мнението!? Никой! Някаква бойна мацка си и май започвам да разбираш защо всички те ебават, че не искали да водят дискусии с теб! Успокой се малко и не се напъвай много! Иначе да, ясно е! Когато един играч заиграе някъде, тогава се разбира дали ще пасне или не! А ако ми кажеш, че Мата няма по-хилава физика от Силва... Стърлинг и той е колкото Силва горе-долу, Рамзи и той... Ама както и да е! Главната идея ми беше, че вече ги няма тези груби влизания често! Да, по-грубо е от другите първенства, но се вижда, че доста чуждестранни играчи издържат на тези къчове и си играят без проблеми! Колкото до Испания - склонен съм да се съглася, но и малко да с аотборите, то е достатъчно един път да те изрежат през краката!

bisera.bakardzhieva
24.08.2014 15:14

Виж какво, споменах, че изказвам СВОЕТО мнение, така както и ти твоето, КОГАТО сделката стане факт и Ди Мария заиграе във Висшата Лига, тогава ще се разбере кой е имал право, и то след поне един сезон, не по-рано! От тези, които ми изброи само Силва и Янузай имат толкова хилава физика. А относно ритането по кокалчетата, в Испания на доста малко отбори се позволяваше да играят грубо срещу грандовете, нещо от което изобщо няма да бъде "подминат" в Англия!

bisera.bakardzhieva
24.08.2014 15:03

Това го призна собственикът на Ливърпул Джон Хенри - че е съществувала откупуващата клауза, която Арсенал е бил готов да плати! Призна си, когато Суарес преподписа през Декември 2013-а новия си договор с Ливърпул! Нормално е фен на отбор, който не е замесен в сагата от миналата година да пропусне един толкова наглед дребен факт, споменат между другото, като отново се скриха данните по откупуващите клаузи /за отбори от Албиона и за Испанските грандове/. Както и да е, темата е за Ди Мария! Втори път е съвсем близо до обявяване на трансфера, дано този път не се разминете с подписването, че другите богаташи се канят да го измъкнат под носа Ви!

Amateur2014
24.08.2014 15:00

Виж сега, това вече е в историята! Има толкова много вейки, които нито се контузват във ВЛ, нито нищо! Като видиш Рамзи, Стърлинг, Силва, Кун, Рамирес, Мата, Касорла, Артета, та дори и един Янузай... Няма такива филми вече! Гледа ли Атлетико срещу Реал - да видиш какво означава ритане по кокалчетата!? Вече се размиха тези различия между първенствата именно поради интернационалността на треньорите и играчите! Контузиите си зависят от режимът на самият треньор и професионализмът на медицинският екип! Виж го Перси какъв трошкав беше при вас, дойде при САФ, не се контузваше изобщо, след това дойде Мойс и хайде пак контузен! При Ван Гаал за националният се представи доста добре без контузии! Зависи кое как ще понесе на определеният играч относно режимът на треньора му! Фелайни и Шоу са се контузили на тренировка - значи, може би няма да им понесе този режим!? Тепърва ще се види! Дали Ди Мария е за ВЛ - и аз винаги съм имал съмнения относно издръжливостта им, но пак казвам: ВЛ вече не е това, което беше! Има доста треньори отвъд Острова, които ръководят състави с доста чужденци! Само като видиш отборите от топ 7 в Англия: Пелегрини, Роджърс, Моуриньо, Венгер, Мартинес, Почетино, Ван Гаал. ЕДИН британец и ШЕСТ чужденеца! Няма как вече да се говори за твърдият английски футбол!

bisera.bakardzhieva
24.08.2014 14:51

Разликата освен в големината на трансфера е във физиката на играчите- Ди Мария е доста по грациален, а Висшата лига освен скоростна е и доста силова- точно за това се съмнявам, че Албиона е идеалното място за Аржентинеца. Според мен е перфектен за по- техничните Примера и Френското първенство. А колко очаквам да струва- около 40 млн ЕВРО!, не Паунда! И това е заради непостоянството му миналия сезон с екипа на Реал! Единственото положително е, че проблясъците му бяха в решаващи за Белия балет мачове! Дано наистина го вземете, защото наистина се нуждаете от играч на тази позиция. Това, че изказвам лично мнение може да Ви наведе на дискусия САМО относно големината на трансфера! Аз лично се радвах много на трансфера на Йозил миналия сезон, но фактите показаха, че и ние сме привлекли футболист над пазарната му цена, само защото излиза от гранда Реал! Продължавам да твърдя, че футболът губи от пръскането на милиони за трансфери! Не зная дали някога ще дойде отрезвяването, станало в НБА !

NoDiggity
24.08.2014 14:37

Това за Суарез сигурно Венгер ти го е казал?! *smile* Не съм чел и чувал такова нещо. По-скоро не му се даваха пари и се опита по тънката лайсна. Иначе естествено, че не се кефя на това, че ще дадем една камара пари, но футбола за жалост стана такъв. При нас след оттеглянето на САФ има огромен срив(както се и очакваше впрочем) и отбора гледа да намери правилния път бързо с покупката на нови попълнения. Не ми се нрави много много, защото предпочитам да налагаме младоци както при САФ, но никой не ме пита мен. Работата е, че един наистина класен футболист като Ди Мариа струва много пари. Глупост е когато недоказани все още футболисти като Хамес примерно струват по една камара пари..

Salient
24.08.2014 14:31

След такъв сезон колко очакваш да струва? Ди Мария беше нарочен в Реал още миналото лято, но Анчелоти бързо осъзна, че няма как да не използва футболист от неговия калибър. Сега иска да напусне, Реал искат да продават, Юнайтед искат да купуват, ПСЖ се отказаха, ван Гаал публично заяви, че не разполага с крило от неговата класа. В така създалата се ситуация този трансфер е в интерес на всички страни да се осъществи. Колкото до това дали ще се впише в ПЛ, същото може да се каже и за Санчес. Разликата е, че единият вече играе за новия си отбор, а другият евентуално другата седмица може да пристигне.

bisera.bakardzhieva
24.08.2014 14:06

Извинявай, щом ти харесва отборът ти да го изръсват с нереални трансферни суми- радвай му се! Аз лично не съм уверена, че Висшата лига ще е най-доброто място за Ди Мария, но дано ме опровергае и Ви радва и с играта си, не само с привличането!! Относно откупуващата клауза на Суарес- наистина я е имало, била е ТОЧНО 40.млн плюс 1 Паунд, АКО не касаеше Ливърпул едва ли отказът за продажба от страна на Президента им щеше да се размине без последствия, просто Венгер запази добрия тон, вместо да депозира парите във Футболната асоциация/ както е по Правилник/, и тогава нямаше да говорите за прословутото скъперничество на Венгер, а как Арсенал им е отмъкнал звездата! Просто Венгер е бил наясно, че нямаше дълго да задържи Суарес, за това се отказа от възможността да го привлече!

NoDiggity
24.08.2014 13:49

Скъпа, футбола отдавна не е пари, а МНОГО ПАРИ! Ди Мария в момента за мен е най-доброто крило след Роналдо и Бейл, но те не играят като чисти крила вече така или иначе. По-скоро Суарез е надценения и Барса се оръсиха толкова пари, отколкото Ди Мария. Та той помогна на Аржентина да стигнат финал на световното и беше с онсовен принос за ШЛ на Реал. Колко пари да струва според теб? 20 милиона? Ако беше Венгер сигурно щеше да предложи 20 милиона и 1 паунд както преди за Суарез *lol*

bisera.bakardzhieva
24.08.2014 12:38

Актуална е, но с нова информация! На това се казва трансфер на всяка цена, Реал добре си избиват парите за Хамес, но не са ли много парите и заплатата, която Юнайтед ще платят за Ди Мария? Това ли е реалната цена, за да дойде един футболист в отбор, който инцидентно не е в Европейските турнири? Е, за това одобрявах действията на Венгер- да не даде и Пени над реалната цена на даден футболист,! Та това е доста близо до цената на Суарес! Щом Ви харесва подобна сделка-да Ви е честит!

Chelsea86
24.08.2014 12:18

Защо да пускат нова тема, като тази е все още актуална?

bisera.bakardzhieva
18.08.2014 23:34

Ако се опитваш да ми вмениш комплекси- сбъркал си адреса! Нямаше да е проблем при регистрацията да се пиша Петко например, да изфабрикувам профил, както почти всички, но не го желая! Знаеш ли, футболът наистина е мъжки спорт, на който се кефя, но се удивлявам на ориенталския манталитет, според който щом съм жена не разбирам от футбол и нямам право да коментирам! Не си познал, не се вълнувам от подобни статистики, да беше направил статистика за броя коментари по темата и тези извън нея, процентът на хейтърските коментари, съотношението коментирали фенове на Юнайтед срещу останалите, нещо такова, което да е полезно като фактология. Коментарът ти беше напълно излишен!

darkway
18.08.2014 23:21

Тевез не е изпуснат под наем е, а за другите си прав.

durduland
18.08.2014 23:14

Има и други изпуснати- Харгрийвс, Тевес, Видич ми идват на първо четене

Salient
18.08.2014 23:07

Няма ги също Рио, Верон, Роналдо, Видич, Харгрийвс, Саха, Обертан, Маме Бирам Диуф. Вероятно и други. Иначе за Чича си прав, сега проверих.

assault
19.08.2014 00:04

Много им мътят главите тия агенти и от там се почва всичко. За съжеление вече ги няма лоялните играчи като Адамс,Тоти,Сколс и ко. Преди всичко трябва да им е отбора в главата и сърцето после парите.

Amateur2014
18.08.2014 23:37

Абсолютно съм съгласен за Рууни! Но просто... това е действителността! Ако наистина обича клубът нямаше да ги прави тези цигании, но ги направи и заради това си спечели омразата на доста голяма част от феновете на Юнайтед (вкл. и моята). Но няма как, това е!

assault
18.08.2014 23:08

Виж сега пичага сам го каза изви им ръцете имах го на предвид че ще го кажеш,пче е дал много на МЮ но при един спад на формата нали се сещаш,че другите ще нададът вой за високи заплати та даже може да го изолират от играта ако мениджъра няма контрол над клуба което при ЛВГ няма как да стане. Но е нереалбно висока каквото и да е направил за клуба. Ако наистина го обича няма да им извива ръцете а ще има по скромни изисквания. Айде това може да го отдадем и на алчните агенти на играчите. Който казват ами те в Реал икли Барса ще му плащат повече или в Челси или Сити.

Amateur2014
18.08.2014 22:10

Ахахаххахахаха, това беше добро *smile* assault, значи и да, и не! Рууни вече е от над 10 години в Юнайтед и ако изключим лайнориите му покрай преподписванията, той е дал супер много на отбора. Рууни е най-опитен, раздава се на терена, лидер е и пр. и пр. Блекет все още не е подписал дългосрочен договор и направи дебют в първият тим - ти да не би да очакваш да получава 50 000 поне? На Янузай миналата година си му повишиха чувствително заплатата и съвсем заслужено! А и никой от титулярите ни не получава по-малко от 60-70к на седмица. Има си някакъв баланс определено! И недей да сравняваш полезността между нападател и защитник и вратар! Всички са еднакво полезни! Така че кой пази да не им вкарат гол, кой вкарва гол и т.нат. няма никакво значение - както му се казва, който за каквото е учил *smile* Така или иначе и аз смятам, че ЧАК 300к на Рууни са ми леко множко като заплата, но... успя да извърти ръцете на финсовите хора в клубът! Но все един отбор си има "звездата", която получава повече от останалите! НЯма как!

assault
18.08.2014 22:01

Виц сега разликата е убийствена например вземаш играч и му даваш 30 хил на седмица а Рууни взема 10 пъти повече малко е не реално. Трабва да си има някъв лимит разбираш ли *smile*. Щото всеки който иска да дойде ще каже ама Рууни ще взема много повече от мен няма как да стане и ще има шантажи. Реално трябва да са по равномерни сега един Блекет де пази да нв им вкарат гол да взема 3 на седмица а Рууни 300хил на седмица е не реално *smile*.

Amateur2014
18.08.2014 21:54

На Йънг Птичето заплатата му е 120 000 на седмица *smile* Абсурдно висока е! Но сега ако се отървем от Нани, Андерсон, Йънг, Чичарито ще лъснат пари за заплати. Така или иначе, вече ги няма заплатите на Рио, Видич, Евра, Бютнер (винаги ми е било странно защо е с Ü при положение, че е холандец) и Гигс! Не е малко ресурсът, който е освободен, така че няма лошо! Голям клуб сме, богат клуб сме, така че тези заплати може да си ги позволим. Разбира се, плявата също трябва да бъде отстранена и се надявам първите четирима да бъдат натирени до края на трансферният прозорец.

assault
18.08.2014 21:48

Абе да ти кажа от 1.5 до 2м на седмица е ок за клуб като МЮ но за група от 25-30 играча. Ако мислиш,че Ммата е под 120хил на седмица си в гршка онова недуразумение Йънг мисля че вземаше по 90хил на седмица. А имате играчи като Фелайни който е с голяма заплата Нани, Карик Ерера,РВП много са големи заплатите определено. Но никой не е смятал,че ще има такъв спад в играта предния сезон. Реално Мойс пое отбор който беше шампион с основните играчи. Хубавото е,че имате изграден отбор до някъде добър вратар добри нападатели и креативни халфове,но в дефанзивен план имате невероятен проблем. Де дефанзивния ви ще е контузен и шще излезе от форма същото важи и за защитата. Просто не способноста на Мойс да си намери схема с оглед на това което има ви коства много.

Salient
18.08.2014 18:16

Real Madrid coach Carlo Ancelotti admits he does not know whether or not Angel di Maria wants to leave the European champions but is ready to play the Argentina winger in Tuesday's Spanish Supercopa first leg against Atletico Madrid. I don't know what Di Maria has decided. But I know that he's training and that he could help us in tomorrow's match. Until August 31 it will continue the same way and after that everything will be cleared up and things will return to normal - Carlo Ancelott Та къде е казал, че няма да напуска? Ако разбираш елементарен английски сам можеш да разбереш какво е казал. Това дали ще дойде в Юнайтед е съвсем друг въпрос, но ако е сребролюбец определено ще отиде в Шити.

AC_Milan_92_45
24.08.2014 21:41

и Погба

todorov1986
24.08.2014 19:35

без да съм фен на Юнайтед се сещам за 3-ма. които не си написал: Бербатов; Роналдо; Тевез

darkway
18.08.2014 22:40

Ернандес ни струва точно 6 млн , а не 16 млн както си написал ето малко справка кой колко струва през годините от 2002 на сам за Манчестър за да не пишете на изуст! 2014 Juan Mata (Chelsea): £37.1m Ander Herrera (Ahtletic Bilbao): £29m Luke Shaw (Southampton): £31.5m 2013 Guillermo Varela (Penarol): £2.4m Wilfried Zaha (Crystal Palace): £15m Marouane Fellaini (Everton): £27.5m 2012 Nick Powell (Crewe Alexandra): £3m+* Robin van Persie (Arsenal): £24m Shinji Kagawa (Dortmund): £12m+ Alex Buttner (Vitesse): £3.9m 2011 Jesse Lingard (MUFC Academy) Adnan Januzaj (MUFC Academy) Ashley Young (Aston Villa): £17m Phil Jones (Blackburn Rovers): £16m David de Gea (Atletico Madrid): £18.9m 2010 Bebe (Vitoria de Guimaraes): £7.4m Javier Hernandez (Chivas): £6m Chris Smalling (Fulham): £12m Anders Lindegaard (Aalesund): £3.5m 2009 Antonio Valencia (Wigan): £16m 2008 Rafael (Fluminense): £5.2m (with Fabio) Tom Cleverley (MUFC Academy) Ben Amos (MUFC Academy) 2007 Nani (Sporting Lisbon): £17m Danny Welbeck (MUFC Academy) Jonny Evans (MUFC Academy) Anderson (Porto): £17m 2006 Michael Carrick (Tottenham Hotspur): £18.6m Patrice Evra (Monaco): £5.5m 2004 Wayne Rooney (Everton): £25.6m 2002 Darren Fletcher (MUFC Academy)

bisera.bakardzhieva
18.08.2014 21:44

За Тевез дадохте достатъчно на агента му Кия Йорабчиян или нещо такова беше фамилията му, вярно не беше точно трансферна сума, а сума за ползване, но съвсем не маловажна, а трансферът на Бербатов определено беше най- скъпата покупка за този период. За Грахчето никъде не съм твърдяла, че е рекорден, а само че не е малък трансфер. Възможно е все пак Ди Мария да премине в Юнайтед, има още две седмици за трансфери, но аз изложих защо не желая отборът,когото подкрепям да привлича играч, на когото не сме първи и единствен избор. Няма как, тази година Юнайтед , а не Арсенал, е най- използваният за спекулации с евентуални трансфери от всички медии. Така е всяка година и с нетърпение чакам затварянето на този прословут огромен летен трансферен прозорец.

elnino123
18.08.2014 21:35

Остави го пича.Повярвал си е че е на 35 години.Техните му го държат на вода и сокче.

Salient
18.08.2014 21:31

Спомням си го това. Red Knights май се казваха. Беше голяма утопия, но пък поне си помечтахме за малко!

Salient
18.08.2014 21:28

Съгласен съм напълно. *thumb_up*

Salient
18.08.2014 21:27

В крайна сметка Глейзърите искат не искат ще трябва да дават пари, ако искат да поддържат марката Ман Юнайтед. В противен случай печалбата им изчезва. Това не е в техен интерес и това е ясно на всички. Ако сега са стиснати, накрая ще си изпатят. Не вярвам, че биха го допуснали. Затова съм зад тезата, че тези под тях оплескват нещата. Дали е Еди, дали някой друг не знам, но определено трябва да се предприемат действия. @bisera.bakardzhieva: От всичките играчи, които изброи само Бербатов е рекорден трансфер. Тевес беше под наем в Юнайтед за 2 сезона и не струваше никаква трансферна сума. Ернандес беше нещо от порядъка на 16 млн. - нищо съществено за клуб от ранга на Юнайтед. Едва трансфера на ван Перси беше някаква по-голяма сума след този на Бербатов. Колкото до Ди Мария, факторът, че не сме в ШЛ мисля, че влияе най-много в тази ситуация и затова в крайна сметка няма да го вземем.

lubodankov
18.08.2014 21:27

Другото ме държи буден......Ако си от Варна мойе да се видим даже и приятели да станем....Рядко виждам хора като тебе*smile*

bisera.bakardzhieva
18.08.2014 21:22

Няма проблеми, но тъй като е явно, че убиваме времето до мача на Челси, тези 10 бири ще те оставят ли да гледаш мача?

lubodankov
18.08.2014 21:16

А и извинявай за правописните грешки, просто съм на10 бира и пико *smile* така че бъди добро момиче както си свикнала....

lubodankov
18.08.2014 21:13

С тебе най-малко искам да се заяждам.Приеми го като комплимент!!!

bisera.bakardzhieva
18.08.2014 21:10

Не обиждам никого, не държа да съм винаги права, но ако имаш предубеждения относно написаното от мен само защото съм жена, без да си разбрал и ред от коментара, по-добре следващите пъти подминавай коментарите ми.

Amateur2014
18.08.2014 21:09

За кои играчи говориш!? Понеже ако питаш мен - последните две години нито един играч не показва каквото и да е! Сега е едва началото на сезона и все още нищо не се знае. Но стартът беше повече от ужасяващ. Колкото до въпросът ти защо не се използвали парите от Роналдо - ами сам си си отговорил дори! Финансовата криза 2008г. Къде удари първо? Коя държава? След като си отговориш на този въпрос си отговори на въпроса каква националност са ни собствениците. И тогава ще разбереш защо не са били използвани парите от трансфера на Роналдо! Както и защо няма да видим почти нищо от договорът с Адидас от догодина! Така се получава, че Глейзърите борят финансовата криза, удряща американските им компании на наш гръб! Ето заради това съм си купил и шалче на Нютън Хийт - понеже докато тези паразити (ама точното определение е това) са при нас, то нищо добро не ни чака. Дотам стигнахме, че феновете ни да разправят, че Глейзърите не е като да не отпускат пари... А да не се отчита това, което сме спечелили и фактът, че можем да харчим колкото харчат и Реал Мадрид. Но няма как! Това е реалността, за съжаление.

lubodankov
18.08.2014 21:03

Извинщнай само глупости пиша, както винаги ти си права...!

bisera.bakardzhieva
18.08.2014 20:58

Не си ти, който да казва на някого да не се изказва. На фона на глупостите, които са изписани не виждам как можеш да наречеш нечий коментар некомпетентен. И Мисис, ако обичаш! Няма проблем да напишеш с какво не си съгласен, а ако вкараш аргументи ще е още по-добре!

assault
18.08.2014 20:57

Колегата го в обяснил много нагледно. Нека ти го кажа така кантона мисля че дойде за 7-8 м или нещо такова. Да за онова време можеби са били рекордни но с пътите в които е бил шампион е избил трансферната си стойност. Сега догодина ще сменате екипитена найк с адидас което е публично обявено и параметрите. Които част от тях ще отидат за покриване на дългове на Глейзърите вместо да си влязат в клуба. Не се знае сега колко ще приберете от така наречените нежелани като Ернандес,НаниФешайни и още там когото е пуснал ЛВГ за продаване. Баланса ви в крайна сметка не е толкова лош ако лошо е нивото на заплатите това е самата истина.

lubodankov
18.08.2014 20:54

или мисис по вероятно....

lubodankov
18.08.2014 20:54

Мис неломпетентна да не се изказва моля.....

Salient
18.08.2014 20:50

Не ме грее особено, че сме на минус от покупко-продажба на играчи и мен. Притеснява ме, че специално тези пари дадени за трансфери въобще не са оправдани. Нито един от закупените футболисти не е впечатлил с нещо кой знае какво до момента. За някои тепърва ще разберем дали си струва, но на други почна да им свършва времето.

bisera.bakardzhieva
18.08.2014 20:50

Сигурно Тевес, Бербатов, Чичарито не струваха нищо на Юнайтед? А че Глейзърите не се славят като щедри го знаем всички. А Съра не се оплакваше, защото имаше готов гръбнак на отбора, само добавяше, за което определено имаше пари. А сега явно трябва да се харчат пари за да има успехи и естествено печалби, друг е въпросът дали играчите не се купуват по-скъпо, само защото се обяви почти неограничен бюджет за трансфери. Относно примамването с пачки- ако някой не отиде в такъв велик клуб по убеждение, че това е най-доброто за кариерата му, а само от лакомия- за мен това не е никаква придобивка, ако ще дори това да касае и двете суперзвезди на световния футбол. Ди Мария е страхотен играч, но след като пробва трансфер в ПСЖ за още по-големи пачки, не зная колко ще сте доволни да бъдете нечий резервен вариант! Дори да Ви върши страхотна работа! Бих подкрепила еуфорията Ви, ако Юнайтед беше първи и единствен избор като изход от Реал. Точно за това не желая и Кедира в Арсенал.

lubodankov
18.08.2014 20:49

Пари има и винаги е имало, все пак това е най-популярния клуб в света с най-много фенове...но както ти казах не си тъп ....наввремето преди 4-5 години четох че някакви английски банкери предлагали 1.5 милиарда паунда да купят Юнайтед, онез скапаняци нещат.....

Salient
18.08.2014 20:40

И 10 не правят, като се има предвид, че Бекъм е бил под наем в Престън, тъй че и оттам за взели нещо. Иначе Кантона е бил рекорден трансфер в Англия за времето си. Но за съжаление, тези времена са отминали и сега реалността е друга. Няма как да се надпреварваме със Сити, Челси и Арсенал без да се изръсваме за класни футболисти. Но като гледам и това ще остане за догодина.

Amateur2014
18.08.2014 20:35

И отново не съм съгласен! Странно ми е как така взимате като най-важно продадените играчи!? Какво от това като са продали? Много ясно, че ще продават - като преди това са се оливали от купуване, сега ще продават! От Юнайтед какво да направим, че играчите ни веднъж като ги вземем и си играят при нас до края на кариерите!? *smile* Примери - бол! С малки изключения, разбира се (Роналдо, Бекс, Рууд и пр.). Но като цяло - веднъж при нас, с нас до края! Нормално е предимно да купуваме, а да не продаваме! Ето ги и сегашните - Карик при нас ще завърши, Валенсия при нас ще завърши, Рууни и той, както е тръгнало и Джоунс, а май-май и Йънг! Силно се надявам и Де Хеа! Просто... няма как да не е така при нас. Така че това, че сме били на минус от покупко-продажба на играчи мен лично слабо ме топли! Истинските пари за играчи идват именно от финсовото представяне на клубът като цяло - фенове, фланелки, билети, посещаемост, ТВ права и пр. А в това отношение сме едни от най-добрите в света, макар и големите ни дългове (обяснихме вече откъде се изсипаха и те). Колкото до "голямото отпускане на пари от Глейзър" - ти сериозно ли мислиш, че гранд като Юнайтед би следвало да харчи по 60млн. паунда за трансфери на сезон!? Или викаш - трябва да сме им благодарни, че и толкова им се е откъснало от сърцето, за да ни поддържат живи? Такива пари трябваше редовно през годините да ни отпускат и тези пари биха били добри пари преди 10 години, а не сега! Не сега, когато само Ди Мария е по-скъп от трансферният ни бюджет по времето на Глейзър (50млн. паунда), а Бейл е почти два пъти! Сега вече нормалните пари за трансфери са нещо от порядъка на 100млн. на сезон и това е така в последните 4 години! Дали ще са дадени за два играча или за 5 - това е преценката на треньора! Но това са парите, общо взето! Това е действителността вече!

assault
18.08.2014 20:31

Баланса ви се покрива например с 10 години де карахте с випуск 92 това са 10 години без кой знае кви трансфери съпроводени с доста отличия. Сложи един Бекъм който го продадохте за сумата му и пари за онова време всеки който съра е вземал не е бил грешка и е допринесъл повече от един Азар или един Торес за челси. Съра си вършеше работата така както никой друг. Само той може да върне Скоус в игра и да стане шампион. Ако погледнеш на фона на успехите и на фона на похарченото от съра ще видиш голяма разлика Рой Кейн,Кантона,Бекъм и Йорк не знам дали правят общо 20м а тоя момчета имат бая отличия.

Salient
18.08.2014 20:27

Друг е въпросът що тогава не бяха използвани парите от Роналдо... В разгара на кризата Глейзър въобще не даваха кой знае какви средства за отбора, но пък и Съра постоянно ги защитаваше и не се оплакваше от тях, което беше странно.

Salient
18.08.2014 20:21

Така е, но мисълта ми беше, че не е като Глейзър да не дават пари. А и забравяш, че всички други отбори, които изброи са продали играчи за по 40-50 млн. също. Тъй, че net spend-а им е доста по-малък от тези 200-300 млн. Е например Барселона продадоха Сеск и Санчес за поне 60 млн. Ние пък продадохме Бютнер и Евра за има няма 7 млн. общо. Общо взето от продажбата на Роналдо не сме продали никого на някаква по-сносна цена. Тъй че ние като цяло сме вътре със 120 млн. Все още има шанс да ги увеличим де и да се надяваме за качествени попълнения.

Amateur2014
18.08.2014 20:10

Чакай малко, пичага! Каква 1 година? Календарна ли? Недей да разглеждаш от месец до месец нещата! Разглеждай ги от гледна точка на сезон до сезон понеже парите се отпускат за сезон, а не за някакви периоди, определени на кой-както му скимне! Има си бюджети, има си процент от печалби за трансфери и пр. и пр. Така че тези 120млн., реално, са изхарчените пари за ДВА сезона, а не за една година! Понеже ако хванеш така, Юнайтед пак са на светлинни години назад, тъй като Реал са избухали над 300млн., Челси и те над 200млн., Барса и те над 200млн. и се оказва, че парите отново не са много!

Salient
18.08.2014 19:54

Че Глейзър не са цвете е ясно, но в случая не са те проблемът. За 1 година сме изхарчили 120 млн. евро, (Фелайни, Мата, Шоу, Ерера), което само по себе си е доказателство, че има пари на разположение. Може Еди да е проблемът, но самият ван Гаал заяви, че Ед е най-доверения изпълнителен директор, с когото е работил... Абе не знам, дано вземем някого, че ситуацията e тежка. И дано не е Мексес и тем подобни.

lubodankov
18.08.2014 18:21

Ти май не разбра....Юнайтед е най оборотния клуб в с света но.......имаме едни хубавци за собственици и страшно кадърен зам. президент Ед, който пред целия свят заявява че имаме неоеграничен бюджет. Така , това беше преди месец, остави това но след това изказване на какви цени очакваш да ни продават играчи.... на 1млн.Както и да е трябват ни спешно 2-ма дефанзивни халфове(за защита няма да говоря)крила също, през цялата си славна история Юнайтед е разчитал на бързи крила а в момента нямаме.......

Salient
18.08.2014 18:05

Не искам да споря. Просто констатирам, че клубът разполага с финансите да може да си позволи трансфер от калибъра на Ди Мария, предвид парите, които бяха дадени за Шоу и Ерера. Следователно, ако ван Гаал поиска ду му бъде осигурен даден играч, който има желание да играе за Юнайтед, не би трябвало да е никакъв проблем да му бъде осигурен! Но очевидно съществуват някакви невъобразими пречки, които неимоверно усложняват нещата.

lubodankov
18.08.2014 17:51

Шоу и Ерера бяха договорени преди ван Гаал...не ме карай да влизам в спор с тебе, защото си едни от малкото фенове които уважавам!

elnino123
18.08.2014 20:12

''но така всеки може моето момче'' тука вече изби рибата.Анжи и Малага защо не станах голям фактор нали и те имаха пари?ПСЖ защо не спечели една Шампионска Лига нали и те имат пари?Сити и те имат пари но не минават групите в Шампионска Лига.И парите не играят по тревата с топката дечко.

elnino123
18.08.2014 20:10

Ти ли ми говориш за лапета бе *lol*.Ти дето ми сравняваш прозвище с традиции.14 годинки не знам дали имаш.И си много далече от истината за ''пенсионерите''.Не пиши за работи които не са ти ясни.Така само се излагаш.

elnino123
18.08.2014 20:08

Ти нали спец и знаеш какво ще стане с отбора.Абрамович не е вечен.Просто казвам че няма сметка да напуска отбора.Ако напусне отбора все тая ...Челси е съществувал преди него и ще съществува и след него.

lubodankov
18.08.2014 20:06

Виж какво лапе неосъзнато, пенсионери са ги наричали защото са били квартално отборче!!!! Друг е въпроса че станахте фактор с Абрамович, но така всеки може моето момче!

assault
18.08.2014 20:02

Ама ти ко си мислиш,че Абрамович ще е вечен ли. Отиде ли си той нишо хубаво не ви чака. Трудно е за обяснение еле на човек който идея си няма как е живота в един град като Лондон. А за такива като тебе де за счетоводители не са чували и никога в животаси,не са се разправяли ептен. Колкото повече вземаш в англия толкова по голям ти е данъка,че ти връщат някви трохи на края е смешно. И да ти кажа нещо тия неща няма как да се крият защото държавата гледа да печели от всичко.

elnino123
18.08.2014 19:56

*lol* ама тука не говорим за ''изкуствен'' отбор.Аз не отричам че преди Абрамович Челси не са били това което са сега.Отбора е имал и силни периоди през годините.Колкото до "пенсионерите" какво общо имат традициите с прозвището на даден отбор?И съм сигурен че не знаеш защо ги наричат така.

sdw
18.08.2014 19:50

В настоящето са световна марка и гранд.Обоснови се защо са изкуствен?Наляли са пари началото на века и са станали силни ли ? Ми то и Манчестър и Реал са наляли пари средата на миналия век и затова са станали силни.По тая логика и ние да сме изкуствени отбори,но от по-отдавна.Футбола се гради на пари и бизнес,всъщност всичко е свързано с пари.Дори и Сити не ги възприемам за изкуствен отбор,въпреки че докато не направят нещо в Европа,няма да си вдигнат рейтинга като марка.

lubodankov
18.08.2014 19:43

Това е е един бот, не искам да казвам от къде го знам, но колкото повече му обръщаш внимание, толкова щте ти пише романани,. Сега за Челси. Ами както и да го погледна са изкуствен отбор, като изкуствен гледам успехите от създаването ви а и прозвището "пенсионерите" някак си не ми звучи на велик отбор с традиции.

sdw
18.08.2014 19:40

Това,което казваш е горе долу така.Принципно говоря,аз не съм се интересувал детайлно,но самия принцип е абсолютно така,както го описа.Но все пак си мисля,че Челси събра доста престиж и е голяма марка.Не знам в какви дългове може да затънат,но не вярвам ако някой ден Абрамович се махне,клуба да затъне чак така.Малага потънаха,но Малага сравнение с Челси като марки са точно както Булдозер и Пума.Капиталите са на съвсем друго ниво,че да се сравняват тези два краха.Не че казвам,че голям клуб не може да бъде сринат до основите и да потъне в заеми,но не смятам,че точно с Челси ще се получи така. Иначе за големи клубове много примери.Нотингам,Лийдс,Дортмунд... Като цяло интересно четиво ми предостави в работно време *smile*

elnino123
18.08.2014 19:35

Не ми казвай какво вадят ФИФА.Има хиляди документи и подробно описани договори с печат.Челси не е само Абрамович и ''Милхаус''.И както казах Абрамович няма сметка да напуска клуба.

elnino123
18.08.2014 19:32

*lol* колко безнадеждно всички очакват Абрамович да си тръгне от Челси.Колко ниско паднаха футболните фенове на някои отбори.Трагикомедия брато *lol*

assault
18.08.2014 19:16

Обаче май дойде до моето мнение,че Абрамович ако изчезне от челси,че ще се сгромулясат. Хубаво смяташ трансферите ами заплати ами данаци те набъбват много нещата.

assault
18.08.2014 19:13

Ама то не е нужнл да си гений за да са ти ясни публични неща. Трябва ти добър английски и средно образувание. Нали всяка година фифа вадят отчети които са задължителни за всеки един клуб.

lubodankov
18.08.2014 18:52

Такива най ги обичам....не му обръщай внимание*beer*

elnino123
18.08.2014 18:42

Ти си голям специалист бе.Сигурно си счетоводител и адвокат на Абрамович.Толкова подробности и тънкости знаеш за ''Милхаус'' и другите работи че човек ще се осъмни. *lol* Нито ти нито аз знаем какво става в отбора и дълговете на клуба.Преди време имаше пълна статия как Челси сами могат да си се издържат.Да не говорим че Абрама няма сметка да оставя Челси.Човека е дал милиарди за клуба и накрая ще напусне щото му е кеф. *lol* всеки ден ме изумявате все повече и повече.

Amateur2014
18.08.2014 18:29

По принцип е много рядък случаят, в който собственик на даден отбор да притежава само и единствено отборът и нищо друго! Пример за такъв е Перес с Реал Мадрид! При Арсенал е рзлично: там се държи от ХОЛДИНГ, което е коренно различно! Едно е да те държи ЕДИН ЧОВЕК, който да те включи към неговите си фирми, друго е да те държи голяма компания! Тогава вече са дъщерни компании, чудесии, работи... Докато при консолидацията фирмите не са дъщерни! Малко по-сложно е при Арсенал и Пуул, в частност. Идеята е, че там всеки се стреми цялата КОМПАНИЯ да е добре! Дъщерните компании се разглеждат като "отдели", така да се каже! Като, един вид, неизменна част от тази група. То и заради това при Арсенал и Пуул всичко става много по-бавно! Чисто и просто процесите по финансирания са много по-сложни и там няма как да има толкова лесно отклонявания на средства. Не можеш от счетоводно перо, например, Строителство да отклониш пари за счетоводно перо Трансфери, както и обратното! Всичко е навързано и всичко е по план! Колкото до огромният дълг и изгодата - хубаво е да не се говори с примерни цифри. Повярвай ми, при Челси няма да става дума за 400млн., а за МНООГОООО повече! Ама наистина много повече и по мое скромно мнение може да отиде и към 700млн. паунда дълг. Като хванеш предишният дълг на Челси, като прибавиш над 300млн. паунда за първите три години играчи.... И това при все, че тогавашните 300млн. дълг се преизчисляват покрай инфлации, обезценки на валути и пр. и сега са много повече! Груби изчисления, пак казвам! Освен ако Абрамович не продаде Челси за 1 паунд пазарна стойност (както направи Промод Мидал преди време с Кремиковци), то това би била най-ниската цена за придобиването на Челси! Доколкото знам, пазарната стойност на Спърс, в частност, е около 350млн. Карам по спомени от миналата година, но сега може и да е по-ниска след неубедителният сезон и продажбата на Бейл (което е признак за неспособност да задържат звездите си и да прогресират за вбъдеще). Така че... Определено ще е много по-изгодно да купиш Тотнъм, отколкото да оправяш бакиите на Челси и да задържиш някаква част от сегашните играчи! Още повече, че всеки нов собственик отпуска и той средства за нови попълнения (да впечатли феновете, примерно)! Закупуването на нови играчи пак ще изисква сериозни инвестиции! Така че дотук с изгодата! Дано съм го обяснил правилно! Погасяването на дълга постепенно - така ТРЯБВА да бъде, по принцип! В случаят на Юнайтед е точно това - Глейзърите погасяват дълговете "на Юнайтед" постепенно! Може вече и да искат да продават Юнайтед, не знам и аз! Но все още никой да не иска да ни купи заради големият (все още) дълг + скъпата пазарна стойност на марката Ман Юнайтед! И сме си на печалба де - така или иначе! Глейзър нямат изгода да ни продават. Докато при Челси е малко по-така! Казваш: да е връща дълга постепенно! Правилно! Така трябва! Ама как бре, брате!? Хайде, миналият сезон продадоха Луис и Мата, та това, комбинирано с чистата им печалба дори може и да могат да погасят някакъв дълг, макар пак близо 100-те милиона от този сезон! Ами предните сезони!? Да правят чиста печалба от 50-60млн. на сезон - та те шибват веднага 100млн. за трансфери и, реално, са на загуба! Мисълта ми е, ако трябва да се "самоиздържат". Случаят не е това понеже идват доста пари от други места (обяснихме вече). Но по принцип - така трябва! И реално - с какви пари да го посаяват? Та те изпадат в още по-голяма вътрешна задлъжнялост! И ние уж печеливши и пр., Едо Тъпото всеки сезон се хили мазно и обяснява за неограниченият бюджет за трансфери на Мойс и Ван Гаал, а все си се движим в максимумът от 60млн. паунда за следващият сезон (ако ти се занимава - виж ни трансферните суми от минали години и големите изказвания на Глейзър и Еди Тъпото)! Мислиш ли, че това е възможно да се случи в отбор с наистина неограничен бюджет? Че някой треньор ще има неограничен бюджет и ще бройка стинките за ДДС за даден играч и в крайна сметка няма да го купи!? "Тате ми обеща да ми купи колело, ама друг път". Същото е и при нас!

scouser_pool
18.08.2014 17:51

Това е наистина добро разяснение...което ако съм разбрал точно и обяснява защо хората , които критикуват настоящите собственици на Арсенал и Ливърпул може би грешат , по-скоро собствениците се грижат за дългосрочното здраве на клуба*smile* Добре , а този огромен дълг , който засега не влияе те не го ли покриват постепенно?Челси са на печалба последните 3 години ако не бъркам...не могат ли с тази печалба да си го изплащат постепенно?А също като дойде нов собственик , може пък просто да иска да действа на сигурно...понеже спомена , че му е по-изгодно да поеме Уест Хям или Тотнъм от Челси , да речем , че за Тотнъм трябва да плати 100 млн. общо да го поеме чисто , а за Челси 400 чисто без дългове...примерни цифри , и с Тотнъм за да ги направи отбор със селекция пак ще отнеме време и инвестииции едни 100 млн. пак...може би пък ще се появи някой който има толкова милиарди пари , че не го интересуват 200,300 млн. и просто ще иска да си вземе готов отбор без да губи време и да се забавлява с него?Или няма да има такъв будала?*lol*

Amateur2014
18.08.2014 17:38

Обяснявам го съвсем максимално опростено! Всичко е елемнтарно счетоводство. Челси са имали яко дълг допреди Абрама, който е собственик на Милхаус, които се занимават с енергийни ресурси - тоест, МНОГО големи пари! В момента, в който Абрамович закупува Челси, то Челси попада в консолидация с Милхаус (както и с други фирми, които Абрамович притежава и не съм запознат с тях). Хубавото на тези консолидации е, че по-печелившата компания оправя бакиите на по-губещата и в случаят: дългът на Челси е погасен или поет в голяма степен от супер печелившата Милхаус! Трябват нови пари за трансфери: ФК "Челси", Абрамович отклонява пари от Милхаус към ФК "Челси" и се осигуряват нужните пари! Реално, Челси към външни кредитори има задължения, равно на 0 (НУЛА). Въпреки всичко, това си е въпрос на отчитане на консолидирани отчети, си стои, че Челси са получили пари от Милхаус, но като се тегли чертата на активи и пасиви за Абрамович, то в крайна сметка притежанията му са дори и на плюс печалба (заради добрата дейност на Милхаус). Има отклонени пари (както много казват, Абрама си вади от джоба, но това си вид метафора) за трансфери от една фирма към друга, понеже никой не може да ме убеди, че приходите от продажби на билети, фенски материали, ТВ права, премии от спечелени титли, участия из ЕКТ и пр. и пр. ще спонсорират голямата първоначална инвестиция в играчи, както и след това безумните харчлъци на Челси, особено последните 4 сезона, когато отново блъскат по близо 100млн. паунда на година. Засега - всичко е съвсем точно и нормално и всичко е ток и жица, нали!? И сега идва сценарият: Абрамович казва "Махам се от Челси". Ето ТОГАВА, Милхаус вече ще бъде ВЪНШЕН кредитор за Челси и едва тогава ще лъснат РЕАЛНИТЕ задължения на Челси! Понеже при закупуването на Челси, Абрамович е трябвало да изплати заемът им, да закупи нови играчи и т.нат. и т.нат. А това са МНОГО пари! Ама СТРАШНО много пари! Предвид и не дотам добрата възвращаемост на инвестициите (спечелени титли и пр.), то първоначалният дълг на Челси може и да е станал ОЩЕ по-голям! И тогава вече Челси се охълцват като за световно! За някой нов милиардер няма да е изгодно да купи Челси, които ще имат толкова голям дълг към Милхаус! По-изгодно ще му е да купи Тотнъм, например, или Уест Хям и да ги направи новите Челси! Но не и да купи Челси! Следователно, следват брутални разпродажби на играчи и пр., за да се погаси този дълг към Абрамович и... крахът е налице! Пример, много пресен, е Малага! Милиардер ги купи, наля якото пари, видя, че няма да стане работата, заряза ги и изведнъж Малага отново с мега-големите заеми! Откъде са според теб тези дългове? Нали си имат играчите? Нали си се бяха класирали за ШЛ? Продължават си така и всичко е ок! Е да, ама не! Тук влиза именно това обяснение с консолидацията. Трети пример: Ман Юнайтед! Допреди Глейзърите бяхме един от най-изрядните отбори, с малък външен дълг и всичко е ток и жица и тук! И по едно време идват Глейзърите, купуват ни и веднага и ние се консолидираме с техните фирми - Тампа Бей и там още някакви! Но какво правят янките - прехвърлят огромните дългове (към външни кредитори) на техните американски фирми КЪМ Юнайтед. Глейзър все си имат дългът 600млн. паунда към някакви банки и пр., но ако се погледнат отчетите на, например, Тампа Бей, сигурно техният дълг ще е минимален, докато Юнайтед осъмнаха с над 500млн. паунда дълг ИЗВЕДНЪЖ! Ей така, от нищото! В този случай, ако го отнесем към случаят на Челси, Милхаус са Ман Юнайтед (печелившото), а Тампа Бей са Челси (това, което трябва да се оправи). И сега заради това и не се отказват мастиите от Юнайтед - понеже сме супер печеливши и им оправяме дълговете! Ето ти едно елементарно обяснение защо Челси ще се сринат (да не кажа и фалират) ако Абрамович се откаже от тях! Колкото вече да са марка, с фенове и пр., няма да могат да поемат дългът си именно към своят "добродетел" Абрамович и неговите фирми! Същото важи и за Сити, ПСЖ и Монако! Дано съм успял да обясня ситуацията така, както я виждам. Човек не трябва да е спец в тази област (финансово-счетоводната), а да има от базови до добри познания, за да ги види и осъзнае тези неща! Разбира се, колкото повече се поназнайва, толкова повече се вижда, че нещата са дори и по-сложни, но като цяло е това, което изписах *smile*

sdw
18.08.2014 12:45

Я се обоснови,не за въпроса,а за причината на въпроса си?

Chelsea_4_life2
18.08.2014 12:44

без да се заяждам да защото единствените мачове които гледам на МУ са срещу Челси !

assault
18.08.2014 11:50

Не знам лошото на тая схема е че много пространства оставя а в Англия знаят как да ги използват еле тия които играят на ръба на засадата и с бързи крила. Хубава е за пресиране но колко мислиш могат да изкарат на преса 5-10 мача по коледа ше е чудо. Хубавото е,че Ерера няма да има нужда от много време за адаптация и Блекет показа добра игра в един кофти мач като цяло.

Amateur2014
18.08.2014 11:41

Предполагам, че ще се мъчи с тази схема, но за да се види дали работи трябва да се върнат титулярите ни! Не оправдавам лошият резултат и слабата игра с това, но все пак ни липсваха шест ключови играча. Поне половината да бяха играли, по-добра визия щеше да се има за състава и дали може или не може. Ама с цели шест... малко в повечко идва.

Amateur2014
18.08.2014 12:39

То играта на целият отбор беше под всякаква критика! Нито Мата играеше, нито Рууни, нито никой! Така че да не си вадим заключения за момчето предварително от един мач. Да се възстановят титулярите, да се завърнат (или поне да започнат да се завръщат) и тогава да видим дали няма да може да изнася топката! А и вече не съм сигурен дали и Чичарито е добър и за резерва. Уилсън би се справил по-добре, според мен!

sdw
18.08.2014 12:19

Ми Чичарито за мен е добра РЕЗЕРВА.Иначе той няма нищо общо с тези халфове,за които говорих,а Ерера въобще не се справи със задачата си.Хареса ми само как пресираше,но изнасянето на топката беше под всякаква критика.

assault
18.08.2014 11:55

Те го имат ама е на годинки вече Карик е доста добър иначе,че някой играчи като Йанг и Чичарито не са кой знае ква класа е ясно на всеки. Макар,че аз лично харесвам Чичарито но когато му се даде шанс е можеби най-слабия на терена или просто няма ден.

sdw
18.08.2014 11:49

Не сте готови човек.Това,което видях от мача беше липса на полузащитници,които да играят на ниво.С извинение,но халфовете на отбора ви са на ниво чемпиъншип.С тази тактика на Ван Гаал с трима защитници,халфовете са едни от най-важните в отбора за изнасянето на топката.Трябва ви един класен разпредетелител в центъра на терена и нещата може и да се оправят.

TheGame_93
18.08.2014 11:43

Нека пари има.*joking**joking*

Danskrastev
18.08.2014 11:41

И не ви мърдат поне 100 милиона а може и повече *joking**joking*

TheGame_93
18.08.2014 11:36

Така е ааедно с Блинд и Рохо Ди Мария и мисля че сме готови.

assault
18.08.2014 11:30

Хахах ама те ситито с наказание по ФФП до момента са горе долу на 50м паунда горе долу. Жалка работа кво да ти кажа,ако ФФП беше влязло преди 2 сезона тия два отбора(на които няма да им споменавам имената) щяха да са изкарали по една година наказание.

darkway
18.08.2014 11:02

Така го пише защото се вкл. и заплатите му за 5 години напред и най вероятно бонуси и т.н , а не че трансфера му ще е 100 млн.

assault
18.08.2014 11:02

Те са написали общо демек 50м за трандфер и още толкова в заплата за демек за 5 години .*lol* А че източника е бомба това е друга работа.

Amateur2014
24.08.2014 14:13

Приятел, имате класата, но както ти го каза paradise11 - нямате колективът! Колкото до преставането да ви се падат най-силните отбори - това си зависи от вас! Искаш ли да бъдеш сред най-добрите, то и ти трябва да си от най-добрите! Мисля, че две години подред отпадате в груповите фази, а миналата на 1/8 финалите! Няма как да не сте в трета урна при такива представяния! Мисля, че Пуул тази година и те ще са като вас - 3та урна!? Не може Сити да има такива играчи и да не може да излезе от група с Наполи, Байерн и Виляреал! Или пък от група с Реал, БВБ и Аякс! Така че ви трябва малко повечко постоянство и по-добър колектив и може и да минете 1/8 финалите в това издание!

AC_Milan_92_45
24.08.2014 13:41

Човека мен пита, ти къде се вреш, че като ти виждам като си си кръстил профила се питам, на колко си, колко ти е мозъка и какво правиш тук. Я нов профил, на кой ли профан тук това му е втория профил

AC_Milan_92_45
24.08.2014 13:39

Много малко от тях са постигали нещо в ШЛ по принцип, да не кажа само ЯЯ и можеее би Насри леко с Арсенал, всички други каквото са правили в ШЛ е било със Сити. Въпросът е, че отбора трябва бавно, бавно със всяка изминала година да покачва нивото, ШЛ не е нещо което става за 3-4 години работа. Ето пример, велик отбор като Арсенал има само 1 финал мисля, ако са повече, то те са били мнооого одавна, не можем да чакаме от Сити да стане шампион за толкова кратко време. Другото което е, на Сити трябва да спрат да им се падат все най-тежките отбори или в групите или след това, да може отбора да докара един 1/4 финал, със зор 1/2 финал, но да може да стигне до там. Мин год единия от двата най-тежки отбори ни се падна, че и съдията ни закопа

WinnerKurvite
24.08.2014 13:39

НАмерил си кой фен на Сити да питаш

paradise11
24.08.2014 13:18

По-скоро играчите ви имат опита, няма го самият отбор. И наистина това много пречи, иначе смело бих казал, че имате най-добрият отбор света и както и да прозвучи това, за мен ЯЯ Туре тази година беше най-добрият играч в света, лично за мен с тези играчи и с Пелегрини, всичко под полуфинал тази година ще е равно на може би не на катастрофа, но доста лошо представяне.Но ще е много интересно в Шл , както вие, както и Челси от английските отбори, защото каквото и да се говори Ливърпул просто засега нямам как да се брои за нещо повече от Четвъртфинал, а Арсенал има отбора, но не се знае дори ще влязат в групите.

AC_Milan_92_45
24.08.2014 13:15

За мен мача в понеделник ще е показателен, не че нещо, но за мен тук задължително трябва да гоним 3те точки, в Ливърпул има много нови играчи, още не сработени, което далеч не важи за Сити, у дома сме си, не се знае отбора ви когато се сработи каква сила ще е, затова сега трите точки не трябва да ги изпускаме.

AC_Milan_92_45
24.08.2014 13:08

Нашият отбор винаги атакува всичко и го гони до дупка, дали имаме шанс за двете, още само 1 кръг е минал. Мога да ти кажа къде са ни генералните проблеми, проблеми при подценяване на малките отбори (може би повече от другите топ отбори), не знаене какво да правим когато малките отбори ни се затворят и не можем да пробием, а що се отнася до ШЛ, отбора има капацитет, но все се нанизваме на отбори срещу които се иска опит като цяло. имаме играчи, отбор (колектив), ядро, но е още рано за мерене с Барса и БМ и Реал. Все уцелваме кофти жребии, трудни групи, най-после излязохме от групите и Барса.

paradise11
24.08.2014 12:49

Толкова време търсих фен на Сити, за да питам нещо. За мен отбора ви, има всичко което трябва да атакува и ВЛ и ШЛ, би трябвало да си по-навътре в информацията за отбора си, как мислиш дали ще можете тази година да атакувате ШЛ и заедно с това, да направите прилично представяне във ВЛ?

AC_Milan_92_45
24.08.2014 12:42

Мола те, спри да пишеш, спри да гледаш футбол, стани фен на който и да е друг отбор, ама просто ........

AC_Milan_92_45
24.08.2014 12:40

Рядко се четат такива глупости

AleksHD
18.08.2014 18:42

[@link https://scontent-b-fra.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t1.0-9/10434144_10202381004835950_1882238628162535537_n.jpg]

assault
18.08.2014 15:08

Аз няма за какво да ходя на доктор. Виждал съм и по добри години на моя отбор докато твоето отборче се чудех как да си платят хтейла при гостуванията в европа. Споко пич аз за моя отбор не се притеснявам. Него не го мисля и си говоря по темата за разлика от тебе. Вие гоните в съревнованието с МЮ Пулл и Арсенал.

Amateur2014
18.08.2014 15:03

Еееее, приятелче, ти не знаеш ли какво означава препинателен знак!? Точка, удивителен, въпросителен!? Много трудно ти се разбира, но предполагам, че схванах за какво говориш! Та, в този ред на мисли: разбира се, че си разполагаме със средства и винаги сме разполагали - все пак, винаги сме били успешни, а и бъркаме и в школата доста често. Нормално е да имаме финансовата възможност. Но колкото до Челси - ти нали правиш разлика между "собственик" и "футболен клуб"? Понеже Абрамович си взима дивидентите и си забогатява на гърба на Челси! Продължават да му се връщат тези парички, които е инвестирал първоначално! Но аз ти говоря, че "футболен клуб Челси" не може да си ги позволи тези луди трансфери, които правят, именно понеже самата "фирма" (ако мога така да се изразя) не е ЧАК ТОЛКОВА печеливша, колкото се предполага според изхарчените пари за трансфери! Самата фирма не може да си позволи да ги даде и има два варианта: или трупа заеми към въшни кредитори или Абрама им дава пари. Предполагам, че трупането към външни кредитори го няма. Не знам на колко години си и какво си учил/учиш и/или работиш, но вторият вариант е по-вероятен и задълженията на фирмата Челси идват от фирмите на Абрама (ако ти говори нещо "консилидиран финансов отчет" ще е добре, че не ми се впуска в големи обяснения). Но повярвай ми: КЛУБЪТ ЧЕЛСИ не може да си ги позволи! Много примери има за богат собственик и недобре печеливша фирма, но поради една или друга причина се държи! (пране на пари, хоби, служещ за захранване на други дейности и след време изоставянето му в тотален крах и пр.). Но в крайна сметка разговорът тръгна от друго! Че ние не разваляме футболът така, както Челси и Сити го развалиха! Понеже ние си харчим нашите пари, а дори и не сме изхарчили много! 56млн. са това... С какво разваляме футбола!? Не е като да сме обрали де-що-как има талант, нали!?

Chelsea_4_life2
18.08.2014 14:25

Отиди на лекар спечелихте трофей и половина и направо превъртя до миналия сезон не ви се чуваше гласът но сега станахте мнооого компетентни сигурно във вас все ище не могат да изчистят от "" еуфорията ти""

Chelsea_4_life2
18.08.2014 14:23

ха ха ха ха ха сякаш парите на другите отбори не са заслужени и ей така богаташите си дават парите на да има кво да правят на загуба но просто за хоби да ама не бедния си прави сметката веднъж а богатия два защото не се забогатял като е давал на ляво и на дясно тези пари му се връщат двойно разликата за която ти говорех е че вие имате пари от самото начало винаги сте разполагали в по голяма финансова възможност на която се крепят и успехите ви с годините за Ливърпул няма да говоря това е най големия англииски отбор който много уважавам едно време също разполагащи с доста средства за разлика от отбори като Челси и Сити примерно които са изпадали 2 пъти само от това че не могат да си покрият задълженията

assault
18.08.2014 14:03

Именно а и продажбите погледни през годините Арсенал прибраха пари от доста играчи Анри,Едуардо,Насри,Фабрегас,Клиши,Перси итн. МЮ като почнеш от Бекъм,Нистелрой,Роналдо итн. Пулл Алонсо,Масчерано,Торес,Суарез итн. Отборите де няма да им споменаваме имената тепърва почват да продават де на печалба де на загуба няма от къде да си оправдаят трансфери и заплати. Едно е само да вземаш на надути цени и високи заплати друго е да вземеш някой за 5-10м и да му вземеш 2-3пъти повече пари.

Amateur2014
18.08.2014 13:35

Именно! Пуул за тези 20 години да са хвърлили 2 пъти по 100млн. за трансфери, като този сезон и продадоха играч за 80млн.! Казвам за играча понеже не са много успешни в последно време, така че все отнякъде тези пари трябва да дойдат! Арсенал и Юнайтед пък никога дори не са се доближавали до 100-те млн.! Може би Юнайтед този сезон ще минат 100-те, но и това силно ме съмнява! Но пак казвам: това са си добре изработени пари предвид много успехи през сезоните, голямата фенска маса, голямата гледаемост и сравнително малкото харчене за трансфери! Време е тези "спестявания" да послужат за нещо!

assault
18.08.2014 13:06

Той не прави разлика човека от водещи отбори които си имат успехи и традиции. На Арсенал Пулл МЮ никога не им е било необходимо да хвърлят по 100м в течение на 7,8 сезона зада направят що годе отбор.

Amateur2014
18.08.2014 12:55

Нищичко не успях да ти разбера... Разбрах за това, че Сити и Челси нямали тези пари отпреди руснаците и арабите, но каква разлика да не съм видял!? Това какво променя фактът, че парите на Челси и Сити, с които изпонакупиха цяла футболна Европа не са заслужени!? Предполагам, че ще ми кажеш, че Юнайтед са харчили якото пари? Ако ако искаш направи сравнение Юнайтед колко за изхарчили онези години и другите два конкурента тогава (Арсенал и Пуул) и ще забележиш, че пак сме харчили по-малко от конкурентите си. За сметка на това, от Арсенал двойно по-успешни, а от Пуул тринайсеторно! Разбира се, че ще имаме пари за харчене - пари, които са заслужени през годините! Може би не правиш разликата между "заслужени и заработени от отбора пари" и "изсипани от собственика пари, които не са спечелени чрез игра"? Иначе е ясно, че за да си доминант си трябват и някакви авоари, но не само!

assault
18.08.2014 12:52

Нямали сте пари заради успехите си. И какво са купили МЮ толкова през тия доминантни години като 80% от отбора им беше випуск 92 и играха по 15+ години. Изобщо си личи колко гледаш футбол даже челски по едно време бяха изкупили застаряващите звезди а МЮ взеха Бекъм от престън за стотинки какро Йорк и Андрю Кол които на дали ги помниш а дали си ги чувал идея си нямам.

Chelsea_4_life2
18.08.2014 12:43

да де но не забравяи че този доминант е постигнал това с пари пари които тези отбори които не цитира не са имали през голяма част от съществуването си така че е нормално да не правиш разлика но както и да е една страна има винаги две гледни точки

sdw
18.08.2014 11:27

И аз те подкрепям.Трябва да се уважава историята на Сити,както и техните традиции!!!

assault
18.08.2014 11:00

Остави ги тия откачалки от бъс къмпанито. След като взехме Санчез за ФФП заговориха. Смятай за кво ниво фенове говорим за каква завис за кво чудо.

assault
18.08.2014 10:55

Оххх оххх смятаи за кви болни мизъци става на въпрос първо фена на челски бъс къмпани и после тоя на ситито.*lol* Поне деня ми тръгна добре с тоя виц.*beer*

Amateur2014
18.08.2014 10:51

КОгато един отбор е толкова успешен, с толкова много фенове, доминант в страната си, фактор в Европа и така за поне 20 години - може да си позволи в кризисен момент да привлече играчи за малко повече пари! Но когато отбор (няма да цитирам), който се е радвал на 4-тото място (а един друг отбор дори се бореше да не изпадне) изведнъж започне да дава по 100+ млн. паунда за трансфери в поредни сезони и въпреки всичко дори не е и много успешен за този период - ТОВА разваля футбола! Дано правиш разликата! И въпреки всичко - дори и да дадем 200 000 паунда на седмица на Ди Мария, то все още ще сме далеч от едни други два отбора в Англия (пак няма да цитирам), които държат лидерството по заплати! А ако мислиш, че отбор в криза, който е похарчил 56млн. паунда за двама играча разваля футбола (при положение, че другите отбори вече се приближават към 100-те и дори Атлетико са по-активни на пазара с 9 попълнения и изхарчени 100млн.) - то значи има нещо гнило в разбиранията ти *smile* Дано сега направиш разликата! И 150млн. да дадем, пак ще е малко! При положение, че НИКОГА не сме ги давали тази пари и сега да ги дадем, след като вече трансферният пазар се насити с играчките на руснаци и араби, то е нормално да има ответна реакция и от постоянните грандове! Ти какво очакваш - арабите и руснаците да ограбват всичко, а Пуул, Юнайтед, Арсенал, Борусия, Атлетико и пр. да стоят и да ръкопляскат!?

Amateur2014
18.08.2014 10:42

Виж, за едно си прав - че Арсенал НИКОГА няма да стигнат историята ви и трофеите ви! И срещу вас да тичат, пак няма да стане това. *smile*

IvailoGeorgiev
18.08.2014 10:40

Ти май се побърка, мойто момче. Сити и история ... Боже Господи... Какъв коментар само... Ти кога имаше коментар, а. Имат трофеи, които вие не спечелихте, нали. Може в последните 10ина години да нямат много трофеи, но Сити. Аз не виждах преди шейховете да дойдат да са спечелили какъвто и да е проблем. Сити може и от групите на излезнат ОТНОВО. И кога е било т'ва ВЕЛИЧИЕ преди 3-4 години ли, откак дойдоха шейховете, или аз греша. Пълен смешник

fen_na_manutd
18.08.2014 10:33

*lol**lol**lol*

CTID_Etihad
18.08.2014 10:30

Ти да мълчиш, преди 2-3 месеца коментар нямаше ти, като взехте ФА Къп и Комунити Шийлд все едно сте взели трофеите от шампионската и висшата лига. НИКОГА ама НИКОГА няма да стигнете нашата история, трофеи и отбор пълен с класни и световни звезди, сърцати играчи, играчи които играят за отбора, отборът който те обичат, заради който са създадени - МАНЧЕСТЪР СИТИ! Този отбор е жънал и ще жъне успехи. Ще продължаваме да пишем история, а вие - вие се радвайте на комунитито. ТАЗИ ГОДИНА ЩЕ ГРАБНЕМ ШАМПИОНСКА ЛИГА, официално от сайта на Реал Мадрид обявиха окончателно безсилие да се борят за защита на трофея при нашето наличие сред НАЙ-ГОЛЕМИТЕ, защото ние не сме сред най-големите. Ние сме НАЙ-ГОЛЕМИТЕ - винаги така е било, така и ще бъде! CTID *wink*

assault
18.08.2014 10:19

Ами наглеете си даже и сега. МЮ и света да изкупят успехите им са в пъти по голими от на вашия клуб,кой наглее кой не се вижда.