Капитанът на Ливърпул Стивън Джерард и мениджърът на Манчестър Сити се сдърпаха след срещата между двата тима от Карлинг Къп. Неприятната случка се разигра в тунела на "Етихад".
Причина за това е, че Джерард смята Манчини за човек, който проявява двоен стандарт относно съдийските отсъждания.
Специалистът е на мнение, че Глен Джонсън е извършил много грубо влизане срещу Лескът и е заслужавал червен картон, а Джерард е на различно мнение.
Вижте ситуацията и преценете кой от двамата има повече доводи в своя полза, а и си спомнете за какво бе изгонен Компани в дербито на Манчестър.
Самият Джерард пък бе възнаграден с безсрочен договор в Пуул. Вижте какво е решението на ръководството за капитана ТУК.
Вижте защо Манчини и Джерард си скочиха (видео)
12.01.2012
19:05
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
13.01.2012 23:40
...като дори и Нани...
...влизанЕ....*
13.01.2012 23:38
Леле,леле какъв става футбола.Преди при влизане,когато някой футболист счупи кракът на друг беше между жълт и червен картон,а сега за това,че дори не го и докоснал,а играе с топката се спори за червен.Това всичко дойде от футболисти като Бекъм,Роналдо,Фред... - за които по-важен е външният вид пред това да играеш футбол.От моя гледна точка нарушение НЕ би могло да бъде отсъдено в тази ситуация,а и при Компани,но съдията го вижда по съвсем друг начин (всъщност не знам по какъв начин съдията е възприел нарушението на Компани,като дори й Нани,който търси постоянно нарушение не мислеше,че има извършено такова срещу него).Общо взето за тази ситуация:
Жълт картон за групо влизани....
13.01.2012 04:14
Не мога да разбера,защо след като половината изобщо не сте чели футболния правилник се пънете да коментирате ситуацията???Значи,колко от вас знаят защо в действителност влизането в краката на противника се казва ШПАГАТ???Ами много просто,защото имаш право да влезеш в краката на играча САМО с един крак като задължително трябва да играеш с топката със същия този крак преди да докоснеш с него противника!!!Когато влезеш и с двата крака напред срещу противника това вече не е никакъв шпагат,напротив,това се приема за умишлено нарушение и намерение да контузиш противниковия играч!!!В този случай,наказанието е директен червен картон и няма никакво значение дали си играл с топката и дали си ударил противника и така нататък!!!Наказва се самото намерение да контузиш играча!!!Влизането абсолютно заслужаваше червен картон,точно като в ситуацията в мача на ман.сити и ман.юн.!Та преди пишете един куп глупости,първо вземете та се осведомете малко паляци такива!!!
13.01.2012 09:41
Браво най-после да се намери някой да им обясни *cards*
12.01.2012 22:54
ае тряа си бати комплексирания хейтър след такъв мач със съдиите да се оправдаваш (несъм фен на пул по симпатични са ми сити даже но съм реалист ! )
12.01.2012 22:11
Въпреки 4е сам фен на пуул мисля 4е тук 4ервениа нямаше да бъде незаслужен...верно 4е игра с топката но си представете 4е му беше ударил крака прим.. мн лошо щеше да бъде..по тв е едно на живо е др.. аз съм играл официални ма4ове и мога да ви кажа 4е са ми влизали с бутоните напред и ако несе бях отрабнал крака ми щеше да бъде премазан... особено ако ти влизат в глезените.. така 4е.. мисля 4е можеше да е 4ервен.. но както и да е бихме това е важното *smile*
12.01.2012 21:53
няма картон
12.01.2012 21:45
Аз незнам правилника на 100%, но съм тренирал и знам някои неща.Това влизане е по-грубо от това на Компани.Влизането на Компани е с два крака ( разперени ) с единия се влиза за топката а другия остава на страна.При влизането на Джонсън и двата крака отиват към топката и тука ако беше кракът на играча, щеше да стане касапница.. Другото е, че влизането на Компани е по сигурно за първа топка, отколкото това.Вижда се че играчът на Сити изтръпна и не си сложи кракът да играе с топката.
12.01.2012 21:43
Ти тихо къв картон може би ако го докосне но не го докосва това дори не е фал макса е жълт картон не си вярвайте и спрете да се оправдавате
12.01.2012 21:41
Абе хора вие май незнаете правилника .. при влизане с бутоните напред наказанието е директен червен картон *wink* .. , а сами виждате , че Глен реши да прескочи това правило и за негов късмет не бе санкциониран *wink* такаче тихо ... *wink*
12.01.2012 21:07
Стига мрънкахте бе, ей! Я вижте влизането на Савич при дузпата - там го удари с бутоните в коляното. Що не коментирате това, а?! При 1:0 и с човек повече можеше да се промени адски много картинката, но аз не съм се тръшкал, че не се били с човек повече. Обективен съм. Както казах, че червен картон на Компани НЯМА, така го казвам и с чиста съвест и сега. АКО беше му ударил крака, ама АКОТО цапа и мирише...
12.01.2012 21:04
И в двата случая е еднакво, играят за топката, не скачат в краката на противника, където има опорен крак.
12.01.2012 20:46
тва не е джерард а глен джонсан ...
12.01.2012 20:27
4ист 4ервен картон е тва
12.01.2012 20:00
*cards*
12.01.2012 19:56
В тази ситуация червения картон не е задължителен но има основания да се даде. Влизането е с двата крака, а основното което се има в предвид в такива ситуации че когато играчът атакува с двата крака няма контрол над ситуацията и е възможно да причини тежка контузия на противника.
12.01.2012 19:52
абсолютно същата ситуация даже тук е по зле защото джерард сабаря лескот а компани не докосна нани ама ето садията тогава беше за ман ютд *smile*
12.01.2012 20:31
Покажи ми къде видя Джерард и ще те позлатя
12.01.2012 20:29
Какъв Джеррард ???
12.01.2012 19:38
Щом при дуспата нямаше червен картон значи и тук не трябва да има
12.01.2012 19:33
*cards*
12.01.2012 19:14
нещо като влизането на Компани,за жълт според мен -да , но за червен е малко пресилено
12.01.2012 19:01
ъпсурд*
12.01.2012 19:36
Пич и се пише абсурд *wink*
12.01.2012 19:00
Никакъв червен поредния апсурд...
12.01.2012 18:58
Сега като се загледах. Чист червен картон за Джонсън ..
12.01.2012 18:57
чисто беше но максимум жълт
12.01.2012 18:57
Ако фала на Компани е за червен картон, значи и това влизане трябваше да бъде червен картон. Моето мнение е, че и при 2те влизания максималното наказание е жълт картон, а тук дори не бе показан такъв ..
12.01.2012 18:52
Тва си е за червен картон отсякаде
12.01.2012 18:49
Щапагата на Джонсън и Компани са като по учебник! Всеки, който мисли, че са за картон (какъвто и да е) е недорасъл и пристрастен..
12.01.2012 18:35
Взе си топката съвсем чисто,но самото влизане просто може да те изкара от футбола за винаги,това си е неуспорим факт...Аз съм си фен на Ливърпул и се кефа на Джонсън и ест. не мога честно да преценя за това ще кажа само,че зависи от 100 неща...Например преценката на съдиите най-основно.Един ще каже червен картон,друг дори жълт няма да даде...Както и да е колкото и да го дъвчеме сити загубиха и ще отпаднат . *wink*
12.01.2012 18:32
Какви правилници ви гонят бе ... Щот си стойте увас на диваните и ви знаят мн устата пред телевизорите . Едно такова влизане ако ви нацели Краката и може цял живот да молите някой да ви помага с Инвалидната количка. ЧИСТ ЧЕРВЕН КАРТОН !*cards*
12.01.2012 18:22
А това на Компани не беше ли същото?
12.01.2012 18:06
Класически червен картон,няма смисъл изобщо да се дискутира подобно влизане с бутоните напред *silent*
12.01.2012 17:57
това е за червен картон!!
12.01.2012 17:53
тука всички не сте наред! в правилника пише че за опасна игра и игра с топката е жълт картон. ако е с двата крака и дори игра с топката-също! четете беееееее! това че съдиите си правят каквото си искат е отделен въпрос! и двете ситуации,снощната и тая на Компани бяха за жълти картони! аман от непросветени!!!
12.01.2012 18:01
на такива начетени разбирачи като теб-все така да им влизат у краката!
12.01.2012 17:50
къде е картона сега ?!
12.01.2012 17:36
Трябваше да изгонят Джонсън *wink*
12.01.2012 17:30
Нарушението е за червен със сигурност ,но едва ли нещо ще ше да се промени тъй като си спомням тази ситуация бе около 92-та минута .....и все пак ако бе изгонен ще ше да липсва в реванша....Ами нз. дали такива кадри се преглеждат от ФА и дали могат да се дават наказания след като мача вече е свършил,но не с1м го очаквал от Джонсън,.....
12.01.2012 17:28
еми нали съдияте не е Крис Фой !!!
12.01.2012 17:23
Вечно са ви виновни съдийте за загубите. Поне да бяха вкарали гол да е равен..
12.01.2012 17:21
и аз мисля, че това нарушение е по-грубо от на Компани ...
12.01.2012 17:19
Абсолютен червен картон.Посегна с бутоните и с двата крака.*cards*
12.01.2012 17:16
Това е по-грубо от на Компани(лично мнение).
12.01.2012 17:12
Макар че съм фен на Ливърпуул , честно да си кажа това си е червен . Опасна игра с бутоните напред , а на Компани не беше с бутоните напред аа един шпагат само . Но както и да е неможе да се кажи , че заради тази грешка на съдията Сити не са победили .
12.01.2012 17:09
за несто такова изгониха компани срещу Унитед
12.01.2012 17:17
Такива влизания трябва да се забранят, няма значение да ли е играл с топката. Въпроса е, че ако не успее да играе с топката, 99% му е счупул крака, пък какво остава ако е упорния, може даже да му го откъсне.
12.01.2012 17:12
да , когато съдя бе Фой , а иначе положението си е чисто според мен , малко грубо , но все пак игра с топката , но и Манчини донякъде има право защото явно червения картон на Компани бише за подобно нещо , но в крайна сметка всичко опира до преценката на рефера