Наполи и Ювентус сътвориха истински спектакъл в дербито на Калчото, играно миналата вечер. Двубоят завърши при резултат 3:3, а срещата ще остане за дълго време в съзнанието на Марек Хамшик.
Острието изпълни дузпа в 16-тата минута на мача. Матира Буфон и помисли, че открива за своя тим. Словакът дори влезе в тунела на стадиона в изблик на огромна радост. Реферът обаче реши 11-сет метровият наказателен удар да бъде пребит. Щастливият нападател застана до кълбото и прати топката високо над напречната греда. Малко по-късно Марек Хамшик все пак реализира за 1:0.
Ето видео от радостта и тъгата на Хамшик от бялата точка.
Вижте до какво води пребита дузпа в дерби (видео)
30.11.2011
12:08
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
)
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
30.11.2011 22:18
за мене дузпа трябва да се пребива само ако някой от навлезлите играчи е повлиял на играта тука нямаше такова нещо
01.12.2011 13:22
специално за наказателните удари не е така,съдия съм*smile* иначе си прав че всеки съдия тълкува положенията по различен начин,но за дузпите е статично положение и си има точни правила за спазване там,даже в правилника си има специална табличка за дузпите кога тряя да се повтаря удара
01.12.2011 00:40
Не е точно така, защото правилникът се тълкува и интерпретира от съдията както сметне за добре. Следователно едно правило се прилага понякога, а понякога не.
30.11.2011 22:26
ЗА ТЕБЕ може и дузпите да трябва да се бият на празна врата, но не е важно кво е за ТЕБЕ и кво е за МЕНЕ, а какво е написано във футболния правилник *wink*
30.11.2011 21:54
А - Ха - ХА - Хаа егати злобарският смях като някакъв зъл гений *lol**lol**lol*
30.11.2011 19:08
и.беше.уцелил.буфон.я.хващаше*beer*
30.11.2011 17:22
хахахаха как му се изсмя
30.11.2011 16:10
Аз разбирам защо имаше пребиване... но не мисля, че трябваше да се свири. С нищо не е повлияло на играта... ако вратаря беше хванал и после някой беше вкарал - разбирам.
Но така... по-скоро не трябваше да я свири.
30.11.2011 17:01
по правиник няма значени е,когато играчи и на двата отбора са навлезли в полето се пребива и няма значение къв е резултата от удара*smile*)) друг е въпроса че някои съдии да не кажа повечето,че не го спазват,но в слуая талиавенто е напълно прав
30.11.2011 15:50
Тоя коментатора бахти злобния смях дет изкара *lol*
30.11.2011 15:04
Според мен не беше справедливо *wink*
30.11.2011 14:57
ако малко погледнете ще видите че по време на удара по топката играчи на наполи са в наказателното поле и затова се пребива дузпата. Съдията си е напълно прав и добре си обяснява за какво се пребива ако межа да гледате и поне малко да знаете преди да обвинявате и критикувате. Но това сме феновете глупости до безкрай без да сте обективни и внимавате. Много Странно че дори Написалия статията не знае за какво се пребива наказателния удар.
30.11.2011 14:19
хаххаа тъпи сте вие.дузпата си е дузпа,пребиването си е пребиване и пропуска си е пропуск,какви са ви претенциите бе,всеки път съдията ви е виновен,а нищо не разбирате от съдииство
30.11.2011 14:18
На Хамшик ,май му настръхна още повече косата*lol*
30.11.2011 14:14
супер тъп съдия
30.11.2011 13:33
Тъпо съдийство *thumb_down*