Бившият рефер номер едно в света Пиерлуиджи Колина заяви, че подкрепя идеята за въвеждане на видео-повторенията по време на футболните срещи.
Колина, който в момента назначава съдиите на Апенините, заяви за днешния брой на "Газета Дело Спорт":
"Нещата не могат да продължават по този начин. Реферите излизат на терена с ясното съзнание, че тяхното съдийство и целия мач ще бъде поставени на пълна дисекция, за да бъдат намерение техните грешки. Ще направя една провокация: на този етап ние можем да използваме технология, иначе реферът трябва да разчита само на собствените си очи, докато всички останали могат да видят перфектно на екраните какво точно се случва на терена."
Колина подкрепи въвеждането на видео-повторения
29.12.2009
14:18
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
30.12.2009 07:33
Ще трябва да изчакаме глупавия Сеп Блатер да са махне от ФИФА и тогава да се надяваме да въведат видео повторенията.
29.12.2009 22:33
ivan_nx9 а като ги няма садиите няма да има кой да свири на4ало и края на ма4а *lol*
29.12.2009 20:54
какъв е смисълът от съдиите ако има повторения?
29.12.2009 20:47
Аз съм против въвеждането на видео-повторенията. Според мен най правилното решение е да има мн солени глоби и наказания за съдийте, но само тези който свирят нещо което само те са видяли, пример Франция-Ейре,Челси-Барса. Е за е такива рефери трябва да се наказват с мн солени глоби, и така ще спрат да грешат. Според мен тези мачове не че рефера не беше видял, простно не искаше да ги свири. Отговорните на терена за събитията са съдийте, ако сгрешат трябва да бъдат наказани. Това според мен е решението, да се намалят грешките.
29.12.2009 18:32
Колина е прав пред екрана и на повторението всеки вижда кое правилно и кое не,а на терена имащ време за реакция няколко секунди,а пък ако вкарат видеопофторението отиваме вече на други спортове и роботика....
29.12.2009 17:57
Иначе- по-добре без рефери, ако няма те да определят кое как да става на терена. Така няма да има спор и излагация от страна на съдията и решението ще е еднозначно, независимо от повторенията или от съдията ще се взема.
29.12.2009 17:54
me4a123 написа:
А кого ще псуваме? Кой ще е виновен за загубите? Какъв мач без пед*р*с на терена? Нещо не ми харесва тази работа. *lol* Ами почвай да гледаш Реал Мадрид с тяхната златно кокошчица К. Роналдо, та поне педераст да има на терена, само дето не той ще е виновен за загубата. *party*
29.12.2009 17:19
А кого ще псуваме? Кой ще е виновен за загубите? Какъв мач без пед*р*с на терена? Нещо не ми харесва тази работа.
29.12.2009 17:15
Това ще е нй-доброто решение взимано някога в подкрепа на футбола!
29.12.2009 16:53
*thumb_up* Крайно време е!
29.12.2009 16:52
В тениса например, видео повторение може да се иска от играча, но има лимит от 3 грешки, а след това само ако съдията прецени.
29.12.2009 15:47
Колина е най-големия!
29.12.2009 15:38
Видео-повторения-да, но само в ситуации, които са спорни дали има-няма гол, дали даден играч е симулирал спъване/заради което не е или е получил дузпа/фаул и оттам съответните получени картони/. А такива за спорни засади, корнери и тъчове реферите да решават. А ситуациите, с които се мотивирам в полза на видео-повторенията ги има не повече от две на мач. Така, че тези които си мислят, че играта би се накъсала-да изложат други аргументи! Весела Нова Година на всички *beer*
29.12.2009 14:47
аз нямам мнение по въпроса ма ако се въведат няма да има ревливи фенове да се оправдават със съдята, и той да е виновен за нечия загуба, ако стане няма да е зле...