Вратарят на Лудогорец Милан Борян смята, че орлите са били ощетени в последните секунди на мача с Ливърпул.
Както е известно, реферът отсъди дузпа за домакините след единоборство между Борян и Хави Манкийо.
Според стража на българския тим, нарушение не е имало.
"Не извърших фаул. Нямаше дузпа. Трябва да вдигнем глава. Гледаме напред. Не съм го докоснал изобщо. Вижда се на камерата. Показахме, че не се плашим нито от Ливърпул, нито от никой", заяви Милан Борян.
"Мисля, че играхме отлично. Представихме се много добре", каза още вратарят на Лудогорец.
Борян: Нямаше дузпа, не извърших нарушение
17.09.2014
10:15
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
17.09.2014 23:55
И аз си мислих , че няма дузпа , ама в спортал има едно клипче дето е снимано от друг ъгъл и се вижда много ясно нарушението. И на мен ми се искаше да е невинен вратаря , ама си е виновен.
17.09.2014 23:34
Много философска позиция от страна на вратаря, но не е само той.
17.09.2014 19:26
В такава ситуация рефера трябва да реши и той го направи ... няма смисъл да се коментира повече наистина ... Но реално погледнато това е ситуация без контакт, който променя посоката на движение на топката и с явното желание на нападателя към съприкосновение, без дори атаката да има потенциал. Тя беше в края на наказателното поле и гол от там няма кой от съвременен Ливърпуул да вкара гол ...Ъгъла граничише с метър от аута. Аз не помня друг освен покойния Котков да успее да вкара топката от подобен ъгъл ...
17.09.2014 16:51
Почти всеки съдя би отсъдил дусп да беше мислил тоя тапак като отигра топката като пълно дърво той буквално я прати вдясно където тичаше манкио просто тотална грешка на вратаря можеше да се справи с топката а не последа обяснява ченяма дуспа дори не трябваше да бара манкио и пак нямаше да вкарат гол абе пълен пед...ас провали целия мач язък чеспаси положенито на борини по добре да бяха паднали 4 на0 отколкото така
17.09.2014 16:31
Аз лично видях повторение и не видях вратаря да докосва по някакъв начин играча на Ливърпул.
Там трябваше да има жълт за Ливърпул, а не за вратаря.
17.09.2014 19:19
Абе вие сте много глупави хора , не знаят к'во говорят ама пак...[@link https://www.youtube.com/watch?v=WNVg6NbfzmQ] Виж това разбирачо *wink* Иначе браво на Лудогорец за мъжката игра *thumb_up* С тази игра със сигурност ще вземат точки в ШЛ *smile**thumb_up*
17.09.2014 16:27
Който твърди че това не е дузпа значи не разбира грам от тази игра.Вратаря му подкосява и двата крака което мисля че е предостатъчно за да се отсъди 11 метров удар!
17.09.2014 15:03
Аре давайте плюсове и минуси е, ко спите *lol*
17.09.2014 15:55
Виж,че има бъг в сайта..иначе до сега да са ти наболи 12348612497162147162412 минуса на тоя коментар*lol*
17.09.2014 14:44
Голям смях сте всичките, само българина може един път на 10 години да види някой отбор от неговата собствена държава да играе срещу някой добър отбор от чужбина, и разбирасе трябва да вика за другия, така е, няма оправия.Всеки левскар и сесекар като го е яд, че неговия отбор е слаб и тръгва да вика срещу него, нали трябва да загуби, че после ще ни е яд как на другия му е добре, на нас зле...
17.09.2014 14:36
Такова тъпо излизане на вратар не бях виждал отдавна...
Такава селска класа показа тоя пич...
17.09.2014 14:18
Попринцип съдията трябва да усеща духа на мача..ако играеха Пуул-Реал нямаше да я даде...но е съвсем нормално така нареченото ''подпиране''..един вид се застрахова..на кого му пука,че ние ще ревем,но в Англия ще го разскъсат,защото ситуацията не бе и чиста казано накратко,когато играят Ливърпул/Челси/Юнайтед/Барса и т.н срещу Реал/Милан/Байерн и т.н такива ситуации при равен резултат в последнада минута 80% от случаите НЕ СЕ СВИРИ,но когато играят Пуул,Челси/Юнайтед и т.н ссрещу Лудогорец/Марибор/Малмьо при равен резултат в последната минута...ВИНАГИ ще се свири,тук не някой,а ВСЕКИ един съдия ще я свири бъдете сигурни..това мисля,че всеки го зане..аз още като видях,че Манкийо падна и нашите започнаха с жестове да показват,че няма дузпа си знаех,че ще се свири нещо нашълно нормално в днешния футбол...на мен затова не ми направи такова впчеяатление,а повече ме е яд защо се заигра с топката Борян а не я праи на последния ред на Анфийлд *wink*
17.09.2014 13:23
Добре де имаше дузпа ама за Лудогорец нямаше през първото полувреме нали !? при идентична ситуаци и когато на Марселинйо му забиха лакет по тъча нямаше дори фал, докато когато Стърлинг само понечи да пада и съдията бърка за жълт картон ... Много справедливо няма що....
17.09.2014 13:03
Нямаше дузпя и това се видя само от една камера, която показва, че изобщо няма контакт помежду им както казва и самия Борян. Аз лично не съдя главния съдия, защото ситуацията изглежда много спорна дори на повторенията, но имаше негов помощник на 3 метра от "фаула" и той стана свидетел не взел участие при вземане на решението от главния съдия на мача.
17.09.2014 23:04
На никой не му е сладка такава победа *wink* Но след като се стигна до тук какво да променим ?
17.09.2014 21:43
Евала, братле! Щом, на теб, не ти е сладка такава победа, значи оценката за мача е недвусмислена. Чист подарък! Но напълно оправдан. Тея селски изяви и слаби психики нямата място в Шампионска лига. Точка. В Онтарио, може би... В ШЛ - не! Иначе вратарят ме изкефи. Тъпо за него и дано му помогнат да преодолее стреса.
17.09.2014 14:50
Пич , може да не си пристрастен , но не можеш да гледаш където трябва...това не е дузпа , ама трябва да гледаш внимателно , и преди съм гледал поне едно 100 пъти е такива ситуации как ги показват от 100 камери и все от някоя ще "изглежда" сякаш има дузпа , от този идиотски ъгъл недей да ми гледаш ситуацията , защото виждаш отзад всичко (аз лично и от тук виждам , че не е дузпа но за теб предполагам е трудно) , просто Манкийо пада веднага след като Борян се втурва в земята...но вратаря си отмести тежестта на тялото и ето от тая камера много добре можеш да видиш , че контакта е съвсем частичен , той не му пречи на движението , накрая Манкйио просто си удари крака в този на Борян и се възползва от инерцията му [@link http://gfycat.com/LegalSpottedAnglerfish]
17.09.2014 14:18
От последната камера се вижда ,че има дузпа.
17.09.2014 13:20
[@link https://www.youtube.com/watch?v=WNVg6NbfzmQ] Погледни сега от няколко различни камери и пак ми кажи, че нямало дузпа. По всички правила това си е дузпа и само някой пристрастен или сляп би казал, че няма.
17.09.2014 10:58
Стига плакане , мачът е минал и се мисли за другите мачове.Ако не вкарваш ти вкарват и това важеше в пълна сила за този мач.Гледа се към следващия ,не може сега да се мисли за този мач още 2-3 дена.Точка,мачът е забравен и се гледам към 1-ви октомври и там да се представят добре.Ясно беше ,че нито Пул ,нито Лудогорец заслужаваха такъв резултат , но това е топка ,всичко се случва , аз лично ще отида на Васил Левски и ще си направя кефа ,че любимият ми Реал идва в София ,както и бг отбор ще играе в ШЛ , мерси *beer*
17.09.2014 10:57
Дузпа имаше, но не беше коректно да се решава по този начин двубоя. След докосването на топката тя излизаше а контактът не беше груб. Виждали сме много пъти такова положение да не бъде отсъждано, но пак казвам по този начин в последната секунда да дадеш дузпа не е коректно, поне за мен.
17.09.2014 13:54
Сега се сетих, като дадоха дузпа срещу партизаните, на техен терен при това, и то в последните секунди, миналата година, тогава едва ли си се сетил да отбележиш този факт *smile*
17.09.2014 13:19
Ей, все едно от 2 дена футбол гледаш. Безброй пъти съдии са отказвали да дават дузпи в последните секунди поради ред причини. Стегни се моля ти се. Сега същото се отнася и за фена на Пуул. Станалото станало. Държиш си за тези 3 точки и това е. Но това което аз мисля го казах. Нямаше да е първия случай в който не е давана такава дузпа. И ако на остроумен ми се правиш ще ти кажа, че контакта е след докосването на топката от ваш играч който дори да не беше закачен нямаше да я стигне. При това положение в правилника има изключение, че дузпа може и да не се даде, но е по преценка на съдията и пак стигам до първия си коментар.
17.09.2014 13:04
Как да има възможност да играе с топката, след като му подкосява и 2та крака??! @ На теория ще ти вържа ръцете зад гърба, а на практика ще ти дам да направиш макет на самолет. Ще можеш ли?
17.09.2014 12:42
ти осъзнаваш ли какви глупости пишеш
17.09.2014 12:35
Еми мъдря ги , понеже на теория имаше дузпа, но на практика не и тук беше въпрос какво съдията ще реши, а той реши да я даде. На теория има понеже има контакт в наказателното, но на практика не понеже нямаше да има възможност така или иначе да играе с топката. Ако беше 20 минути преди края добре, но 20 секунди преди края не е коректно.
17.09.2014 12:12
Е дай като е последната секунда да не се зачитат и головете? Направо ви се чудя понякога, как ги мъдрите тези неща.