София без шанс за домакинство на Евро 2020
Проектът е в съдружие със Славия, като капацитетът на съоръжението ще е 33 621 места.
Според заключенията на УЕФА столицата има сериозни трудности да покрие всички изисквания на централата за домакинство, а това със сигурност намалява драстично шансовете за домакинство. Имената на градовете, които ще приемат мачове от Евро 2020, ще бъдат обявени на 19 септември.
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
12.09.2014 15:06
Хахахах, абе какво приказвате, върнахте ми до хан Кубратово време. Дайте да направим националния стадион в Плиска или Преслав, защото в миналото са имали голяма историческа стойност. В Пловдив имало стадион и с много пари щял да стане новият Емирейтс. То с много пари аз мога да ти превърна и площадката пред блока с лапетата, дето ритат в новия Олд Трафорд. Нещата тръгнаха от коментара "всичко трябва да е в селската София". Ами да - трябва. Най-много жители, най-модерен транспорт - метро, трамваи, най-много и най-модерни хотели. Ако щете и моловете. Ако щете и бардаците са най-много и най-големи. В София има и по-голямо и по-модерно летище.
Тук става въпрос за рентабилност, за бизнес. Домусчиев не е глупав, не случайно налива пари в националния стадион. Да не мислите, че не може да си направи стадиона в Разград по изисквания поне до груповата фаза на ШЛ или осминафинал (те май са едни и същи изиксвания) да стига (а на него му е ясно, че по-далеч от осминафинал в ШЛ не може да стигне). Ама не е прост човекът - знае. Знае, че в София ще напълни стадиона с много повече зрители, знае, че като дойдат хората от чужбина гостуващите фенове - ще искат в столицата, а не в Разград. Същото е и с Пловдив.
София е столица на България и е най-големият, най-многобройният и най-модерният град. Нормално е "националната кауза" да се провежда там, тъй като е най-рентабилно чисто финансово. А пловдивчани хейтвайте и обиждайте колкото искате. С това ще си останете *wink*
13.09.2014 15:25
Коментарът ми за обидите не бяха към теб, аз не съм казвал, че ти си обиждал. Аз визирах първия коментар - на "чефката". Прочетох ти доста внимателно коментара и преди това и съм се съсредоточил и разбирам позицията ти. Посещавал съм всички по-големи градове - София, Пловдив, Стара Загора, Бургас, Варна, Плевен, Сливен, Велико Търново в последните 2-3 години и няма база за сравнение със София. Не говоря за красота или за развитие. Големи хубави, развиващи градове са. Говоря, че 1) няма как да се тупне национален стадион някъде извън София - в който и да е от тях и 2) не може човек да нарича "селската София", при положение, че е от Пловдив. Тя че селянията е навсякъде - това е ясно - просто ме е яд на такива изказвания тип "Аз съм от Пловдив - ние сме граждани, мани ги тия селяни в София". А колкото до долния коментар на фена на Юнайтед - не разбрах кои и с какво са по-модерни градовете, за които казваш от София. Не казваш нищо конкретно. Аз изброих - молове, метро, трамваи, хотели, барове, пътища ако щеш, бардаци и дискотеки ако щеш, летището, гарите - жп и автогара. По всички тези критерии София води. Кажи ми какви са твоите критерии за "модерен град", че са чак ДОСТА градовете, които са по-модерни от София и с какво точно превъзхождат същите тези критерии обектите в София?
12.09.2014 21:04
Ако се съсредоточиш в написаното ще разбереш поне че аз иобщо не се вълзползвам за историческото минало, а отговарям на нещо съвсем различно от това, даже защитавам София. Обидите не са от мен и също са по-малко от твоите коментари. А като чета май не си посещавал голям град освен София в България.
12.09.2014 16:51
Метро и МОЛ-ве,че имате,имате!Обаче изобщо не сте най-модерният град!Ама изобщо!Доста са градовете,който са по-модерни от София-та(говорим цялостно,не само МОЛ-вете и Метрото)*wink*
12.09.2014 10:36
Истинските градове с историческа стойност и с които се знае България са всички други, но не и София. И затова ще е хубаво да си вдигнете миризливите "граждански" задничета и да си ги разходите из "провинцията" да научите малко история, не само българска, и да видите къде императорите са обичали да си отсядат, а не, защото сега бил най-големият град и едва ли не го изкарахте най-известният, най-красивият и т.н.
12.09.2014 10:34
"Заради тези провинциалисти"... момченца... доското в исторически план София си е била направи село, така че изобщо не си приемайте града са много исторически и голям... тея, които ми лафите, че София била такава "заради тези провинциалисти" - не забравяйте, че и вие сте такива. Градът дори няма историческа стойност, който знае българската история много добре знае за какво говоря. Една Сердика и това е. Да не казвам, че София през вековете изобщо не е била трудна за превземане *smile*
12.09.2014 14:08
През 19век Марин Дринов е трябвало да избере коя държава да е столица - София или Пловдив. Той защото обичал Пловдив избрал София за столица и също защото София е трудна за превземане заради многото планини около нея, а Пловдив с тия низина е много по-лесно.
11.09.2014 21:03
Ние сме бетер Албания,един стадион нямаме, отбор нямам, ама имаме пиенде -връзкар в БФС.
Да получиш домакинство е признание , а нас не ни бръснат за слива.
Публиката ,която ще дойде няма да е от тези дето печелят 300лв а от фенове зад граница.А тези които печелят 300 лв също биха облажили.Държавата трябва да инвестира в нещо, а не да дава пари на партиите.
11.09.2014 20:36
Айде постройте един хубав модерен стадион за 60 хил във София и изцяло нов за 40 - 50 хил във Варна ве да ви еба майката дрисливи дебелогъзи трътки в парламента
11.09.2014 19:19
Аз да питам кога Уинър ще оправят тоя бъг заради, които на нито един коментар няма гласове?!*confused*
11.09.2014 20:41
Да може да даваш минуси на по - висшите и интелектуално развити хора от теб ?
11.09.2014 17:47
...тия дето хулят държавата да знаят че държавата,това сме ние...да,да и ти също дето четеш това,и ти също си виновен за неуредиците на държавата
11.09.2014 13:24
значи хората да се чудят как да живеят с по 300 лв, на месец, ей го на, не могат да отидат в София да си гледат любимите отбори, а те ще ми наливат 50 млн. за нов стадион... Е*ах ти тъпата държава
12.09.2014 08:15
А в София футболът е толкова красив, че направо ми идва да гушна възглавницата. Това не е Челси, като направят нещо и след 10 години да правят филми за това както Лампард каза. Истина е, че в Пловдив има стадион, и капацитета му е около 60 000. С малко пари този стадион ще е класи над Васил Левски и като нищо ще е съвременен модерен стадион, а с много пари дори може да е новият Емиратс. Обаче ако стадиона се направи и хората видят колко добър е климатът в Пловдив, то София ще остане на заден план. А тия управниците няма как това да го позволят.
12.09.2014 00:25
гражданите на софия измират вече 25 години, сред тях и голяма част от аристокрацията, също така мнозина напуснаха столицата в посока Европа, Америка и по света като цяло.А София следователно се напълни с хора от провинцията, но тук има също деление, тъй като между провинция и провинция има разлика.И не напоследно място селата в страната се обезлюдиха и градовете се напълниха с селяни, което доведе до образуването на големи села от градски тип.А селата са изоставени, защото там няма работа, а човек за да съществува се нуждае от работа.Та селата в днешно време са музей на социалистическото минало.
11.09.2014 22:24
Еми точно заради тия провинциалисти София е това, което е. Всичко живо се блъска да дойде тука я за работа, я за университет, я за нещо друго и после мрънкат колко е зле, ама не биха се върнали там, откъдето идват. Тук е селяния, защото всякакви селяци се местят тук и вместо да почнат да се държат като някакви що-годе прилични граждани, те си показват чудесните "маниери". Да не мислиш, че щеше да е по-различно ако Пловдив беше град от значението на София...
11.09.2014 21:28
Шегуваш ли се? Пловдив е къде-къде повече град от София, най-вече защото наистина хората там са предимно местни. В София идват буквално от всякъде разни лапетии на по 18-19 години кои да учат, кои да пият на мама и тати парите, хващат любови, женят се и остават. Пълно е с провинциалисти и не, че е лошо или съм против (аз също не съм роден тук), но не можеш да отречеш, че е пълно с мега селяния навсякъде. А пък ако си мислиш, че пренаселеността, разходките "в мола" и Борисовата са дефиниция за град - бъркаш.
11.09.2014 21:01
Ако София е "село", то не знам Пловдив какво трябва да е - гето? блато? локва? Номинираха ви там за някаква европейска столица на културата през 2100 година и си повярвахте нещо. Той и футболът в тоя град си показва цялото дередже - селяния до шия *wink*
11.09.2014 19:25
Ами нямаме да виж във Пловдив какъв стадион стои години наред изобщо не барнат с по голям капацитет от Васил Левски ,щото всичко тряя да е в селската София !
11.09.2014 14:20
То няма лошо да се строят нови стадиони и зали за всякакви спортове. Всяка година изчезват милиарди в нечии джобове. Само ние нямаме един читав стадион като нормалните хора.
11.09.2014 13:12
за къф ч^п ни е тва ?!? да могат некви шефчета да изперат още пари? или да могат да ни ошушкат изцяло с извънземни цени за всичко докато трае домакинството? да се излагаме като гледаме собственото си домакинство по телевизията, защото цените за билетите ще са много високи и най-вероятно разни ще ги изкупуват само за препродажба, а отделно и чужденците ще пълнят стадионите щото им е евтино на тях? аре не, мерси
11.09.2014 13:11
С този смешен национален кенеф,хората няма да дойдат никога.Домусчиев,ще бърза да си направи стадиона в Разград,че на човека му писна от безхаберието на БФС.Национален стадион пък клубен отбор му прави ремонтите,човека сега трябва да даде 2 милиона лева да оправи "стадиона",за да дойдат 3-4 европейски отбора и да се порадваме малко на качествен футбол!!Нема такава държава!
11.09.2014 11:58
Финал Германия - Испания на стадион Славия в Овча Купел *joking**joking**joking*
11.09.2014 11:25
Аз пък си мисля, че ще получим.