В кулоарите на ФИФА вече се говори за ново революционно въведение. Президентът на световната футболна централа Сеп Блатер обмисля въвеждане на видеоповторения на спорни ситуации по време на мач. Това става ясно от изказване на 78-годишния швейцарец, който похвали технологията на голлинията, влязла в употреба за първи път на Мондиала в Бразилия.
"Длъжни сме да полагаме усилия за развитието на футбола. Искаме да направим играта още по-честна и да улесним задачата на съдиите. Обмисляме да предоставим на треньорите възможност да поискат четири видеоповторения на спорни ситуации от даден мач. По две за всяко полувреме. Разбира се, не трябва да се прибягва до тази технология за щяло и нещяло", сподели Блатер.
"Така ще може да се разбере има ли дузпа или не. Би могло да се установи дали нарушението е в или извън наказателното поле. Има ли засада или няма такава", обясни още босът на световния футбол.
Задава се нова революционна промяна във футбола
28.06.2014
13:02
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
28.06.2014 22:59
понякога се чудя защо сме 100 година назад но като гледам разсъжденията на някой малко са ни *lol* значи в тениса има орлово око и публиката му се кефи мн и играчите и вс стана честно бе грешка в волейбола има повторения пак е на добре но видиш ли за футбола е зле и каква е логиката *lol* ако някой не знае да му кажа че сме 21 век и това на което пишете коментари става не само за феиса и игри *lol* на световното да не би да спираха играта за гол линията компа казва за 5 сек дали има гол или не същото ще е за засадите и вс друго
30.06.2014 19:12
прилика никва но и тогава викаха че орловото око ще съсипе тениса и :"човешкия фактор " a за коментара дали има дуспа или не да ще се гледат повторения но колко често според теб защото ако даден футболист симулира и иска повторение и се види че е симулация това е жълт картон така че повторенията ще намалят симулаците
29.06.2014 11:12
Не виждам никаква прилика между тениса и футбола. И още нещо, от "фейса" както наричате тази тъпотия може да развиеш мозъка си най-много до ниво чалготека.
29.06.2014 09:30
Я ми кажи как компа ще каже дали е играл умишлено с ръка или не?
28.06.2014 20:05
е така няма да има за какво да спорим след мача /беше дузпа,не беше,имаше тъч.......и т.н./ама е добре за по-малките отбори.
28.06.2014 19:03
Вече достатъчно разсипаха футбола, та да въвеждат нови тъпотии.
28.06.2014 18:30
А здрасти, открихме Америка (clap) Това трябваше да стане много отдавна....
28.06.2014 17:58
Ако въведат такава глупост вече ще стане голям цирк. Сещам се за достатъчно начина определен отбор да използва това като + и да бъде дори по-нечестно.
28.06.2014 18:06
Най-големия е да не бъде ощетен, което е достатъчно. Не знам как ги правите тия заключение предвид това, че никой не е казал как ще действа и преди обсъждането и избиране на оптимален вариант.
28.06.2014 17:02
Явно на много хора им се гледат пародии и опорочени мачове заради футболната мафия и некадърните съдии за да са против това! Ако се въведе няма да се изкорени изцяло, но ще намалеят значително. Отдолу се спомена, че ще има симулации. Ми то и сега има и за симулация се дава жълт картон, ако искат да останат половин отбор добре. Сега ситуацията не е като преди 20 години. Мафията е по-голяма и "неволните" грешки са много повече. Сега сигурно се отделя по-малко време за разправии и търкаляне?
28.06.2014 16:58
Според мен това е едно много добро решение! *smile* Ако в дадена ситуация е имало дуспа вероятно ще я отсъждат, което ме навежда на мисълта, ако примерно в дадена ситуация не е имало засада, а съдиите са маркирали засада, тогава какво ще правят за да компенсират отбора? Аз предполагам че ще се отсъжда пряк свободен удар.
28.06.2014 16:50
Ще се увеличи броя на симулацийте. Даден отбор използва за едно полувреме двете си възможности за повторение на противникови плонжове - просто следват още и още такива. Така пак ще си има измислени дузпи и пак съдийте ще имат оправдание, че не били пристрастни ми просто не видяли ситуацията.
28.06.2014 16:50
"Така ще може да се разбере има ли дузпа или не. Би могло да се установи дали нарушението е в или извън наказателното поле. Има ли засада или няма такава", обясни още босът на световния футбол."
Това са глупости, ние тука гледаме 43 повторения не знам си какви записи и 43 викат има дузпа 50 имат няма .... и така и не може да се разберем. По-скоро за мен е по-добре да го има на засадите, да се отигвара положението и после да се види дали има засада или не
28.06.2014 16:36
Страхотна идея *beer*!!!
28.06.2014 16:34
Това рано или късно се очакваше.....почти във всеки мач грешки....Къде волни, къде неволни....Ше стане и ше се оправят нещата.....*wink*
28.06.2014 16:23
ужас...не искам да си представям на какво ще заприлича футбола след още 20 години...
28.06.2014 16:47
щом си казал...
28.06.2014 16:34
е на какво ? със сигурност ще е на нещо по -хубаво от сега , ако искаш след 20 години още да има уредени мачове добре, с тея технологии няма да изчезнат, но ще намалеят доста
28.06.2014 16:05
До тези които са против: представете си ,че България играе на Световно и бъде ощетена както Босна .. това е ужасно и не само България, а с любимия отбор може да се случи във важен момент.Дано е истина това , повторенията за засадите са много необходими
28.06.2014 15:41
Да тва да не е волейбол накрая мачовете ще станат по над 2 часа.. И доста по-скучно и бавно ще стане с тая простотия *thumb_down*
28.06.2014 15:26
Малко това за засадата звучи смешно оня спрял играта и в реално време не е в засада и след това какво правят :Д. Ако е за спорни решения в наказателното да но за засади е смешно то в попти всеки мач има по 7 8 сбъркани отсъждания на засада те ще дават по 2 на полувреме демек по едно на треньор на полувреме:Д . По добре да ги налеят в образоване на съдиите тия пари че това световни стана за смях със смешните си отсъждания еле дузпата на Фред.
28.06.2014 15:18
Айдеее закопаха Барса *lol*
28.06.2014 15:15
Ееее,сетиха се те!Само дето ме съмнява,все пак мачовете няма да могат да се манипулират,а от това ФИФА губи много!Но все пак ще е хубаво,защото ако е имаше тази технология Босна нямаше да отпадне от СП.4 пъти е добре,хем няма да се спира играта през 3 минути,а и по 2 на полу-време си е напълно достатъчно*smile**beer*
28.06.2014 14:51
По принцип това е добра идея. Така наистина съмненията и споровете около дискусията "дузпа или не" ще изчезнат. Само не разбирам как ще стават нещата със засадата - да речем че ИМА засада НО съдиите НЕ Я отразяват и играта продължава и има гол - така тука като се изгледа повторение просто ще се отмени гола и ще се изпълни свободен удар. Проблема ще дойде когато НЯМА засада НО играта е спряна .. тук какво ? как ще се реваншира съдията на ощетения отбор ? Гол ли ще им даде или какво ? защото няма как да се знае дали ще е гол кооолкото и чисто голово да е положението. Иначе съм твърдо ЗА това въведение в играта ! Въпросът е обаче да не се злоупотребява с това, тоест да се използва за НАИСТИНА СПОРНИ ситуаци. Така хем ще е честна играта хем няма да има накъсване за което повечето от вас говорят и се притесняват че ще има !
28.06.2014 14:09
Съдята е 12 играч на терена! Това не трябва да се променя. Той е един от най-важните фактори във футбола и това не трябва да се променя, в противен случай просто това повече няма да е футбол. Стават грешки, понякога в полза на любимия ни отбор, друг път в ущърб на него. Стига с тая модернизация вече, губи се страстта на играта. Освен това, как ще се процедира например в следния случай - дълго подаване напред и съмнения за засада, страничния вдига флага, главния спира играта > проверяват и засада няма. Ще ги накарат да се наредят по същия начин и ще метнат топката напред ли? Или ще им дадат да бият пряк свободен от мястото, където е спряна играта? Тренъорите не са глупави, ще го използват стратегически, когато им се налага да накъсват играта. Дано тоя старец не се задържи още много.
28.06.2014 16:52
прав си ...
28.06.2014 13:50
Най-накрая някаква добра идея от ФИФА. Тези видеоповторения според мен задължително трябва да се въведат. Съдийските грешки стават все повече и не може така да продължава. Все пак заради съдийски грешки на Световното отпаднаха Босна, Кот д'Ивоар, Италия...
28.06.2014 13:33
само да кажа че технологията на голлинията беше използвана в ВЛ
28.06.2014 13:28
Фифа да си гледа работата мразя модерния футбол а да не говорим и за отборите дето дават по 200 милиона всяко лято за играчи кое му е честното *stop*
28.06.2014 15:18
Е,ти кво искаш,да си седим е така и по 50 спорни гола да има на месец!А лошото,е че така до голяма степен ще изчезна важността на съдията,което е лошо!*stop**thumb_down*
28.06.2014 14:21
Ем стой си в 19 век тогава...
28.06.2014 13:24
Само ще накъсат мачовете...
28.06.2014 13:27
по - добре да се накъсват, отколкото да има дразги, разговори, консултации със съдиите и тем пободни .. ами ако това се случи на отбора ти, как ще се чувстваш?
28.06.2014 13:19
Както и феновете!
28.06.2014 13:19
Идеята е добра ,дано се вкара в употреба час по-скоро и да гледаме новите първенства така ,няма да има спорни положения и няма да се прекалява , няма да има сърдити ,който играе по-добре той печели ,защото от цялата история съдиите патят най-много!
28.06.2014 13:17
Така написано ми се струва добра идея. 4 пъти за един мач е достатъчно хем няма да се прекалява за всяка ситуация да се спира играта хем нещата ще станат по чисти и честни.
28.06.2014 13:11
Едно е сигурно Барселона са против *lol*