Ман Юнайтед превърна Люк Шоу в най-скъпия тийнейджър в историята на футбола
Левият бек на Саутхямптън и английския национален отбор подписа договор за 4 години с червените дяволи, като има опция за удължаването му с още една.
Шоу се върна в сряда от Световното първенство в Бразилия, където изигра един мач, след което премина медицински тестове, а днес трансферът му бе финализиран. Това е второ ново попълнение за Манчестър Юнайтед през тази седмица, след като преди няколко дни договор с клуба подписа халфът на Атлетик Билбао Андер Ерера.
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
29.06.2014 01:30
е как може Шоу да струва 33 млн ,Лалана 25 млн аре стига ,верно тия Англичаните егати надценката слагат ..... Един пример Суарез 20 млн ,Керъл дървото 35 млн ...
28.06.2014 17:40
Това момче много ми прилича на Бейл в раните му години като ляв бек .
28.06.2014 15:54
Хубав коментар на Приятеля! Доста добре описва какво беше състоянието на отбора и какво е сега. Иначе тези наши големи трансфери са малко по-особени от обикновеното! Когато купихме Рио за 27млн. паунда (абсолютен рекорд за защитник по онова време) друг играч не сме купували през онази година! Така че това е бил само един-единствен играч. Същото важи и за годината с Бербатов. Преди време си спомням и Карик като го взимахме - 17-18млн. и пак беше само той! Имам предвид, че правим отвреме-наевреме големи трансфери, но не всяка година, не и през година и то само по един играч на сезон! Сега ни се наложи да направим повече скъпи трансфери, но все пак сравнено с това, което правят другите големи отбори ние направо не харчим *smile*
28.06.2014 13:40
Направо ви написах статия в статията *smile*
28.06.2014 13:32
Пичове, голяма част от вас са много объркани, говорейки за МЮ.
1. МЮ имат огромни заеми, в момента 500 милиона(до 2017), до скоро още 250 милиона(изплатени през 2013), изплащани до сега от Глейзърите само от парите печелени от отбора, без да са добавили каквито и да било пари от собственния си джоб. За периода в който Глейзърите правиха това, Юнайтед спечели ужасно много купи и дори направи трансфери с остатъчни пари, част от които от продажбата на Роналдо (заради парите го продадоха, защото САФ нямаше финансови средства за трансфери). Затова и феновете на МЮ мразят Глейзърите, разберете го 80% от феновете на Юнайтед са против Глейзърс, защото всички други шефове на отбори вадят от собственните си пари и спасяват отборите, или дават за трансфери, докато Глейзърите до сега не са извадили и 1 лев за трансфери, освен от спечелените от САФ. Ако бяха дали възможност САФ да купува още играчи, човека щеше да спечели още 1-2 ШЛ купи, както и още 1-2 ШК на Англия.
2. Защо САФ се махна- ами няма пари за трансфери, унищожи му се отбора, направиха го за посмешище на 2 финала в ШЛ срещу Барса, в Англия феновете започнаха да говорят против него, Глейзърите го караха да продължава да надъхва отбора, но отбора сам виждаше че отива надолу, отделно САФ беше свикнал да купува таланти, но 60-70% от трансферите му бяха бошлав, още преди Глейзърите и така се набута с няколко трансфера, като Андерсон, Бебе и т.н., които не му дадоха мира. И въпреки всичко направи невероятен максимум с кофти отбор.
3. Защо Глейзърите след като напусна САФ, наеха Мойс... Защото Мойс не иска толкова пари, колкото другите...
4. Защо Глейзърите сега дават пари за трансфери, както и за транер- защото МЮ е от малкото отбори, на фондовата борса, голяма част от цените на фланелки, на всякакви джунджурии на отбора, на билети за посещение като турист на стадиона, на това да си купиш целогодишен билет да гледаш мачове, на това да имаш допълнителни доходи от реклами и т.н. финансови ужасии, идват директно от това как се котират акциите на МЮ на Ню Йоркската фондова борса. До скоро Юнайтед бяха най-скъпия отбор в света, от гледна точка на акционерство, от друга страна имаха и най-много фенове, така че целият им мерчъндайзинг (продажба на марката), даваше доста добри приходи. Сега обаче акциите паднаха, феновете намаляха, парите съответно също, а когато намаляват тези неща Глейзърите не могат да удържат фронта и трябва да си бръкнат в джоба, за да дадат пари за заема от 500 милиона до 2017 година. Обаче какво ще стане ако темпа на спадане на акциите и феновете се запази, ами много просто Глейзърите или трябва да фалират или да продадат отбора. Ако искат да продадат отбора, никой няма да им се върже, защото в момента на падащи акции, всеки ще чака пика на падане, преди да даде оферта, защото офертата ще е за акциите. Така че Глейзърите за да излязат от тотална покъртителна загуба на финансови средства, са решили че е по добре да дадат парички на Гаал, който да стабилизира отбора, пък така ако после решат да го продават, да го продадат или ако Гаал с договор за 2.5 години, тоест 2017 година(сещай се), успее да стабилизира отбора до 2017, да могат да излязат от задълженията си по кредита от 500 милиона и така да оставят отбора на самотек с печалба от по 30-50 милиона паунда на година (което ще е приказка и затова бяха взети тези заеми за да се случи тая идея). Така че чакаме си периода след 2017 година, защото тогава Юнайтед, ще бъдат като Реал Мадрид в момента, ще купуват, каквото си преценят, без да е нужно да имат богати шейхове зад гърба си.
5. След като разбрахте ситуацията с парите, нека се пренесем в днешно време. Защо се купуват Шоу и Ерера, простичко е, защото до момента всички трансфери който трябваше или искаше да направи САФ, не се състояха, Скоулс, Гигс, Нистелрой, Невилите, Видич, Евра, Фердинанд не намериха достойни заместници, вместо да купи талантите, който можеха да се превърнат в такива играчи, такива таланти като Шоу и Ерера, се купуваха безизвстните Бебе, Андерсон и т.н. Тоест не можеш да очакваш, че ще направиш фурор със футболисти, който нямат този талант, който ти изискваш, а САФ се е доказал, че търси таланти и то млади, но нямаше късмет с Глейзърите, които го режеха. Така че това което прави в момента Гаал е това, което искаше да прави САФ.
6. Защо останалите отбори искат такива баснословни суми от Юнайтед за трансфери?
Няколко са причините, първо ако един отбор се спре на 5-6 футболиста от един тип, те никога няма да платят двоино на това, което са намислили, обикновенно дават една сума и казват, че имат още няколко подобни оферти за други играчи, от други клубове, така ако клуба има желание да продаде футболиста, няма да искат двоино на цената му.
От друга страна, повечето клубове в момента, правят клаузи за откупуване, Билбао нямаше да даде Ерера, но играча сам се откупи с помоща на Юнайтед от Испанската футболна асоциация, поради това, че има клауза, която му позволява това действие. Но защо Юнайтед купуват Ерера, а не Фабрегас? Ами 3-4 години по младия Ерера, може да подава( не като Фабрегас 80%-93%), може да вкарва голове повече от останалите ни халфове, почти като Фабрегас, може да създава опасни ситуации с пасовете си, има доста добри възможности да отнема топката с което надвишава останалите ни трансферни цели като Фабрегас, Строотман, Жасие и т.н. са под възможностите на Ерера, тоест Ерера е биткаджията в центъра на терена, какъвто беше Скоулс, даже е по добър от Скоулси в това отношение, друг е въпроса, че пасовете, далечния удар и креативноста не са му на същото ниво, но Ерера е талант и може да достигне до това ниво, отделно е висок за халф, съответно и физически ще има добри данни.
Парите дадени за Ерера и Шоу, са пари дадени за таланта, скрития талант на футболистите, възможноста им да се развиват, което се преценява от скаутите на Юнайтед, а какви са скаутите на Юнайтед? Това са хора вербувани от САФ преди време, САФ търсеше главно талант, а не умения от играчите на пазара, докато останалите клубове даваха луди пари за умения, САФ даваше доста по малко за талант. Какъв е процента брак, от страна на скаутовете, ами 60-40%, тоест в 40% хващат талант, но какви са Шоу и Ерера, те са футболисти не само с талант, доказали са се в своите клубове и се знаят много добре възможностите им, не се купува Бебе за 20 милиона, като са гледали само клипчета за това, колко е талантлив, защото тогава САФ искаше Бебе от дясно на фланга, а Роналдо от ляво, с две високи крила, да разбиваше отбраните е да но не можа, сега това го правят Реал Мадрид, по тактика на САФ отпреди 6 години.
Ерера и Шоу ни струват скъпо, защото се знае, че нямаме футболисти, подходящи за тези зони, тоест ако имахме, щяха да ни излязат с по 10 милиона по малко. Отделно Ерера и Шоу, можеше да бъдат купени миналата година, когато пак се говореше за тях. Хем закъсняли, хем в нужда, хем други клубове се намесиха в трансферите и вдигнаха цените, като Ерера съответно щеше да излезе още по скъп този месец.
7. Защо тези пари не се похарчиха за други футболисти, например да бяхме купили Роналдо обратно, или пък Месси? Ами дааа, няма да ви отговоря на въпроса, защото е тайна, Роналдо и Месси са ни тайни агенти в Реал и Барса...Извършват подмолна дейност. Мноого смешно... Истината е че МЮ няма 200 милиона или 250 милиона за трансфери, а за всеки трансфер се отделят пари по единично, така е било винаги. МЮ никога не са имали трансферна политика свързана със бюджет, поради това че Глейзърите никога не са давали определен бюджет, накратко, те никога не са искали да дават пари, за трансфери, а само ако се налага. Какво означава това в превод, ами никога няма да дадат пари за Роналдо за да го купим обратно, ще кажат че е много скъп, че може да се вземат 3-4 играча, а не един, че е на години, че той не е толкова важен...Та нали затова го продадоха, въпреки че САФ отрече и все още отрича, да е искал да продава Роналдо, когато и да е било, но друго си е като не можеш да предложиш на Роналдо, футбола, които иска да играе, защото малоумните Глейзъри искаха да стигнат първо до краха миналата година, за да се усетят.
8. Защо Юнайтед се представи толкова зле миналия сезон и къде беше най-големия проблем и как да се стабилизират сега като отбор?
Накратко Юнайтед от 5 сезона насам, са потъващ кораб, заради нещата, които написах до сега, можете да си извадите изводите. Отделно САФ спасяваше положението, но чашата преля и човека се отказа и повярвайте ми, никога не е било заради годините. От друга страна големите имена не бяха заместени с подходящи играчи, но не по вина на САФ, човека все пак знае как се изгражда силен отбор, тези големи имена той ги докара. От друга страна всяко голямо име искано от САФ, се замисляше да отиде в друг отбор, поради това, че ще има повече пари, ще играе с бъдещи имена и т.н. и всички знаеха, че Юнайтед върви надолу, особенно като продадоха Роналдо.
Всъщност миналия сезон бе пълен провал, защото Фердинанд се контузваше през 2 мача, играеше с болки, отделно Видич бе 6 месеца с контузия, от която вече не беше същия човек, Евра се контузи на няколко пъти, единия от които сериозна контузия, съответно пак беше супер зле, Джоунс се контузи 3 пъти, като въобще не знаеше къде се намира на терена, след като го използваха като защитник, а той е дафанзивен халф и няма концентрацията на защитник, Смолинг още не е готов за защитник, ако въобще някога бъде и остана един долу горе попълващ дупките Евънс, отделно от дясно имахме цял сезон контузени бекове. А всеки знае, че без защита, няма никакви предни линии, нито халфовете да са ти световна класа, нито нападателите.
Отделно РВП беше контузен сумати време, както и Рууни, те двамата не можеха да избутат отбора, защото нямаше добри пасове към тях, както и им се налагаше да играят постоянно по назад, за да помагат на защитата. Рууни има 52 топки взети като последен в отбраната на МЮ, а е нападател, кажете ми че това е нормално....
Халфова линия нямахме този сезон, плачевни халфове от всяка гледна точка, Фелайни беше пълна боза, а и с 3 контузии, Нани контузии, Йънг контузии, Карик се върна за малко от контузия, както и Флетчър и не са същите футболисти вече, останаха Кагава и Мата играещи долу горе и Янузай, дал малка надежда за подем в Юнайтед и Валенсия, които го използваха повече като десен бек, отколкото на нормалната му позиция. Така че пълна скръб последния сезон, сега са ни нужни два- три Централни Високи Защитника, два халфа един от които крило от световна класа със скрита надежда съм за А.Санчез, които в момента е най-доброто достъпно крило на пазара, а и винаги би бил добро попълнение. Ако купим тези играчи, дори можем да мислим за титла следващия сезон.
03.07.2014 00:03
Аз го прочетох от началото до края ... и да ти кажа изобщо не ми заболя главата даже ми стана интересно по едно време *lol*
28.06.2014 23:58
Който ти е чел коментара го е заболял главата.
28.06.2014 15:50
Ами то е все едно в момента Реал да поискат да купят някой от вашите футболисти, които да кажем струва нормално 15 милиона, вие щяхте да му искате 35, само защото отбора, които иска да го купи е платежоспособен. От друга страна ако Реал играеше в Англия, щяхте да поискате още повече пари, особенно като знаете, че интереса на отбора към определения играч е от година. Така че нещата не са чак толкова учудващи, от друга страна аз никога не съм казвал, че правим малки трансфери, напротив, даваме луди пари за играчи, жалкото е че от 10 години насам, не сме изградили истински мачкащ отбор, имаме отбор, които може да спечели, иска да спечели, печелеше в последните минути и т.н. печелеше и в супер кризистни моменти, но нямахме мачкащия отбор, отпреди 10 години, където никои не се чудеше, ще спечели ли, или не, там се казваше, че няма начин да не спечели. Това е същественна разлика, която при Арсенал, се правеше само в сезона на напобедимите.
28.06.2014 15:41
По- интересно ми е това, че когато се говори за финансовото състояние на Юнайтед, което се прави за пореден път, когато се говорят всеизвестни факти за дълговете по придобиването на Клуба, натресени от фамилия Глейзър, продължават да се поставят минуси, независимо от това, че този път информацията идва от фен на отбора. От друга страна постигнахте доста по-добри резултати от Арсенал, които бяхме в същото положение заради изплащането на стадиона. Относно контузиите- поредна аналогия с Арсенал, с тази разлика че при нас те са система, а при Юнайтед -изключение през годините. Но да твърдите, че не купувате скъпи играчи, е тук малко не е точно така, и нагледният и последен пример е Мата, дори когато закупихте Перси, в Арсенал все още нямаше играч, закупен за такава сума, да не говорим за трансферите на Бербатов и Рио Фърдинанд, които дълго време държаха първи места за трансферна сума като цяло и за защитник . Сега коментирате богаташите, че давали луди пари за футболисти, но точно Съра започна тази ескалация със закупуването на Рууни и Фърдинанд. И на мен не ми харесват нивата на трансферите, но за съжаление вече връщане назад няма, трябва да приемем реалностите, че за таланти, които ЕВЕНТУАЛНО имат потенциала да станат звезди ще се пръскат все по- големи суми . Честит футболист, дано оправдае очакванията.
28.06.2014 15:09
Бих казал, че това което съм написал е по интересно за феновете на Юнайтед и е нормално да не ти е толкова интересно, но на нас ни е интересно. Ако ти тръгнеш да ми пишеш за Ливърпул такива неща, надали бих имал интерес.
28.06.2014 14:35
А си мислех , че аз пиша дълги коментари*lol* Не ме мързи в никакъв случай и обичам футболни четива , но се отказах някъде на 5тата точка , сори брат*lol*
28.06.2014 13:26
Цената е 27 млн-а пауда с опция да нараснат до 29 млн-а. Кви са тия 33 млн-а дето сте ги написали?
28.06.2014 11:50
Юнайтед сами са си виновни за тия пари.(Естествено и съвремието) За едно задоволяване на феновете да казват, че имат 200 милиона за харчене. Кой разумен човек няма да иска много пари. Както са тръгнали нека да дадат 20 милиона за Вермаелен.
28.06.2014 19:10
Както ти го казах (доколкото във форум може да се "кабе" *smile* ), всичко дойде от тези жълти вестници и техни "тайни източници". А информацията от тези източници нуто може да се провери, нито източникът може да каже: "Ама не бе, аз не казах 200". Колкото до Роналдо - и пари ни трянваха, и Глейзърите видяха в тази продажба една изгодна сделка за много пари и пр. и пр. Много неща!
28.06.2014 17:45
Исках да „кажа“, че сигурно някой свързан с Юнайтед е пуснал слух, че имате много да харчите, най-вече за да се може да се зарадвате на нещо след този сезон - много пари=добри играчи следователно високи цели, и не съм „чул“ за Меси и Роналдо с тия пари (иначе не вярвам че ще изхарчат 200 милиона). А и това не беше обикновен слух. Много се говореше , а другите отбори няма как да не се влияят. И Арсенал последните два години щяха да харчат по сто милиона, ама стигаха половината. Ако продължава това Юнайтед ще вземат още един за 30 милиона. Иначе за есето Роналдо май искаше да се махне заради големите данъци върху заплатата тогава. Нещо както е сега в Испания, но Глейзърите не можеха да му плащат по-голяма заплата на чисто или просто си искаха 80-те милиона.
28.06.2014 13:25
Забрави и Суарез , и той ви е трансферна цел според медиите*lol* Иначе , 200 млн. са абсурд за по-долния коментар , това и Реал Мадрид не може да си го позволи , по-скоро ще дадат едни 100,120 максимум , не вярвам повече (броя ги в паунд за английските клубове винаги)
28.06.2014 12:08
Ще ми покажеш ли статия, в която някой от ръководоството на Юнайтед заявява, че са приготвили 200млн. за селекция!? Или изобщо, някъде някой от ръководоството да е изкоментирал нещо по този въпрос!? Понеже Дейли Мейл ги знаем - имаме 200млн за селекции и сме щели да атакуваме Меси и Роналдо (това не е шега, писаха такава щуротия). Така че Ман Юнайтед нищо не са обявявали, а само жълтите вестници са "обявявали" към кого имаме интерес, към кого не и с колко пари разполагаме!
28.06.2014 08:09
Много пари са за толкова млад играч. Голям риск поемат Манчото според мен.
27.06.2014 23:05
ее жалко, исках го в Челси.. Сега освен Азпи, няма кой да играе от ляво, дано да се направи нещо по въпроса.. Бертранд и ван Аанхолд не са толкова класни.. Все пак честито, много добър трансфер. Жалко за Саутхямптън, които загубиха Шоу и Ламбърт, а най-вероятно ще загубят и Лалана.. Дано им намерят добри заместници, защото са симпатичен отбор
27.06.2014 22:51
Какво лошо има в отборите с много пари какво ми ревете тук срещу челси и сити всички отбори имат много пари но им е различна трансферната политика или просто футболистите им отказват особенно на арсенал а колкотодо парите на 2 та отбора още няма тъкъв играч където да не могат ливърпул челси сити арсенал юнайтед и др отбори.Аз като фен на Ливърпул и на висшата лига като цяло съм доволен защото ще е интересно и ще бъде страшна конкуренцията но с много хвърлени пари не сигурно че отбора ще стигне до където иска (до топ 4 или титла) Пример за това е Тотнъм през миналия сезон дадоха над 100М макар и да взеха от трансфера на Бейл но дадоха повече от 100
27.06.2014 22:15
Добре дошъл Люк Шоу! Дано ни радва дълги години напред!
Колкото до това, че "харчим много пари" и едва ли не сме като Челси и Сити. Не знам на кой клуб му наложиха 60 млн. глоба заради прекомерно харчене... Юнайтед за разлика от гореспоменатите отбори няма нужда да продава играчи за да е на нулата... И между другото клубът плаща в момента такива суми за трансфери, защото едни определени клубове извратиха трансферния пазар със скандално големите суми, които пръснаха последните години. И всички знаем кои точно са тези клубове.
27.06.2014 22:27
Ами основно Сити, ПСЖ, Монако и Реал. От скоро и Барса почнаха да харчат повече, предполагам, защото наподобяват състоянието на Юнайтед, само че 2 идеи по-добре. Преди 2-3 години бих казал и Челси, но последната година са доста по-стриктни, вероятно заради финансовия феърплей.
27.06.2014 22:18
Фелаини 38,Мата 40,РВП 32,Ерера 40,Шоу 38
27.06.2014 22:17
Кажи де кои са тези клубове???
27.06.2014 22:07
Шоу и Ерера = 80 м евро !!!!!!!!!!!!
27.06.2014 21:25
Абе тоя като го гледам си мисля че ще бъде преместен по крилото, като гледам как ги минава противниците. Нщ ми напомня на Бейл, който започна като ляв бег а след това го преместиха на крилото. А да са ни честити и двамата *smile*
27.06.2014 20:05
Много трансфери са пропуснати тука на Нани Захаха Смоулинг ааа и още много други недуразомения като а
Адерсон Бютнер Валенсия. Нани Валенсия Андеесон и Чичарито правят само те 60м паунда без да слагаме супер трансфери като Мата Бербатов Фелайни РВП Карик бас държа че има някой който пропускам.
27.06.2014 19:31
трябвани един-двама цент. защитника, крило и още един полузащитник
27.06.2014 19:27
Иначе , аз съм против скъпи трансфери , и също в момента съм против Ливърпул да се цели в световни играчи като Санчез,Педро и т.н. предпочитам по-недоказани и жадни за успехи таланти като Коутиню,Стъридж и Емре Кан който взехме наскоро за ниски суми , нещо като политиката на Венгер и Арсенал , която е много приятна(въпреки неуспешна последните 2,3 години , но преди това вървеше страхотно).. донякъде съм склонен да защитя и политиката на Юнайтед в момента , защото са един от 3те най-богати отбора мисля(откъм приходи поне) или бяха до скоро и доста от играчите им се пенсионираха или залязват стремглаво и е нормално да търсят заместници, но тея пари те са си ги ЗАРАБОТИЛИ...в същото време те имат нужда от тея играчи и то спешна за да се върнат бързо на върха , виждате Ливърпул как нищо залезе , а Висшата Лига е по-конкурентна от всякога , че чак и Евертън вече са утвърден топ отбор няколко години заедно с Тотнъм , Байерн и тях много ги критикуват но и те са си заработили тея пари дълги години , но поне не купуват на килограм , вземат играчи , които им трябват за бъдещето , също като Юнайтед , дори Барса които разчитат на школата си много и те дават огромни суми последните години за играчи като Ибрата,Неймар и т.н. докато Челси и Сити , нищо против тях нямам , но понякога имам чувството , че купуват точно на килограм , имат 5 добри играча на конкретния пост примерно халф пък вземат 6ти *nerd*
27.06.2014 23:56
Ми объркал си се,че съм от заяждачите(поне без причина),но ако има нещо написано против Челси,то тогава ставам такъв,а да Байерн си купуват на килограм,защото от тези халфове,които сме купили двама се оплакаха като стояха резерви и веднага бяха продадени,забележи 2,а при Байерн реват Швайни,Гьотце,Кроос,Мюлер 4>2,та изглежда,че не купуваме чак толкова на килограм,а това с Хинкел,което го спомена,той си получаваше шансове,но ако не знаеш скъса коленни връзки и се оправи вече за последните 3-4 мача от сезона
27.06.2014 20:15
Въобще не ми се занимава с заяждачи като теб в момента , които само търсят кусури на всеки коментар, направо взема да ми писва в тия български форуми един коментар да не остави човек и да не се заядате , аз не мога на всичките разбирачи да ви угаждам , но окей ще ти обясня...Байерн ги взе Гиотце и Тиаго за атакуващ халф а Кроос го преместиха по-назад повечето мачове този сезон като продадоха Густаво...и като цяло Кроос си е точно бокс-ту бокс и действа най-добре в центъра , а преди Гиотце и Тиаго и Мюлер го слагаха атакуващ халф какъвто не е напълно за мен поне...Гиотце и Тигао са креативни халфове и си бяха за дълбочина , вече Робен,Рибери и т.н. не виждам за какво ми ги намесваш като са крила , сравнявай пост по пост...още повече , че са това са топ таланти и са ъпгрейд над това което имат Байерн < Гиотце е по-добър от Кроос и Тиаго също донякъде ще бъде след 1,2 години , не е трудно да се досети човек , но какво ли ти обяснявам на теб въобще , от цял коментар тръгнал да ми чопли тук един фрагмент съдържащ точно 5 думи , уж ставаше дума за Ман Юнайтед-Челси и така , Байерн ги добавих и другите за кратко само за да се разбере , че всички клубове топ клубове харчат пари за големи играчи нормално като имат пари , още повече че дълги години са се държали и са си спестявали един вид също...а Челси и Сити , нямам нищо против тях , даже това което го споменах не казвам , че е лошо да взимат млади добри играчи за да имат за бъдещето предполагам , но е съвсем различно , виж примерно с Де Бруйне,Хинкел и други какво правят , и тогава ми изказвай мнение което е далеч от истината , Байерн всичките тея играчи са топ играчи или такива които са нужни на отбора и ги взима за да ги ползва и налага , както и Реал взеха Иско примерно и ще го налагат сега за бъдеще дълги години част от първия отбор , разбира се , че са още млади и Иско,Гиотце и не са твърди титуляри , но поне играят 20-30 мача титуляри и след 1,2 години ще са им ключови играчи , пък Челси ги взима на килограм въобще не са им нужни , сега загепи ли или пак трябва да обяснявам?????*wonder* Щото ми писна с тия дълги коментари*lol*
27.06.2014 19:40
Осъзнаваш ли какво написа преди малко,така Сити и Челси купуват 6 халф,а Байерн разбираш ли не го правили и купували правилно и в същия момент хващаш пристрастен тип,който се прави на обективен,хайде сега ми кажи как така Байерн купуват Тиаго и Гьотце,при условие,че се имат Мюлер,Кроос,Швайни,та чак и Лаам направиха халф и това,защото купуват играчи,които им трябват,а ако пишем направо полузащитници,което сиг имаш и предвид прибави и Рибери,Робен и Шакири *joking*
27.06.2014 19:26
Страхотен трансфер, да ни е честит!Нямам търпение вече да започне ПЛ, толкова нови играчи, тази година мисля че ще е още по-интересна и завързана от миналата.
27.06.2014 19:23
18годишен+33млн=лудост
27.06.2014 19:23
На нас феновете на Ман. Юн ни остава да се надяваме че Люк Шоу няма да отстъпи от класата на Бейл, Уолкот и Чембърлейн....
27.06.2014 19:17
следва Видал *smile*
28.06.2014 11:46
Фен на 1/8-рсенал защо говори,и да имаме 2 финала за 11 години и 7-8 полуфинала,а вие нещо не ви виждам напоследък в Европа *sad*
28.06.2014 10:34
По-скоро засрамвате цяла Англия!Англия е позната с офанзивния си футбол, с бързия си футбол.Челси в последните сезони представиха футбол от Туркменистан!Гнусно, бавно, защитно и най-вече с адски късмет.Това, ако е отсрамване то тогава аз мога да отсрамя Англия сам, защото най-вероятно и аз повече бих атакувал от твоя отбор!
28.06.2014 03:14
*joking**joking*
28.06.2014 01:29
Опитваш се да кажеш нещо (и ти не знаеш какво май) ама не ти се получава,поне като говориш глупости се поткрепи с някви факти да знаем как си стигнал до тези простотии за да знаем как да ти помогнем.Най-успешният отбор в Англия Челси*joking* ейййй комик*joking**joking**joking*
28.06.2014 01:10
С кое ста най-усшешни бе? Юнайтед има 5 купи от висшата лига,1 от Ф.А. къп ,3 на лигата ,5 от къмюнити шилт ,1 на ШЛ и 1 от световно а Челси има 3 на Висшата лига ,4 на Ф.А. , купа на лигата 2 , къмюнити шилт 2 и по 1 ШЛ и купа на Уефа ! Та Юнайтед за периода от 2004 насам има 16купи а Челси 13 ...16>13 такаче тихо !
28.06.2014 01:01
Уууупс, чаках, че сега ми направи нещо впечатление в коментара ти - "най-успешният отбор ВВВВВ Англия"????????? Та това дори е още по-абсурдно *smile*
28.06.2014 00:58
Приятел, ти сериозно ли!? След като ви поема Абрамович 2003г. сте най-успешният английски отбор!?!?!? Ти не прочете ли кой колко трофея е спечелил за този период!? Това, което го написах!? Отсрамвали сте Англия - с вашите два финала за 11 години!? Съжалявам, но не мога да го повярвам това нещо! Особено за "най-успешният английски отбор след 2004г.". Това как го измисли - признавам си, не знам, но шапка ти свалям!
27.06.2014 23:53
Чакай бе приятелю,нали бяхме отбор след Абрама,или това го казвате,когато го изнася,след 2004 г сме най-успешният отбор в Англия и това си е факт,а последните години сме и единствените,които отсрамват английския футбол
27.06.2014 21:01
Ти за затънали отбори не ми говори, гледам, че си фен на Милан -_-
27.06.2014 20:39
Ама не, на мен ми е странно това! Понеже повечето от потребителите под тази статия говорят някакви неща без да имат покритие или просто си съчиняват някакви простотии. Примерът е въпросният The_Djoker, та се мине и през другите. Някакви странни периоди от време се взимат предвид - точно колкото да изхейтят нещо! Дори някой беше писал, че Юнайтед били изхарчили за една година 125млн. паунда! Такава стъкмистика не съм виждал досега... Ама както и да е! Шом така им изнася - нека го твърдят, че сме същите като Челси и Сити *smile*
27.06.2014 20:19
Виж , че той се излага само...като няма реални доводи обягва до това да си съчинява и измисля или сменя темата
27.06.2014 20:12
Абе вие като ги твърдите тези простотии кой колко имал повече защо не проверяват еинформацията преди това, а само се излагате!? От 2002г. насам: Челси: Висша лига - 3; ФА Къп - 4; Купата на лигата: 2; Суперкупа на Англия - 2; ШЛ - 1; Лига Европа - 1; Общо: 13 трофея; Манчестър Юнатед: Висша лига - 6; ФА Къп - 1; Купата на лигата: 3; Суперкупа на Англия - 6; ШЛ - 2; Световна клубна купа - 1; Общо: 19; ДОри и да приемем да броим наистина значимите трофеи, които заформят требъла - ВЛ, ФА и ШЛ, там пак резултатът е 9:8 за Ман Юнайтед! Изобщо, какво са тези глупости, които пишете? Проверявайте преди това понеже само се излагате като ръсите някакви коментари!
27.06.2014 19:41
По тая логика моето момче,Челси имат повече трофеи от ''великите'' Юнт през последните 12 години,жалко а ?
27.06.2014 19:33
Челси ако е голям отбор колко титли от ВЛ последните 5-6 години ?
27.06.2014 19:27
Фабрегас от голям отбор отива в голям отбор. Видал не виждам как от отбор шампион и редовен участник в ШЛ ще дойде в затънал отбор без изглед за ШЛ
27.06.2014 19:25
както Фабрегас отиде в Челси так може и Видал в Юнд
27.06.2014 19:20
Пхахах Видал??? В Юнд??? Това и в същитата ви не изглежда реално
27.06.2014 19:17
Значи , преди няколко часа излезнах навън , оставих тази статия и си знаех , че като се върна ще се стигне до сраняване на Юнайтед със Сити и Челси заради похарчените пари*lol* При това не ги чета коментарите всички , но гледам , че фенове на други отбори са започнали темата ...така , и аз съм против скъпи трансфери , но вече както виждате футбола натам върви , и Ливърпул,Юнайтед,Тотнъм дори вече , все отбори с традиции се охарчват и правят скъпи трансфери , приемете , че независимо какви традиции имат Юнайтед и Ливърпул и те са богати и големи клубове , няма как да не дадат пара тук-таме и те...
27.06.2014 18:55
Значи чета коментари и се чудя как феновете на Юнт сте толкова кухи,плюете по Сити и Челси,а когато дойде до вас отговора е ''Имаме,харчим'',не ми пука особено,че харчите,но не бъдете нагли поне другите като харчат,дебили такива
27.06.2014 19:19
По едно време СЪРа ревеше, че се дават много пари за трансфери и колко много пари се искат за някои играчи, ама Реал като му даде една камара пари за Роналдо, грам думичка не обели, веднага си ги прибра
27.06.2014 19:12
Ти това чак сега ли го осъзнаваш те винаги са били такива
27.06.2014 18:15
По-добре да се влага в младите отколкото в доказани играчи на по 30г който имат 2-3 футбол на топ ниво максимум ако не броим контузиите...За феновете на другите отбори вие как очаквате да се преобрази един отбор с вълшебна пръчка?!Тук фенове на малки отбори не виждам така,че освен феновете на Арсенал моля другите да мълчат относно парите за трансфери!
27.06.2014 21:40
Не искам да се заяждам, но ако Челси наистина искаха Шоу той щеше да избере тях не заради ШЛ, а защото им е фен от дете.
27.06.2014 18:52
Няма значение според мен, че са в клуб, който не е в ЕКТ. Всеки знае каква марка по света е Юнайтед. Просто ако бяха малко по-умни тези, които ви оправят трансферите съм сигурен, че щеше да ви вземат 10-15 милиона по-малко. Лично мнение.
27.06.2014 18:43
Че цените са раздути - раздути са! Но и предвид това, че няма да играем в нито един ЕКТ това също е от значение за нашите трансфери! Шоу го искаха от Челси, а мисля, че и от Пуул, а Билбао по всяка вероятност са в ШЛ, а ако ли не - в ЛЕ на 100%. И изведнъж тези двамата отиват в отбор, който дори и за ЛЕ няма никакъв шанс! Много ясно, че ще привлечем талантите с добри условия и добри трансферни суми! Като се качим пак в топ 4, тогава вече може и да не правим тези гръмки трансфери! Но поне към момента и предвид спешността особено на дефанзивен халф и ляв бек - оправдани пари според мен!
27.06.2014 18:18
Аз нямам нищо против да си харчат пари. Пари има, няма да стоят само в банката, я! Просто ми се струват твърде надути цените на тези двамцата нови.
27.06.2014 18:08
хубав трансфер , честито !
27.06.2014 17:58
Да са ни честити двете нови попълнения в състава! Вярвам, че ще покажат защо са привлечени с такива големи суми! *smile*
27.06.2014 17:50
Да ни е честит! Наистина Юнайтед почнаха да харчат много от януари насам. В следствие на това, че Сър Алекс правеше максимум по един стабилен трансфер на сезон, а футбола се промени и се видя че без големи трансфери не става и Юнайтед започнаха да харчат. Друг е въпроса, че останалите клубове са на ясно, че Юнайтед е на зор и им искат много пари! Разликата между Юнайтед и останалите е, че парите не идват от богат собственик, а от самия клуб! Но вие ще продължите да хейтите, щото Юнайтед е най-големия клуб в Англия и умирате от яд че следващия сезон отново ще се в битката!
Да не говорим, че Шоу е на 18 години и тези пари от трансфера ще си ги изплати на терена с време, Херера е на 24, същото важи и за него!
27.06.2014 17:25
Юнайтед - близо 70 млн за Шоу и Ерера
Сити - 15 млн за Фернандо и Саня .....
27.06.2014 17:16
Еми почнахме и ние да пръскаме пари за съжаление... д*ба тоя съвременен футбол! Иначе адски много се радвам и за 2те попълнения, защото са страшно млади и талантливи, но е изключено един бек на 18 години да струва 33 милиона паунда... С това темпо до началото на сезона ще сме пръснали около 200 милиона май-май... Ван Гаал ще вземе поне 1 Холандец не 100, а 10000 %!! Винаги когато някой чужд треньор отиде в Английски отбор привлича някой от неговата националност, хем защото ги познава перфектно, хем защото да си рекламират един вид местните играчи! Дано да е Строотман или Робен(както се спекулира).
27.06.2014 17:26
Имаме пари пръскаме така е в тоя живот и футбола имаш пари имаш успехи ето ти пример нафтата на крачка е да е закрит отбора пример и лече този отбор до скоро биеше Лацио и Милан сега са в лега про Б все пак говорим за голям отбор като нашия иска се подмяна иска се младо в отбора
27.06.2014 17:03
Не знам какво се учудвате Ман Ю винаги са правили големи трансфери а иначе знаят да говорят за Сити че само с пари са постигнали успехи еми Юнайтед са същите няма ли пари няма отбор само че Юнайтед го правят по-плавно за разлика от Сити Ерера още Мойс го искаше миналата година но така и не бяха направили трансферите които човека искаше и после той виновен за всичко а Ван Гал за няколко месеца уредиха 2 трансфера....
27.06.2014 16:57
Чета тука вашите коментари и се чудя , ВИЕ ДАЛИ МОЖЕ ДА СМЯТАТЕ ?! Ерера е 29 млн. , а Шоу е 30= 59 млн. A вие тука ми говорите , че за тях сме дали 65,70 млн още малко 100 . Научете се да смятате !
27.06.2014 17:08
Toчно Юнайтед е отбора доказал ,че с малко пари прави качествен състав и печели . Това беше като цяло политиката на клуба , докато беше САФ . Имали дали , беше ясно ,че ще хвърлим някой лев *smile*
27.06.2014 17:03
Е какво от това, има ли значение дали са 58 милиона паунда или 70 милиона евро, след като сте ги дали за двама млади и добри играчи, но също така и недоказали се в големите мачове. Но е по-добре така, отколкото 32 милиона за микрофон, който в технополиса струва 9 лв. Гледайте накрая на сезона какво има във витрината, всеки може да вади много пари за играчи, но не всеки може с малко пари да направи качествен състав и да печели. *smile*
27.06.2014 17:00
Сметни ги в евро и ще излязат даже над 70 милиона *wink*
27.06.2014 16:58
Става лека обърквация, защото някои смятат цените като евро, а други като паундове.
27.06.2014 16:36
36 милиона за Ерера, 33 милиона за Шоу.... или купуват на килограм или от отчаяние, аз не разбирам как е възможно тези 2-мата да правят общо 70 милиона *confused*
27.06.2014 16:56
той ти говори за сумите в евро е не са 70 милиона евро, но приблизително толкова, честито на юнайтед и за 2те покупки
27.06.2014 16:46
Отново грешна информация. Шоу е 30млн., а Ерера е 28млн. Къде са 70млн., къде са 58?
27.06.2014 16:35
Идеално Ерера Люк Ван Гаал ще направи страхотен отбор
27.06.2014 16:27
Хм, доста добър трансфер, малко повече пари от нужното, но го взимаме на 18, може да играе на нивото на нормален бек, а може да се развие още доста. Моето мнение е, че такива футболисти, като него не се развиват много, те вдигат малко класата си, след което следва някоя друга контузия и пак са на същото ниво. Да добре е на 18 е, но подобна беше ситуацията с Фил Джоунс, да той все още се счита за талант, но реално не е мръднал от възможностите си, откак е дояъл в Юнайтед, съществуват и други примери на подобни играчи. От друга страна купуваме играч, който е висок, атлетичен, може да е бърз и да подаде прилично топката, дори и да излъже някой, което е доста добре за играч на тази позиция. Според мен реалната цена на Шоу, ако беше с 5 години по дърт, щеше да е около 15-20 милиона максимум, но в момента Юнайтед купуват и таланта на играча, възможноста да се развие в суперзвезда, каквато несъмненно беше Патрис Евра, а какво по хубаво от това Евра да му е учител? Жалко че последния вече го отвя вятъра. Единственното неприятно нещо е, че не сме купили все още централен защитник, а други отбори вече се сдобиха със сериозни имена в защита и то не за кой знае какви пари. Радвам се че оправяме халфовата линия, че оправяме бекове, но главното е двамата централни защитници да са машини. Аз лично мисля че Гаал е набелязал отдавна централната си двойка, просто те са все още на световната сцена. Според мен единият е Хуммелс, а другият ми е мъгла *smile*
27.06.2014 23:08
не го пипайте Хумелс, че хептен ще се комплексирам ако и него купите *lol* Един от любимите ми защитници ако отиде в Юнайтед ... *lol*
27.06.2014 16:41
Имаме интерес към Де Врай.
27.06.2014 16:24
Да е честит на Юнайтед*beer* Хубав талант , но все си мисля , че има такива играчи и на по-разумни цени
27.06.2014 16:24
£28m Fellaini.
£38m Mata.
£29m Herrera.
£30m Shaw.
£125m in less than a year.
Man Utd fans: "Man City are ruining football"
27.06.2014 23:14
Ееее, разбира се! Тук сме на едно мнение *smile* Имам предвид, не само ВЛ е силна главно заради чужденците! Същото важи и за Примера, Бундеслигата и т.нат. Чужденците са незаменима част от всяко едно първенство, няма как!
27.06.2014 23:06
Добре де чужденците, и все пак точно те правят 1веството силно мое мнение *smile*
27.06.2014 23:05
Недей само да правиш връзката между "национален отбор на Англия" и "кадърността на английските играчи"! Едното изобщо няма общо с другото и темата е доста обширна за дискутиране, а и няма нищо общо със сегашната! Латиносите не знам до каква степен правят силна ВЛ! Мисля си, че са испанците *smile* Аз поне не знам за чак толкова много стабилни латиноси (Южна Америка). Колкото до САФ и развитието на Шоу - аз имам надежди понеже Ван Гаал е доказан треньор, който знае как да развива таланти от нулата! Пример: сегашният отбор на Байерн Мюнхен в голяма степен е от времето на Ван Гаал! А и каквито го вършеше с Аякс 90-те години - не ми се мисли! Така че имам надежди и си мисля, че Шоу, както и Ерера, ще са в добри ръце!
27.06.2014 22:56
Определено си трябва ляв бек или един фул бек, защото Ашли Коул напуска.
27.06.2014 22:54
И какво като е Латинос именно латиносите правят ВЛ най-доброто първенство в света, а англичаните им лъсват гъзовете именно на форуми като световното. И не мисля че 29 е критична възраст спокойно може да изкара 2-3 сезона на високо ниво + това той вече е завършен футболист с много опит зад гърба си. Такива като шоу с перспектива в сегашно време бол( не казвам че не е талант напротив изключителен талант е с огромна перспектива за развитие). Ако все още беше саф на курмилото на юнайтед щях да съм по-обнадежден за бляскавото му развитие, ще видим времето ще покаже.
27.06.2014 22:52
Не съм сигурен, но мисля, че имате подсигурени футболисти на този пост и затова Моуриньо не го е искал.
27.06.2014 22:50
А да и още нещо прав си за заплатите, и си прав че Шоу го е казвал лично че е фен на Челси, също така каза че ако Челси го искат изобщо няма да се замисли( това беше непосредствено след края на изминалата кампания), така че това за добрата заплата би било само формалност при евентуалното желание на клуба да се сдобие с подписа му независимо от трансферната сума.
27.06.2014 22:49
Ще говорят абсолютно същите глупости по адрес на Ливърпул, ако направят 1-2 големи трансфера, както сега го правят с Юнайтед... Обвиняваме ги, че пръскали огромни суми, докато в същност го правим и ние и т.н. Не съм сигурен дали ме разбра, но се надявал да съм бил достатъчно ясен. *joking*
27.06.2014 22:47
Фелипе Луис през август прави 29 години! Това е единственият му проблем! А предвид това, че е латинос не предполага, че ще играе добре до 32-33 годишна възраст! Не знам каква ви е стратегията в кратко, средно и дългосрочен план, но определено Шоу ще е полезен за всеки един отбор! хем супер млад, хем перспективен, хем талант, хем свикнал на ВЛ, хем и англичанин (все пак, имаме си традиции и трябва да се спазват).
27.06.2014 22:43
Нищо друго не съм казал, но ако Челси го искаха на всяка цена на 100 % щеше да се озове на моста. Явно Моуриньо има други планове, а и Шоу не е никак евтин вярно огромна инвестиция е, но и Фелипе Луиш за който се спекулира, че ще премине в Челси си е добра сделка.
27.06.2014 22:35
Е, все пак е петък вечер и не са длъжни да стоят из форумите *smile* То и аз ако не бях болен щях да съм някъде, ама... шанс *smile* Иначе ми става ясно, да! Но нищо де! Човек веднъж се подлъгва да влезе в дискусия с тях и като се види, че са точно на принципа "После ходи обяснявай, че нямаш сестра" значи втори път грешката човек да им обърне внимание или поне да се постарае да се аргументира с факти и цифри, за да и м покаже колко грешат няма да има!
27.06.2014 22:34
Тоест?
27.06.2014 22:32
Бъди сигурен, че и ако Ливърпул развържат кесията, пак ще паднат обвинения за "двойни стандарти".
27.06.2014 22:27
Те са хейтъри брат...има два вида спора , единия е с хора на различно мнение и си давате доводите , примерно аз и ти ако спорим просто да видим гледната точка на другия , втория вариант е с такива като тея по-долу , ти има слагаш,цифри аргументи и т.н. , пък те няма кво да коментирам Юнайтед дадоха 60 млн.*nerd* Просто няма смисъл да има обясняваш , и аз съм опитвал така , в началото не можеш да ги познаеш и си мислиш , че са сериозни и , че наистина вярват в това което пишат , пък те въобще не вярват и си личи на 2рия или 3тия коментар ако не си ги засичал преди това в сайта...забележи как като изложих вече достатъчно доводи които не могат да оборят и просто изчезват както с Джокер,перси и др, и не се връщат в темата*lol*
27.06.2014 22:21
Поздравления за коментарите, които написа! Направо ти се чудя откъде извади нерви да им обясняваш всичко това!
27.06.2014 22:18
Ами пич, то не става дума за разумността и пр. Направих си усилията да покажа и докажа истиността на моето мнение, човекът отсреща разправя: "Абе няма какво да ти чета мнението, аз си знам моето"... Страхотни аргументи, страхотен анализ, страхотно нещо! Някакъв друг пък обижда ей така, без никакъв повод! Изобщо... Понякога на хората си им личат истинските годинки по начинът на изказване. Double_De, по принцип си прав, но все си мисля, че го искаха! Иначе е факт, че е фен на Челси и той самият си го беше казвал, но това няма никакво значение! Днешните млади футболисти се влияят не от историята и престижа на клуба, а отиват там, където плащат най-добре. Чудесен пример е Азар! Преди време като Юнайтед се бореше със Сити за тилата и по всичо личеше, че ще я спечелим каза, че искал в Юнайтед! След това Сити навакса точките, изравнихме се и по всичко личеше, че Сити ще станат шампиони, било то и с голова разлика. Тогава се врътна, че искал да играе за шампиона на Англия! Впоследствие, Челси пък взеха, че спечелиха ШЛ и тогава окончателно реши, че искал да играе за шампиона на Европа... Така че това, че Шоу бил фен на Челси абсолютно нищо не означава вече. Бих се плашил ако нещо подобно беше казал Рио Фърдинанд, преди време. Или пък Видич! Тогава играчите ходеха в отборът, който предпочитат наистина, независимо какви условия ти осигуряват! Имаше лоялност, имаше достойнство! Сегашните са като Сеск - отиде в отборът, чийто треньор му стъпваше на главата и обиждаше като каруцар родният му клуб в Испания, а сега след някой гол на Сеск ще се прегръщат като първи дружки! Както и да е! Хубав трансфер за Юнайтед с дългосрочна перспектива! Не купуваме доказани играчи, а се придържаме към нашият си стил - взимането на млади таланти! Да видим кой още ще купим, но все си мисля, че това няма да са единствените два трансфера понеже реално Ван Гаал все още не е встъпил в ролята си на треньор.
27.06.2014 21:24
Пич, това е може би най-разумния коментар в сайта от няколко години. Потрудил си се да дадеш информация. Айде сега спорете с фактите! *thumb_up*
27.06.2014 18:52
Ето в този коментар много ясно са изразени нещата!Гледайте цифрите и резултатите,при Съра с какви пари доманацията бе тотална..За периода след 2003 единствено непобедимите на Венгер и Челси след Абрамата надигнаха глави срещу дяволите..До миналата година всички бяха под чука!
27.06.2014 18:10
Защо ми е като фен на Арсенал да защитавам Сити и Челси? Просто си изказвам мнението. Да, Сити също взеха доста футболисти накуп и то кой по-скъп... Виж сега обаче - Фил Джоунс - 20 милиона, Де Хеа -20 милиона, тия четиримата 125 милиона, Пауъл 4 милиона, Йънг 17 милиона, Линдегард и Бебе около 10 милиона. Това е от 2010/11 насам. Най-голямата продажба е на Димитър Бербатов, а приходите от продажби не съм сигурен дали са над 10 милиона. Виж Челси например - взимат Азар, Сеск и Коща, но си връщат парите само с продажбите на Луиз и Мата.
27.06.2014 17:54
Няма нужда да ми вадиш никакви цифри само го каза - времето ще покаже. Той и Мойс имаше 6 годишен договор ама.. Както и да е няма нужда да пишем излишни коментари и без това се отдалечихме от това което главно исках да ти кажа а то е че изкарваш че Юнайтед печели много а не харчи изобщо на фона на останалите отбори които харчат много и не печелят много което не е точно така. Футбола се промени доста последните години но щом 70 милиона ЕВРО (да не започваме спора с валутите) не са много пари за 2-ма играчи недоказали се никъде (защото Сотон и Билбао не са никакво мерило) ми е интересно колко пари ще трябва да дадете ако спекулациите за Робен се окажат верни.. Стар играч обаче с доказани качества и по-добър от повечето на по 25 години.. Както и да е приятен ден.
27.06.2014 17:45
Мислиш, че тепърва започваме да харчим!? Та ние не сме започвали бре!? Миналият сезон сме пръснали 67млн., а за следващият сезон, до момента, 58млн. Това някакво поголовно харчене ли е според теб!? Да ти вадя ли пак цифрите за Сити и особено за твоят любим отбор какви са!? Да, осъзнавам, че за Юнайтед това си е направо поголовно харчене, но реално - изобщо не е! Четири сезона поред да харчим 67млн., и 70млн. да са - пак сме много далеч от Челси и Сити по този показател и пак няма да може да се каже, че сме разваляли футбола и пр. А и като гледам за какви играчи се дават парите - още по-добре! Шоу има потенциал да е при нас поне 14 години, а Ерера поне 10 години! В допълнение имаме и младите Смолинг, Джоунс, Еванс, Рафаел, Де Хеа, Янузай! Имаме и играчи, които имат още поне 6-7 години на добро ниво Рууни, Валенсия, Мата! Така че повярвай ми: скоро няма да ни видиш дори и да приближим 100-те милиона! Този сезон - може би! Но след това пак си минаваме на 50 с много преки усилия, за да се търсят заместници на тези, които са над 25 години! Колкото до кошницата - то времето ще покаже!
27.06.2014 17:36
Ти започна да говориш за смени на играчи. Имали сте били над 30 годишни играчи.. че всеки отбор има такива играчи. А и Юнйатед тепърва започва да харчи така че след 3-4 сезона ще имате тия 4 сезона които споменаваш. А и на мен ми е все тая дали харчите или не. Отбор не се гради само с харчене на пари а с няква идея. Въпроса е дали Ван Гаал я има тая идея или и той харчи на поразия. И на последното което каза- изобщо не се притеснявам от това че отбора ми ще изхвърчи от топ4 защото това няма да стане. А ти не тръгвай с кошницата за титлата защото Шоу и Ерера няма да оправят всички бъркотии които има в отбора ти.
27.06.2014 17:34
Да добавя и това, че парите в Юнайтед са изкарани от отбора, а не като тези на Абрама и Шейховете с парите от петрола.. *surprized**thinking
27.06.2014 17:25
Не се правете на 3 и половина и не разбрали какво се случва в Юнайтед .. всеки знае , че отбора има крещяща нужда от играчи почти на всяка позиция след този провален сезон и слабата игра в защита, средата на терена и изобщо качествата на играчите на тези позиции(определено повече от разочароващо) .. знаеше се , че отбора ще купува тази година още от както Мойс нищо не направи миналата година през трансферния прозорец. Като не сте в час не правете смешните си сметки кой колко струвал. Не се опитвайте да сравнявате Юнайтед с Чехли и Дюнерите.. не ви се получава! Calm your tits haters *wink*
27.06.2014 17:24
Ясно е, че няма да четеш понеже ти се иска да хванеш Юнайтед в грешка! Хващаме последните три сезона: 2013/2014, 2013/2012 и 2011/2012. Сити на -154 от трансфери; Челси са нетно -82млн. Юнайтез за въпросният период са -155! НО, понеже си голям тарикат и заради това си бройкаш трите сезона назад, аз ще си позволя да го разширя с още една година, тоест прибавям и 2010/2011, където сметките вече са: Сити -270млн., Челси -169, Юнайтед -168! Бива ли да си толкова пристрастен ми кажи!? През въпросният 2010/2011 Челси са изблъскали 100млн. за трансфери, а Сити 150млн. - много ясно, че следващият сезон няма пак да го направят бре, юначе! Но такива стъкмистики като твоите за 1-2-3-4-5 години или там колкото те устройва са глупави! Нека хванем разходите от създаването на ВЛ (1992г.) до сега, искаш ли!? Нетно: Юнайтед -295млн., Сити -571млн., Челси -646млн.! И това при все, че над 60% от сумите на Челси са пръснати в последните 12 години, а на Сити 70% в последните 6 години! Когато цифрите говоря и Боговете мълчат! Тези два отбора пръскат яко пари, докато ние - НЕ! sa6etoo, когато Юнайтед направи ЧЕТИРИ поредни сезона с трансфери за около 100млн. паунда на сезон - тогава говори за смени на играчи, пръскане на пари и пр. Именно Челси го прави последните 4 сезона! Разбирам ви - иска ви се да обидите Юнайтед понеже е доминирал яко и дори без да пръска греховни пари! Сега може би усещате, че след тези трансфери някой от вашите отбори излита от топ 4 и Юнайтед се завръщат, а след още един сезон са в борбата за титлата!? Преди ви бяха виновни съдиите, а сега са "големите трансфери", така ли!? Но не и вашите отбори!? Странни птици сте, ей *smile*
27.06.2014 16:56
Е ти хубаво извади приходите от Роналдо защо не извади тогава тези от Мата Луиз и КДБ за Челси примерно? И това е само от последната година. И да не би само на Юнайтед играчите да остаряват? Имали сте 6 играча на 30+.. Те отборите на Сити и Челси от 20 години са с отбори на средна възраст от 20 години нали? Прави си пристрастните сметки ама след като години се плю по Челси че харчили, последните 4-5 години се плюе по Сити че харчат очаквай че и по Юнйатед ще се плюе защото сега е техен ред да вадят милионите.
27.06.2014 16:55
Дори няма да си губя ценното време, за да чета коментара ти, а само ще кажа, че за последните 2-3 години Челси и Сити имат доста по-добър финансов баланс (приходи + разходи) само от трансфери
27.06.2014 16:53
В момента Юнайтед се нуждаят от такива трансфери,защото тима на Юнайтед се намира в много лошо състояние.Вярно е че за двама футболисти са похарчели 65 млн,но какво да се прави и те се нуждаят от добри попълнения,а тези футболисти сега ги взеха са бъдещето на Ман.Юнайтед.Сега предстой още трансфери за МЮ и аз мисля че вече им трябва да вземат още някой защитник защото там ще са трагедия.И не забравяй че МЮ и най-добрия Английски отбор,така че........
27.06.2014 16:44
Искаш ли да преброиш същата статистика за периода 2003-2014г. (откакто Абрама ги купи) между Челси и Юнайтед и за периода 2008-2014г. между Сити и Юнайтед (откакто арабите ги купиха). Равносметката с Челси е близо 500млн. за Юнайтед срещу 813млн. за Челси. Ситуацията със Сити е 639млн. за Сити и 266млн. за Юнайтед! И това е без да се брои този трансферен прозорец. Прибави 15млн. към Сити (Фернандо) и още около 50-60млн. към Челси (Коща и Сеск). Така!!!!! И това при все, че Юнайтед са и продавали доста играчи и преспокойно може да извадиш 80млн. от нашите сметки твърдо покрай трансфера на Роналдо в Реал! Та... какво се получава? Юнайтед в пъти по-успешни и от двата отбора, но за сметка на това платили повече от два пъти по-малко пари от Челси и Сити!? Да, сега сме дали 125млн. за две години и вече оревахте света, а не отчитате факта, че имаме ШЕСТ играча, които са на 30+ години и които трябва да бъдат сменяни: Рио, Вида, Евра, Карик, Гигс, Перси! Не е зле, а!? Така че не - не разваляме футбола и такива "фейсбуук статистики" не ми минават на мен!
27.06.2014 16:24
Късмет Шоу ! Ние вярваме ,че ще ни донесеш успехи !
27.06.2014 16:20
Накрая ще стане като Анди Керъл в Ливърпул