"Не изпитвам никакви негативни чувства към Суарес. Мисля, че наказанието му е твърде сурово", коментира италианският национал Джорджо Киелини, който бе ухапан от уругвайския нападател по време на срещата между двата тима.
Бранителят на Ювентус бе жертва на странното и агресивно поведение на Суарес, но съжалява единствено за загубата на неговия тим.
"Не изпитвам никакви желания за мъст или ярост към него, това е нещо, което се случи на терена и си остава там. Единственото ми разочарование е за загубата. В момента мислите ми са с Луис и семейството му, защото ги очаква тежък период. Винаги съм считал наказанията от компетентните органи за безспорни, но същевременно мисля, че наказанието на Суарес е твърде сурово", каза Киелини.
"Наистина се надявам, че поне ще му позволят да остане близо до отбора по време на оставащите мачове, защото иначе ще бъде съвсем изолиран", допълни централният защитник, който явно не е разбрал, че акредитацията на Суарес за Световното първенство бе анулирана и той вече се завърна в родината си.
Киелини защити Суарес: Наказанието му е твърде сурово
27.06.2014
15:40
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
)
,fit(968:545))
,fit(968:545))
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
28.06.2014 01:04
Щом е имало залог този да ухаме някой смятайте.... нищо случайно няма на този свят още повече във ФИФА. Сигурно отново става въпрос за черно тото.
27.06.2014 21:22
Прекалено е наказанието...3 мача са пре достатъчни !!!
27.06.2014 23:57
Да 3 мача са достатъчни и на 4-тия да отхапе ухото на някой ли (като Тайсън),нека да му вкарат малко страх да се спре тоя канибал*joking*
27.06.2014 20:45
Григор Димитров обърна Дългополов от 1:2 сета до 3:2 и спечели мача БРАВО ГРИША!!!
27.06.2014 20:25
Не е твърде сурово, ако беше по-малко нямаше да си го сложи като обица.Нз хора, ухапа Иванович и го лишиха да играе 10 мача ако не се лъжа и явно не си взе бележка от това.Дано сега си вземе, защото е невероятен футболист ама да се излага така...
27.06.2014 17:41
Напълно справедливо наказание. Така ще се научи да не го прави повече. Както казах... в България наказанията са твърде леки и краткотрайни, което провокира хората да не им пука дали ще извършат дадено нещо повече от веднъж и че ще бъдат наказани. Същото е и при Суарез... 1 месец без футбол и пак ще го направи.
27.06.2014 16:07
Наказанието е справедливо защото му е за трети път друго не мога да разбера значи за едно ухапване 4 месеци няма да играе а някой като счупи крак на съперника няма никакво наказание освен червен картон примери много например Рамзи му счупиха крака и беше голям късметлия че успя да се върне в игра но други няма да имат късмет...така че нещо пак ми се размиват стандартите на идиотите от Фифа и Уефа другото което е измислиха спрей за стената а не можаха да измислят още 1 съдя който да наблюдава какво става по телевизията и да дава сигнал след това на главния съдия но никога няма да го направят защото няма как да манипулират мачовете....
28.06.2014 11:01
Какви 34 години бе....ако смятаме само 1 мач от СП остават 8 другата година има Копа Америка,ако стигнат 1/2 финал има 5. Мача,а и този за 3/4 място станаха 6...ии му остават 2....даже не се знае до къде ще отиде Уругвай на СП,ако се класират на 1/2 финал...ще му останат 5 мача от наказанието ии ако стигнат напред в Копа Америка ще може да играе на 1/2 финалите....но при някое друго развитие в което Уругвай правят слаба Копа Америка ще може да играе чак вв послеените квалификационни мачове за СП 2018
28.06.2014 09:54
Кое е малко бе девствен пъпеш такъв? Ти 9 официални мача за националния отбор знаеш ли колко е много? Той почти сигурно няма да играе повече за Уругвай, или може да поиграе като е на 33,34 години. И 4 месеца са клубния си отбор. Какво общо има Ливърпул с това, да те наказват Суарез, но Ливърпул го отнася повече. Я си пусни мача Англия и Черна Гора, и виж какво направи Рууни, наказаха го за 3 мача и ФА веднага скочи като циганин на баничка и наказанието веднага му го отмениха. Ама ти нали си тук да хейтваш, айде марш.
28.06.2014 03:15
Защото както казах, във футбола се случват по-лоши контузии, това е нещо нормално, случва се, част от играта, но да тръгнеш да хапеш някой как ще си го обясниш? Едното е контузия от футболно единоборство другото е проява на канибализъм, кое е по разбираемо според тебе?
28.06.2014 01:32
Какво му е по-разбираемото? В единия случай се възстановяваш ден-два, в другия до година. Хайде мислете малко, преди да напишете нещо. Постъпката на Суарез е грозна, ама защо го наказват за КЛУБНИЯ отбор? 9 мача за националния са напълно достатъчни!
28.06.2014 01:10
чупенето на крака е по-разбираемо от колкото това да ухапиш някой напълно умишлено и осъзнателно!
27.06.2014 19:41
Контузиите са част от играта и за съжаление се случват, докато това което прави Суарез не е нормално..
27.06.2014 19:11
И аз не защитавам постъпката на Суарез глупава е ама е по-глупаво да рискуваш живота и бъдещето на играч защото Рамзи сега прави страхотни неща но когато стана този инцидент нищо не се знаеше и за това казвам че ми е странно едно ухапване 4 месеца счупен крак и почти прекратена кариера 0 и точно защото има много примери и ми направи впечатление как играят Хондрус остро почти всеки шпагат беше рисков преди и в Англия играеха така но го изчистиха и сега играчите не си позволяват такива влизания...
27.06.2014 19:09
Пич и да ми се смееш толкова ми пука...Там е работата че не се замисляш като четеш а още повече като пишеш. Чупенето на крак е напълно възможно при по- груба игра но ако не е умишлено е с по- малка тежест отколкото ударите с лакът плюенето щипането и т.н. Ти явно не правиш разлика между краката и другите органи на тялото. И мога да кажа че много повече са БРУТАЛНИТЕ случай на не спортсменско поведение отколкото чупенето на крака.
27.06.2014 18:28
Приятел, не ми се иска да защитавам такива счупвания, но нека бъдем честни - влизането на Шоукрос не беше ''брутално'', така че не можеш да искаш някакво огромно наказание.Просто крака на Рамзи се счупи от малко по-грубото влизане.Ако говорим за удари като този на Де Йонг срещу Алонсо тогава вече можем да кажем, че наказание от 1 сезон си е напълно справедлив, защото там реално може да се причини смърт(счупване на костица от гръдния кош която да се забие в сърцето)...абе такива варианти мога да ги редя много.
27.06.2014 18:20
Няма да те наричам никак! Просто ти се смея! Значи чупенето на крака,плюенето,ударите с лакът,и други такива са футболни приоми ли????????
27.06.2014 17:18
Искаш да ми кажеш че е по-добре 1 година с счупен крак(и с възможност за прекратяване на футболна кариера) от колко леки белези по рамото.....напротив много си е свързано защото едното е много по опасно от другото а наказанията са различни за това и тия Хондурас наподобяваха ръгби отбор а не футболен....
27.06.2014 17:08
Едното и другото нямат ама нищо общо. Футболистите играят с крака а не с УСТА. За не футболни приоми наказанията според мен трябва да са още по- строги.