Куртоа няма да остане в Атлетико, ако играе срещу Челси
Вчера се появиха информации, че според клауза в договора за преотстъпване Атлетико трябва да плати 5 млн. паунда, ако Куртоа играе срещу Челси. По-късно от УЕФА заявиха, че английският клуб не може да забрани на белгиеца да излезе на терена, тъй като това противоречи на дисциплинарния устав на УЕФА и Шампионската лига.
По тази причина мениджърът на Челси Жозе Моуриньо е решил, че няма да позволи Куртоа да остане още един сезон в Атлетико, ако той пази срещу лондончани в двубоите за място във финала. Самият белгиец предпочита да остане в Атлетико и да бъде титуляр, а не резерва на Петер Чех в Челси. Дюшекчиите обаче съвсем не са единствения тим, който се нуждае от услугите му.
Първият мач между Атлетико и Челси ще се състои на 22 април в Мадрид, а ответният на 30 април в Лондон.
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
13.04.2014 12:38
Колеги, много интересни неща сте написали за този случай, ако е вярно изобщо писаното в Марка. Помислете и за самия играч, какво ще стане , ако направи грешка , вкарат му нелеп гол, неизчисти добре, направи дузпа и т.н. Веднага ще тръгнат приказки за какво ли не, за коефициенти и всичко за каквото се сетите. На практика тази клауза пази основно играча.
УЕФа няма как да знае за клаузите от договора м/у Челки и Атлетико, ако някой не е сезирал федерацията. Това може да бъде някой от двата отбора или Испанската футболна асоциация, при която задължително се представя копие от договора на всеки професионален футболист. В испанската федерация се предтавят копия от личните и трасферните договори за всеки играч. В случая след като УЕФА е дала мнение , че тази клауза противоречи на нейните правила се прилагат правилата на УЕФА, а не договора между клубовете. В противен случай, най-често за неизпълнение се предвиждат неустойки. Договорите/или клаузи от тях/ между отборите са нищожни, ако противоречат на трансферния правилник на федерацията. Т.е.не може да има юридическа забрана за участието на Куртоа в мача. Дали Моуриньо ще му направи мръсотия след това - не го вярвайте. Моу може да всякакъв , но не е глупак. Ако после тръгне да мачка вратаря, това го направи мишок и ще го компрометира пред света.А Моу обича славата--много!
13.04.2014 12:07
Фен съм на Челси и според мен Куртоа трябва да играе, защото щом е ненужен в Челси за момента, значи не трябва да ни е страх от никой, а и трябва за да искаме да сме шампиони на Европа, трябва да победим най-добрите съперникови отбори, било то с наши или без наши играчи *wink*
13.04.2014 11:31
Не знам дали това е вярно, но има немалък шанс това да е истина. Жозе е толкова комплексиран, че е готов да плати ВСЯКА цена, за да победи - за него няма думи като "морал", "принципи", "футбол" - победата е в култ. Затова и освен феновете на Челси и Реал всички други го мразят, защото той е СРАМ за футбола като игра. Преди години се радвах на успехите му, но той се изврати.
13.04.2014 12:36
Стига писа глупости и ти като него комплексиран до ушите...
13.04.2014 12:07
Феновете на Интер и Порто особено много го мразят *joking*,в прав текст си кажи,че всички го мразят,защото не е водил техните любими отбори,а през това време са яли и бой от неговите
13.04.2014 11:04
Според мен Тибо трябва да играе...
13.04.2014 10:47
Правилника на Уефа,е че никой отбор неможе да пречи на друг отбора да излезе с какъвто състав си пожелае тоест в договора между Челси и Атлетико е беззаначение тази клауза в,която се казва,че Куртоа няма право да играе срещу Челси, и ако Челси натискат Атлетико за тази клауза най-много да отнесат една солидна глоба.Пък това което пише.че ако Куртоа излезе срещу Челси Моу ще го остави на скамейката 2 години и стане ще призная Моу за най-големия тъпак
аз невярвам честно казано на Мирър но ако е истина тази статия значи Моу доста го е страх
13.04.2014 00:28
Той дори и Куртоа да не играе, какво мислят от Челси че без него Ат. Мадрид са слаби ? Арансубия е не по слаб вратар. Но явно не са запознати ...
12.04.2014 23:50
Как ще се кефа...Арансубия..да ги отче..там Шурлета,Торесчета..да има да вие//да видиме кой ще му е виновен
12.04.2014 23:48
Право си е момчето, вие кво предпочитате а да сте резерви и да се чудите в кой мач ще ви пуснат да играете или редовно да сте титуляри...
12.04.2014 23:38
Атлетико опъна чукотката и взе суперкупата по категоричен начин, нормално е кварталното отборче да се страхува от по-добрият отбор, лошо няма.
13.04.2014 11:01
тия дето ги опъва, който ги хване да не знае много много.. няма да си жив да видиш мизерния ти "отбор" да играе за супер купата на Европа
13.04.2014 01:09
Нещо сте ревниви феновете на другото квартално отборче... от арабския квартал. *wink*
12.04.2014 23:36
Жалка картина, но това е действителността.
12.04.2014 23:20
Извинявайте, но не разбрахте ли, че уникалния сайт Уинър създава такива теми за да може да се "сереме" (с извинение) един друг по форумите?! Защото нищо не е казано наистина, нищо не е извадка от интервю или изявление, просто пише в. Марка, който е испански вестник а такива като тях търсят само сензацията.
12.04.2014 23:03
И без Куртоа, и с него,Атлетико (М) ще спечелят шампионската лига.Те правят страхотен сезон *smile*)
12.04.2014 22:55
Надушвам големи скандали...
12.04.2014 22:53
Дъра-бъра, как па разбраха, че Жозе така бил решил? На мен не ми се вярва, това поведение на настъпан педал не му отива... Провокатор - да. Егоцентрик - да. Нарцис - да. Ама чак пъзльо - не мисля.
12.04.2014 22:16
Челси ако толкова лесно ще си играят с кариерата и бъдещето му, той по-скоро би отказал да играе за Челси и ще отиде в друг отбор
12.04.2014 21:58
в Ла Лига имам предвид
12.04.2014 21:54
Той така или иначе няма да остане под наем, тъй като един играч не може да бъде под наем повече от три поредни сезона.. Отново сте неинформирани, Уинър
12.04.2014 21:01
Ар6енал намразиха Моу след изнасилването на Моста, а Манчото да си гледат отбора, че е пред изпадане.
12.04.2014 22:21
Мойто момченце вземи погледай още някоя друга година футбол и тогава тръгвай да разсъждаваш. Ти изобщо знаеш ли нещо за историята на Челси, защото съм сигурен, че гледаш футбол и си за тоя отбор от 3-4 години не е сигурно дали и толкова има.
12.04.2014 20:50
ХАХАХАХАХХА Има да се смея с часове на тези смешни коментари отдолу :Д.Нищо не разбирате от договори нищоооо хахаха.
12.04.2014 21:08
Па твоя е свит като на малък дюнер лоооооооооооооооооооооооол.
12.04.2014 20:54
Мозъка ти е гладък като НD телевизор на тебе
12.04.2014 20:36
Вие сте едни жалки хейтъри на Челси нищо друго. Ако беше за вашите любими отбори друго щяхте да приказвате ама нали става ?с за мразения от вас Челси. Хайде напуснете темата и си гледайте вашите отбори *wink* Нека да играе Куртоа все ми е тая и с него и без него можем да ги победим *wink*
12.04.2014 20:53
Ако бяха нашите отбори, вие щяхте да сте първи, не се прави, че само по Челси хейтват, вие не хейтвате по малко от другите
12.04.2014 20:26
Отказвам се, явно е, че или не отбирате, или се правите на тъпи. Което и да е от двете, аз нямам намерение повече да си хабя времето да пиша едно и също. УЕФА постанови решението си вчера, от тук нататък всякакви пазарлъци и удари под кръста са си доказателство, че единият отбор се страхува от другия. Лека вечер.
12.04.2014 20:27
Най точно казано
12.04.2014 20:25
Който си мисли,че челси са фаворит жестоко се лъже,тия страхливи мишоци нямат никакъв шанс срещу атлетико и тази клауза в договора за преотстъпване с 5 млн. паунда доплащане противоречи на всякаква футболна етика,което доказва по-горе казаните от мен думи.
12.04.2014 20:53
Тия ''страхливи мишоци'' могат да победят всеки един отбор на тоя свят.И да кажеш на 1/2 финал в Шампионската Лига ,че има фаворит говори колко ти е умствения капацитет.
12.04.2014 20:20
Е грешно разбран съм просто Уефа не може да се меша в договорите на клубовете. Атлетико са подписали този договор и нямат право и ако играе са нарошили правата на Куртоа, който е собственост на Челси !
12.04.2014 20:13
Моуриньо ако е страхливец незнам какви трябва да са другите трениори човека си го казва това са железни договори не като на А група за жълти стотинки тук става въпрос за професионализъм и изисквания в договора Уефа може да си искат много неща, но такъв е договора въпроса е принципен аз лично не виждам лошо в това да играе дали ще ги спаси от някой гол не ми пука особено защото, ако не може да ги биеме без Куртоа за какво ще ходим на финал? Просто въпроса е че това е изискване от договора, а не че Моу е страхливец, като малките деца сте.
12.04.2014 20:08
Тази новина, ако е истина, показва колко нисък морал има ръководството на Челси.
Даже не нисък, а направо липсващ...
12.04.2014 19:52
От Челси са си прави. Има си договор между двата клуба и той трябва да се спазва. Нали Уефа са много примерни и следят за неспазването на договори между отборите и техните служители. Сега защо отменят клаузата в договора и така нарушават собствените си правила за които толкова много настояват да се спазват от отборите. Ако питат феновете е по-добре да играе Куртоа, но Челси са си в правото да си турсят парите по-договор или футболиста да не играе в тези мачове. Все пак това е 1/2 финал и съм сигурен, че ако имаше подобно нещо между Барса, Реал, Байерн и всеки друг клуб биха се възползвали от тази ситуация. Уефа сега като си нарушат правилата сами, как да очакват после отборите да спазват техните изисквания. Куртоа може да отиде навсякъде под наем без да е резерва във Челси. Много големи отбори ще го поискат така, че не виждам нищо страхливо, а просто стратегия от Моу. *wink*
12.04.2014 21:20
Ти нали разбираш, че при наем няма сключване на договор между играч и отбор, защото играчът вече си има договор с друг отбор. Тоест Кутроа си взима заплатата от Челси и играе при Атлетико, пък Челси и Атлетико вече се споразумяват за условията на наема - какъв процент от заплатата поема Атлетико, плаща ли сума за наема или сума, при която да може да го купи след изтичането на сезона. В ТОЗИ ДОГОВОР - МЕЖДУ ЧЕЛСИ И АТЛЕТИКО има клаузи, договор между Куртоа и Атлетико не съществува.
12.04.2014 21:18
И той не знае как ,но се прави на философ.
12.04.2014 21:15
Абе пич, отговори ми моля те как се сключва договор против правилата на УЕФА?
12.04.2014 20:23
Невежият си ти в случая хората ти го казват ама ти продължаваш да се напъваш като костилка в анус *wink* . Щом договора е сключен значи всичко е наред *wink* Тъп ли се или на тъп се правиш, чак пък и годините ми проверява ясно е кой е дечкото *joking*
12.04.2014 20:21
Не не си противореча, просто ти не можеш да разбереш какво пиша. Челси и Атлетико при сключването на договора за НАЕМ, са включили в ЛИЧНИЯ договор на Куртоа въпросната клауза, която обаче е в противоречие с правилата на УЕФА. Понеже договора е ЛИЧЕН, досега УЕФА е нямало как да знае за тази уговорка между клубовете. Да, но ето, че идва време, в което тази СКРИТА клауза излиза наяве, просто защото трябва да породи действието си. И УЕФА разбира за нея. Питаш какво пречи уговорката на УЕФА ? Питай съставителите на устава, които са предвидили, че подобни уговорки са ЗАБРАНЕНИ. Следователно щом е забранено, няма как да се приложи. Сега разбрали ? Без да се обиждате, но имам чувството, че обяснявам на бавноразвиващи се.10 пъти повтарям едно и също...
12.04.2014 20:11
А какъв е интереса на Уефа от договора между Челси и Атлетико и тази клауза... Ти сам си противоречиш. Как ще следят сделката а няма да са наясно със условията на договора? И с какво тази клауза ощетява Уефа? Със това, че ПлатиМи няма да вземе процент от парите ли? Винаги си има разни клаузи по-договорите. Просто си пртоворечиш!!! *wink*
12.04.2014 20:07
''Teemo'' много добре ти го е написал.
12.04.2014 20:06
УЕФА следи сделките между КЛУБОВЕТЕ, тя не се интересува от личните условия на договорите на конкретните играчи. Това са си взаимоотношения на ниво клуб-играч и УЕФА не се бърка там.А вече клубовете са тези, които трябва да следят правилника и да не включват клаузи в ДОГОВОРИТЕ НА ИГРАЧИТЕ, които може да засегнат интересите на УЕФА.
12.04.2014 20:04
Приятелю, личи ти невежеството, както и ти личи, че написаните 32 години не отговарят на истината *joking* НЕ МОГАТ ДА СЕ СКЛЮЧВАТ ДОГОВОРИ, ПРОТИВОРЕЧАЩИ НА ЗАКОНА. Дано сега разбереш какво имам впредвид като съм го написал с главни букви. Устава на УЕФА е ЗАКОН. Тва е се едно ти да сключиш някъв договор с някое твое аверче, което противоречи на Конституцията, например, и да искаш Съда да ти го признае за валиден, ЩОТО ВИЕ ТАКА СТЕ СЕ РАЗБРАЛИ*joking* Детското ви мислене ме убива на моменти.
12.04.2014 20:03
Не може да няма. Все пак Уефа проверяват договорите между всеки футболист и дадения клуб. Особенно във това ниво отбори където се въртят космически суми пари, Уефа трябва да има цялата документация и копие от договора. Ако е била клаузата неприложима или недействителна, то Уефа е трябвало да не позволи да бъде сключен договора. Всичко си е наред, просто от Уефа или някой по-горе е решил, че може да си прави каквото иска. Ако тази клауза е такава каквато твърдиш, то значи и договора би трябвало да е невалиден. Какво, значи Куртоа не играе легално за Атлетико ли? Хмм... *beer*
12.04.2014 20:00
А бе ти вярно ли си толкова глупав или се правиш на такъв?!? Какво като правилата на Уефа са други, има си договор м/у 2та отбора който в случая Атл М ако не платят тези пари нарушават.....бахти тъпаците сте братче...Да си платят там колкото пише по договор и да играе, след като въведоха финансовия феър плей всеки милион е важен *wink*
12.04.2014 19:54
Пич те са сключили договор ПРОТИВ правилата на УЕФА, или по-точно въпросната клауза е против правилата на УЕФА, което я прави недействителна и неприложима. Точно затова прибягват до заплахи на лична основа, защото клаузата просто няма реално действие.
12.04.2014 19:35
хахаха ееее това вече беше доста жалка и страхлива постъпка на Челси ... Вместо да искат противникът им да играе с най-доброто, за да се получат зрелищни мачове те отправят заплахи като някви пълни страхливци *joking*
12.04.2014 20:08
Атл не е направил нищо, УЕФА го реши, аз не съм прочел Атл да имат проблем с договора или да ходят да ревът че няма да играе. Атл си каза няма да плащат и Куртоа няма да играе, но УЕФА реши друго. Значи Атл се съгласяват с това, че няма да играе и не ходят да се реват тук и там, но когато нещата са срещу Челси, големия специален, ще уреве света
12.04.2014 20:04
Какъв извратен акъл?Говорим за договори,подписи и съгласия между два големи и професионални отбора.Не може Челси да гласуват доверие на А.Мадрид за Куртоа ,а те накрая да ти се направят на ударени и да правят каквото си искат.Договора е между двата отбора ,а УЕФА може да си гледат работата смешниците.
12.04.2014 20:01
И какво Куртоа ще е новия Кака и новия Мата, затрити на скамейката само заради извратения му акъл на тоя. Когато Челси бие, той най великия, когато падат, играчите виновни, той никога не е виновен
12.04.2014 19:54
С това ''договорче'' Челси спокойно може да съди УЕФА за наглата им намеса в нещата между двата отбора.И за първи път чувам УЕФА да има подобно правило за играчите под наем.
12.04.2014 19:48
Да не падаш от Марс, от Челси друго чакал ли си? Атл не изпълнили договора, Атл нямаха проблем, но УЕФА (институция над Челси и над някакво си договорче) реши и каза така, това е закон. А онуй нещо, си служи с долни номерца, щото явно защитата на АтлМ не му е много приятна
12.04.2014 19:46
А юристите на Челси като са сключвали договора и най-вече като са сложили въпросната клауза, толкова ли не са могли да проверят в УСТАВА на УЕФА, в който изрично пише, че отборите НЯМАТ ПРАВО да правят подобни уговорки, свързани с участието/неутастието на дадени играчи в турнира Шампионска Лига ? Ми то, да речеме Барса и Реал по някаква хипотетична причина могат да уговорят ако се срещнат в ШЛ Меси, Неймар, Роналдо и Меси да не играят. И от тая цялата работа кой губи ? Губи турнира Шампионска лига и по-точно ТВ правата, които доста ще се обезценят ако не играят посочени звезди. Правилата са за да се спазват, това е все едно да сключиш договор, който противоречи на закона. Валиден ли ще е според теб ? УЕФА е законът за Футболна Европа, тя определя правилата, или се съобразяваш, или не участваш в турнирите им *wink*
12.04.2014 19:41
Челси следват и спазват договора за разлика от испанските утайки.
12.04.2014 19:40
айде айде , примерно юве са в същата ситуация едва ли ще говориш така .. но в случая е удобно , защото отбора е друг
12.04.2014 19:10
Ей тва е,то толкова жалки хора като вас няма бате,бил страхливец,бил се насрал,не знам си кво би,ми хайде утре да подпишем един договор да бачкате за мен и да ви плащам,аз няма да ви плащам т,е руша договора,а вие си тръгвате доброволно без да се стига до съд,едва ли ще сте съгласни
12.04.2014 19:13
Прост народ = проста държава нали знаеш?
12.04.2014 18:34
Абе, смешни, сини "умници". Може да има договор, но си има и правилник на Шампионската лига - като на Челси не им харесват правилата да напускат турнира. Не мисля, че някой ги кара насила да участват. Като се включваш в турнир ти се съгласяваш с условията, при които се провежда!
А тук истината е единствено, че онзи португалски, некадърен преводач го е страх *joking*
12.04.2014 18:57
Договора се подписва и от двете страни. Щом Атлетико са подписали при тези условия ще ги спазват. Ако не ги спазят е логично да забравят за Куртоа от следващия сезон освен ако УЕФА няма някакъв правлиник който да задължава клубовете да дават под наем играчите си на точно определен отбор*smile*
12.04.2014 18:54
Никой не е карал А.Мадрид да се подписват ,а след като са се подписали значи са съгласни с договора.Челси ,ако искат могат да съдят УЕФА ,че се меси в работите между клубовете.
12.04.2014 18:51
Те Челси могат да подпишат договор, че ще пуснат Куртоа под наем само ако се обиграва на финала на ШЛ...дай тогава заради договора УЕФА да промени правилата на ШЛ и Атлетико да бъде пуснат служебно на финал *joking*
12.04.2014 18:43
Нека Куртоа играе ,но А.Мадрид да забравят за него през следващия сезон (както е написано в статията).Никой няма право да се бърка в тези договори.
12.04.2014 18:34
Не че упреквам феновете на Челси, даже ги подкрепям, но щом те нарушават правила на УЕФА, няма за какво да се оплакват.
12.04.2014 18:27
А бе охлюви такива след като има клауза в договора трябва да се спазва от какъв зор уефа си вре носа в тези неща.........Много ясно щом уефа ще нарушава тази клауза, защото на тях там им е скимнало, и Моу ще играе мръсно *wink*
12.04.2014 18:16
Видимо е ,че нашите хора не го искат да играе - и с право все пак защо са тия договори под наем ,ако няма клауза да не играе срещу отбора който му държи правата ?!
Все пак Челси го притежава и те могат да решат дали да играе , кои са УЕФА ,че да казват нещо си , кой играч да играе или не .
12.04.2014 20:14
Как го каза : "кои са Уефа" ... все едно говориш за БФС :Д ае стегнете се , стига с тея глупости за договори и т.н. След като Уефа са решили че ще играе , ще играе ! тва е , енд оф стори.
12.04.2014 18:22
Абсолютно! Има трибунал, където тези неща се решават. УЕФА не може да решава просто така, не е крайна инстанция в конкретния случай.
12.04.2014 18:13
Всички плюете Моуриньо, и аз съм на мнение, че трябва да играе, но ако от Атлетико държат на договора просто няма да го пуснат, ако пък правят глупости, значи че не са по-добри от Челси и Моу.
12.04.2014 17:55
Не става въпрос за страх, а за договорени условия. Пуснали го са под наем в Атлетико при определени условия и ако те не се спазват е нормално повече да не да им го дават. От изнесените информации ясно и точно става, че ако искат да играе ще трябва да платят 5 млн. паунда. Ако някой ви излъже с 5 мнл. ще продължите ли да му правите услуги? Съмнявам се.
13.04.2014 10:43
Младеж, преди години Челси как зеха Стъридж от Сити, за малко не ги осъдиха за тоя трансфер .. Ако твоа отбор беше на мястото на Атлетико, щеше да говориш друго .. Иначе по темата според мен Куртоа трябва да играе.
12.04.2014 20:34
Него често го е страх в дербитата играе за 0-0 както и в повечето важни мачове *wink*
12.04.2014 19:33
хахахаха браво пак ме забавляваш , Специалния го било страх *lol*
12.04.2014 18:59
Разбира се че няма причина да не играе. Атлетико плащат 5 млн. паунда и Куртоа играе.
12.04.2014 18:54
Един от шефовете на Челси или не знам точно какъв сам си каза че нямкаква причина Куртоа да не играе *wink* Ясно е че с5циалния се нас*ра от страх но това е положението *wink*
12.04.2014 18:31
Е щом ти удари точката няма начин УЕФА да не се съобрази с теб *smile*
12.04.2014 18:02
Има подписан договор.Никой няма право да го нарушава и да се подиграва с тези неща.Или ,ще си платят или няма Куртоа точка по въпроса.
12.04.2014 17:59
Пич. Това е Моу. Иска по всякакъв начин да извади от употреба най - важните играчи на Атлетико
12.04.2014 17:49
Няма го отвратителен и противен човек във футбола от този жалкар !!
12.04.2014 18:00
Нали ви смачка с 6:0 какво му дреме за вашето смешно мнение.
12.04.2014 17:31
Моуриньо е страхливец..
12.04.2014 17:21
Хахаха Моу пак го е страх..Ако загубят ще го закотви и него на пейката..PUSSY!
12.04.2014 17:10
Арансубия*
12.04.2014 17:09
Ако си мислите ,че Атансубия е по-слаб вратар жестоко се лъжете *wink* мачът ще е труден ,а и фаворит е Атлетико ,така,че и това няма да им помогне!
12.04.2014 17:02
боклуци ...страх ги е че като пази няма да му вкарат *wink*
12.04.2014 18:12
100% ги страх е *joking**joking*