Чех: Още преди 10 години трябваше да се въведат високите технологии

10:15
Чех: Още преди 10 години трябваше да се въведат високите технологии
Вратарят на Челси Петър Чех призова за незабавно въвеждане на високите технологии във футбола.

Стражът направи забележително спасяване след удар на Анди Керъл от Ливърпул вчера. Футболистите на мърсисайдския тим настояваха, че топката е преминала гол линията с целия си обем, но реферът не отсъди попадение.

Въпреки многобройните телевизионни повторения, ситуацията остана неясна, докато компютърно изображение доказа, че съдията е взел правилното решение.

"Всеки път на големи състезания вие виждате гол, който е нередовен или обратното – непризнат редовен гол. Докато си седите преди телевизора, след 10 секунди вие може да видите има ли гол и си мислите: "Защо официалните лица не кажат има ли попадение или не", коментира вратарят.

"Не разбирам защо не го правят. Това трябваше да стане още преди 10 години. Естествено, не всяка лига ще има възможност да я въведе, по финансови причини. Но английската лига например се различава коренно от чешката. Ако тя не може да си позволи, други шампионати ще могат", сподели още Чех.

Булевард

За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!

Регистрация

Коментари

ceco26
06.05.2012 17:41

аз съм съгласен, че вчера Керъл не успя да вкара гол, просто Чех ги спаси и точно това бе ключовият момент в мача, НО чудно как така все на Челси дават подобни голове /особено с/у Спърс/, а с/у тях не дадоха някой...??? вчера топката бе на 60-70% влязла, чудно как съдията не му се привидя гол, както в мачовете, в които отсъждаше такъв за Челси...иначе браво-заслужиха си победата, щото Пуул отново показа слабостите си

sad4me
06.05.2012 20:05

Оф ай стига си изопачава нещата.... омръзна ми от такива като тебе! Колко много ни ощетяваха и сега излиза че ни подкрепят така ли? Ми имам отговор на въпроса ти. Щом не е видял, значи така е решил че няма гол!! Аман от такива като теб

SuperSizee
06.05.2012 16:57

Ето и видето което още по точно ще покаже истината *wink* ,,, [@link http://vbox7.com/play:c2599ffe10]&ef=1

Chelsea_FanBlue
08.05.2012 21:24

Леле колко мъка има по този Свят!!! Вярвай си на това *lol**joking* Виж ми аватара *thumb_up*

SuperSizee
06.05.2012 16:55

[@link http://a1.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/306119_228417753938203_100003099399669_408194_1177664293_n.jpg]

nterziev
06.05.2012 12:47

И пак мишките за тези,които не разбират в 94 мин. на Уембли звучеше YNWA!Ако вие падахте пак това,щеше да се чува,защото Ливърпул са Велики а вие сте едно нищо и се измъквате винаги така мишки.Ако не бе гола с/у Тотнъм уж чистия гол мача можеше да бъде завършен по-друг начин,защото 1 гол повлиява мн. на др. отбор и Тотнъм рухнаха...Разбирате ли,че Вие дори сега можехте да не сте на финал,дори можехте да не спечелите.Факт е съдиите ви дръпнаха 2-та последни мача *smile* Пак ще кажете Тотнъм ги бихме с много,е да бихте ги ама пак казвам 1 гол е много и то в особено важен момент,в който отбора се съвзема... Шанс наистината е честита ви Купа поне да я бяхте спечелили с чест *smile*

7ed0o0
06.05.2012 20:35

Почти всички "мъсисайдци"за смешни и заблудени като теб...

kennydalglish7
06.05.2012 16:29

от къде пък го измисли, че Чарли Адам (наистина пълен неудачник) струва много пари? (4 млн.) Керъл - страхотен трансфер Даунинг - беше човека с най-много голове и асистенции в астън вила (не можеш да кажеш, че е слаб играч) Хосе Енрике - за мен най-слабия трансфер, просто такъв дървар не трябва да играе в Ливърпул Хендерсън - неубедителен (особено вчера), но млад с потенциал Керъл - започва да доказва, че е много добър трансфер за Ливърпул Суарез - изключителен играч така, че не бих казал, че всички трансфери са лоши вчера излязоха снимки за спорната ситуация, които са под лек ъгъл и не съм съгласен, че нямаше гол. ако излезе снимка, която е точно от голлинията може би топката ще е във вратата с целия си обем. за това и аз съм съгласен, че трябва да се въведе технология, която да заснема точно от голлинията и реферите да съдят по записа.

shifter_fd
06.05.2012 15:00

Да, той също... просто не е нормално да бъдат разпиляни толкова пари за футболисти и накрая да се бориш за 6-то - 7-то място в класирането... не съм привърженик на Пуул или на Челси, но просто гледам обективно на нещата и мисля, че Ливърпул имат нуждата да махнат много от измислинето герои и да привлекат футболисти, които поне умеят да играят и имат поглед върху нещата... така поне отбора да стане конкурентно-способен

sunfreak
06.05.2012 14:53

Забрави да споменеш Хендерсън който е черешката на тортата, винаги пасовете му са 90% грешни

sunfreak
06.05.2012 14:52

С този отбор е невъзможно..

darklight
06.05.2012 14:37

Ами отстранете я вие Барса по по-убедителен начин и тогава ще говорим.

shifter_fd
06.05.2012 14:25

Нямам идеи, по какъв повод изписа толкова много, при положение, че в статията ти е ясно написано "Въпреки многобройните телевизионни повторения, ситуацията остана неясна, докато компютърно изображение доказа, че съдията е взел правилното решение." , така че седи там и мълчи. Отделно на това, никой не оспорва статуса на Ливърпул, като един от най-великите клубове в историята, но трябва да признаеш, че тази година отбора е сбирщина от неудачници : Чарли Адам (от к'ъв зор, тоя струва толкова пари? ) , Стюърт Даунинг (трагикомичен футболист, добър , ама за отбор от калибъра на КПР, Норич, Суонзи...) и други герои , за които по неясни причини бяха платени страшно много пари...

sunfreak
06.05.2012 14:22

Пахахахахахахаха ти гордееш ли се с това елиминиране ? Как може да се радваш на тази смешна и късметлийска игра..

Wagner
06.05.2012 14:05

Иди се гръмни пак ти ве смешко....Челси елиминира Барселона,та Байерн ли няма да бият...

HankMoody
06.05.2012 13:46

Лично ни ви пожелавам Тери да вдигне купата на Шампионската лига нещо което не сте правили от 107 години *wink*

darklight
06.05.2012 13:22

Стига си завиждал, бе. Нали и вие спечелихте купа. Какво си размрънкал като бебе, радвай се, че отбора ти ще играе в Европа следващия сезон. Нещо, което не бяхте правили от 3 години.

nterziev
06.05.2012 12:41

Гол имаше и е факт.Това,че е написано 1 тъпо изречение в публикацията залъгва всички.Ако си направите труда да потърсите в нета,ще видите десетки положения на камерата и ще видите,че топката е с пълния обем вътре.Още при самият удар се вижда,че няма как топката да се удари от вътрешната страна на гредата ако не е зад голлинията мислите ли?Ако топката е на голлинията при спасяването на Чех тя би следвало да излезе навън от вратата а не да се удря в гредата....пуснете си гола,вижте движението на ръката на Чех и къде се удря топката(в коя част от гредата) само това показва,че топката е минала голлинията.Просто няма как с това движение на ръката на Чех и удрянето на топката във вътрешната страна на гредата топката да е била на голлинията....Помислете и тогава отговорете,ако сте прочели написано 1 път ще почнете да ми мрънкате да разбира се...ама това,което ви казвам е точно така ...по какъвто и начин да бъде погледнато...пак казвам с това движение на ръката на Чех ако топката бе на голлинията щеше да излезе навън а не да се удря в гредата така,че...Не гледайте някакво изречение в уинъра,аз прочетох десетки статии и гледах хиляди пъти снимките и видеото за да преценя сам за себе си,а не някакви дето са го видяли през своите си очи...Помислете чисто геометрически да го кажа,погледнете положение вижте ръката на Чех вижте в коя част на гредата се удря топката и преценете *smile* И все пак не мрънкайте,защото какъв е шанса на вас да ви дадат гол,при който топката е на 2 метра извън голлинията в наказателното поле,а на нас дори да не е с пълният си обем(но тя е) да кажем,че е поне 80% вътре как мислите,не ви ли подпират и вас съдиите не се оправдавам ама 2 полувремена размениха отборите и реалния резултат бе 2:2 ...същите мишки сте.И пак си оставате никой си,Абрамович ви търпи години наред ама с 1 ФА Къп и макс. 1 ШЛ ако не вземете нищо следващите 2 сезона ще ви остави на нищото,защото без него бяхте и ще бъдете едно нищо *smile*

Chelsea_FanBlue
06.05.2012 15:17

Защо да търсим като сме видяли достатъчно?! Ти като толкова убеден, дай инфо къде са твоите доказателства за гол!

PoIoGaVo
06.05.2012 12:32

Тотнъм колко ги бихме 5:1 и без онзи гол щяхме да се справим с тях !

luiz_lfc
06.05.2012 12:01

Смешници гол може и да нямаше ама беше поне 5 пъти повече гол от вашия срещу тотнъм и ако това е справедливост *cry*

Krasimir88
06.05.2012 11:53

Злобата я има винаги гол нямаше.Ако играха ливърпул както края на мача можеше да бият но те сами се биха.Това го правят всеки мач сами се бият нямат хъс.

rollingstones
06.05.2012 11:33

Прав е........ Само феновете на Барселона няма да се съгласят с това *lol*

BaDema8228
06.05.2012 11:01

Иначе Чех направи великолепно спасяване и през целия мач беше на познатото за него високо ниво : ))

Strraxo
06.05.2012 10:51

Точно пък Чех ли ще казва тва вместо да си малчи защото гол имаше той си отваря устата

darklight
06.05.2012 11:01

Все пак е фен на Юнайтед, не му се чуди.

BaDema8228
06.05.2012 11:00

Ти май не четеш,ами само гледаш заглавието.'Компютърно изображение доказа, че съдията е взел правилното решение''---Това говори ли ти нещо ?

chelsea_00
06.05.2012 10:30

''Компютърно изображение доказа, че съдията е взел правилното решение''

PoIoGaVo
06.05.2012 10:20

Трябваше ама те все чакат... Иначе за гола всичко се връща помне как те ни отстраниха с един подобен гол от 1/2 финала на ШЛ..

AnfieldRoadL4
06.05.2012 11:03

Честита купа, а ти помниш ли как на полуфинала остранихте тотнъм след доста по несъществуващ гол. Не се заяждам, просто във футбола нищо не се "връща".