Футболната Асоциация на Англия потвърди, че защитника на Челси Ашли Коул няма да бъде наказван за грубото влизане в краката на Хавиер Ернандес по време на дербито с Манчестър Юнайтед.
Алекс Фъргюсън обвини в груба игра бранителя на "сините", твърдейки, че английския национал е трябвало да види червения цвят и да бъде пратен под душовете, тъй като "Чичарито" бе заменен и все още не се знае каква е степента на контузията му.
Според правилата на УЕФА обаче, Коул не може да бъде наказван в последствие, ако официалните лица не са го декларирали с червен картон по време на самия мач. Реферът Фил Дауд избра да се консултира със своя асистент, преди да вземе решение, че жълтия картон е достатъчно наказание за действията на Коул.
ФА реши да не наказва Ашли Коул за балтията срещу Чичарито
19.09.2011
16:12
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
21.09.2011 09:13
А какво наказание получи Евънс след онзи си удар срещу Дрогба?! Айде първо на тоя въпрос си отговорете и тогава искайте каквото и да било наказание за А.Коул... nevermind27 - Къде ги видя тези 3 дузпи?! И при първите 2 гола на Ман.Юн. имаше засада, но вече беше...
19.09.2011 22:26
Ако може някой клип да дадете ???? Благодаря предварително ...
19.09.2011 20:27
Аз реално погледнато виждам само една причина Челси да се оплачат от съдията и тя е при първия гол - тогава наистина имаше засада, но тя беше толкова минимална, че на мен ми трябваха няколко повторения за да я видя.
Колкото за засадата при втория гол, при повторенията се вижда, че играчите са на една линия, така че и дума не може да става за засада.
Според мен съдийските грешки във вреда на Юнайтед(които написах в по-долния си пост) са в пъти по-големи от тази почти незабележима засада...
3 дузпи и червен картон спрямо една засада....хммм - както и да го гледам ясно се вижда кое е повече.
Вината за загубата на Челси е единственото и само в некадърната им защита и в невероятно некадърното им нападение в този мач - не може да имаш 30 удара към вратата, да вкараш 1 гол и да се оплакваш, че друг ти е виновен - това е толкова глупаво, жалко и смешно, че няма накъде повече!
19.09.2011 20:20
Аз пък мога да кажа, че Юнайтед не им бяха свирени 3 дузпи - за игра с ръка по една във всяко едно полувреме и накрая за тази зверска балтия срещу Чичарито.
Да не говорим пък, че в конкретната ситуация трябваше да има червен картон.
Та, интересно ми е как може отбор, за който не са били дадени 3 дузпи и не е показан червен картон за противников играч да е подкрепян от съдията - това само малоумен идиот може да го твърди!
19.09.2011 17:24
И какво става?Арсенал се оказва най-ощетения отбор от Фа, хехе.Миналата година когато Фърдинанд скъса фланелката на Саня с бутоните си и съдията не му показа картон ФА нищо не направи.Сега Коул.Дойде ли обаче времето на играч на Арсенал - в случая Сонг, то ФА веднага реагира и наказва за 3 мача.Спомнете си Сонг срещу Нюкасъл, спомнете си и Бартън в този мач...Е как така никой не наказват за ударите срещу футболисти на Арсенал, а винаги каквото и да направи играч на Арсенал бива наказван?Айде пак ми казвайте, че Арсенал не е най-ощетявания отбор в Англия.Конкретно за случая - Кешли Коул си беше за червен и поне 5 мача наказание, Ернандез е късметлия, че не е със счупен крак след това влизане!
19.09.2011 17:40
Сонг - чиста злоба и агресия от отчаяние, Коул - закъснял шпагат.
19.09.2011 17:17
Ако Фил Дауд свири мач...просто забравете да няма грешки от съдиите.*joking*
19.09.2011 17:15
Те ФА видяха кво рязане имаше в мача, остава и да го накажат....
19.09.2011 21:36
Топката е извън игра *wink*.Да червен картон е,но не е дуспа прочетете правилника *wink*
19.09.2011 19:46
мога ти кажа, че при дузпата босингва /ако беше той, не се сещам/ игра с топката, като си беше сложил крака между краката на нани и дузпата си беше пресилена, но вече при нарушението на Коул си беше дузпа..
19.09.2011 19:21
Какво рязане е имало бе смешник такъв??? Футбола е игра на голове, не на владеене на топка, удари и положения. Тия статистики са за такива тъпанари като тебе, за да има с какво да се оправдавате!!! Рязане и подпиране друг път! Ами дузпата, която трябваше да се свири, когато Иванович игра с ръка? Ами точно задължителния червен картон на Коул и поне отсъждане на двоен удар? Я си трай там, смешник! Или съдията отиде да бутне Торес, за да не уцели? Глупак!!!
19.09.2011 16:53
Е това да го запомнят другите които викат, че само ни помагат фа *wink*
19.09.2011 16:50
Не разбирам наистина. Затова, че Рууни каза "какво по дяволите" го наказаха, а за Кевин Дейвис и за Кашли Коул, които на практика изваждат Клевърли и Чичарито от игра за седмици няма реакция от страна на ФА.
19.09.2011 16:44
ЮНАЙТЕД достатъчно ги наказаха !!!!!!! *devil*