Имаше спорни отсъждани във всеки един от четирите ни мача във Висшата лига до момента, проплака мениджърът на Ливърпул Кени Далглиш след загубата с 0:1 от Сток Сити като гост.
Легендата на "червените" обеща да преосмисли отношението си към реферите, ако продължават да ощетяват отбора му. Срещу "грънчарите" Далглиш претендира за не отсъдена дузпа.
"Имахме спорни отсъждания във всеки един от четирите ни мача от началото на сезона. Искахме да уважаваме реферите, но по-важното е те да уважават моя клуб. И ако усетя, че продължаваме да страдаме заради тях, ще се наложи да поема по един път, по който и други са поели и да видим дали ще има полза. Първо обаче ще говоря със собствениците и ще чуя тяхното мнение", каза Далглиш.
Кени Далглиш изригна срещу съдиите
11.09.2011
11:47
,fit(968:545))
,fit(968:545))
)
,fit(968:545))
)
,fit(968:545))
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
11.09.2011 19:45
хахаха пак съдиите му били виновни на шотландският алкохолик.
11.09.2011 14:57
а бе молявисе млакнете че сте смешни срещу болтан двоен удар нени дадоха дуспи фалове какво ли не тогава кени не вика защото въпреки това бихме ама тук си беше смешно не е само раката ами онзи как изрита щкъртел в нак полето ? айде млакнете че сте смешни
11.09.2011 13:43
И само за да докажа твърдението си ще те питам нещо - защо когато играч бъде изведен сам срещу вратаря с дълъг пас, без да пипне топката, но е в очевадна засада, се свири засадата?ЗАЩОТО ИГРАЧА ИМА НАМЕРЕНИЕ ДА ИГРАЕ С ТОПКАТА, ТОЧНО КАКТО И СУАРЕЗ ИМАШЕ НАМЕРЕНИЕ ДА ИГРАЕ С НЕЯ.ТОВА Е 10000000000000%-ова засада, но това не е важно ВЕЧЕ!!!
11.09.2011 13:32
Това е и твърдението на Далгиш - че спорните ситуации се свирят срещу нас, а не че имало или нямало дуспа. Ако мислиш, че греша влез в официалния ни сайт и сам си преведи изказването му.
11.09.2011 13:17
Оффф, сорка, но днес явно ми е било писано да греша докато пиша..''победиЛИ''.Дано това е последната ми грешка за деня.*lol**lol*
11.09.2011 13:16
кИрливи ризи* сорка.
11.09.2011 13:02
Фърги 2 номер *lol*
11.09.2011 13:01
Е кво се праите всички на ударени ? Няма отбор на който трениора да не мрънка за съдиите след загуба,така че няма да се правите на луди!
11.09.2011 12:56
те от ливърпул са големи ревльовци за щяло и нещяло искат да свирят само за тях, много са измислини взеха няколко победи и си помислиха че стават шампиони, те да гледат тая година поне за лига европа да се класират*smile*
11.09.2011 12:54
Само не разбирам защо феновете на Арсенал се заяждат с Пуул? Едва първа победа постигнахме този сезон на Емирейтс, а те ни мразят повече от МЮ за 8:2...*angry*
11.09.2011 17:23
Абе ти ли ще говориш за мрънкане бе когато Ливърпул ви победи не спря да пишеш как всичко било случайно как головете били от засади ако искаш да знаеш погледни видето от първия гол срещу арсенал ,Суарез дори не стига до топката *smile*....И кво се оправдаваме като наистина съдията си по-реза Ливърпул в някой ситуаций но и те са си виновни пропуснаха куп положения ...А вие Арсеналците кадето винаги ама винаги се биете в гърдите ,че сте най-добрите във висшата лига както и този сезон тръгнахте със мисълта за Шампиони защо и Феновете на Ливърпул да нямат това самочуствие ....Ливърпул вмомента е 5-пъти по качествен отбор от Арсенал говоим за този сезон на вас тепърва ви престоят Лесни двубой на Ливърпул тежки ....Няма да отпиша никой отбор до когато има шансове за спечелване на трофей или за зона ШЛ
11.09.2011 13:53
[@link http://www.the90thminute.com/soccer/2011/08/arsenal-0-2-liverpool-video-highlights-recap-match-stats-epl-20-august-2011/] ... Я ми кажи на кой са повече полоежнията...
11.09.2011 13:48
Приятелю, Ливърпуул имаха един удар преди червения картон, Арсенал имаше 3 90%-ови голови положения, с какво Ливърпуул ни надигра ПРЕДИ картона?За засадата и аз не съм много сигурен, че Суарез беше зад защитата, но мисля, че единия му крак беше в засада.Все пак беше много тънка ситуация и няма смисъл да се спори за това.Не е виновен съдията за загубата ни, това е ФАКТ!!
11.09.2011 13:46
Прав си , че се свири засада , когато играча влияе на играта , но той не влияе на ИГРАТА...сега вече ти е интересно а?Кажи ми защо никой от Арсенал не вдигна ръце и не се оплака за засада...те въобще не са усетили нещо подобно , а и аз имам съмнения , че Суарез дори бе на една линия заради задния му крак , но вие специалистите си знаете...ти като мразиш отбори дето се олпквате от съдиите , а не търсят вината в себе си , защо не признаеш , че Арсенал бяха по-зле в мача и Ливърпул заслужаваха да спечелят?Защо търсиш вината в съдиите , а не в играчите ви , които нямаха и 35% владение на топката?Защо не потърсиш вината в играчите ви , които с това нескопосано изчистване си вкараха автогол , а?
11.09.2011 13:40
Засада се свири когато играча, който е в засада ВЛИЯЯЕ НА ИГРАТА, а О, изненада, Суарез ВЛИЯЕШЕ НА ИГРАТА.Айде прочети нещо, правила, а-у, и тогава говори с мен на тема футбол, ъъъ?Не казвам, че това ни е загубило мача, Венгер бе виновен, футболистите ни бяха виновни, че играха така смешно, но засада си имаше.НЕ МРАЗЯ ЛИВЪРПУУЛ!!!МРАЗЯ САМО И ЕДИНСТВЕНО ЕДИН ОТБОР В СВЕТА И ТОВА Е РЕЙНДЖЪРС, просто не харесвам отбори, които никога не търсят вината в себе си, както Ливърпуул.Лек ден пожелавам на всички!
11.09.2011 13:29
Ми мрази си ни уе брат, но спри да мрънкаш за засадата, защото само мосюто и онова ганайче със самочувствие и наглост като на дългогодишен играч на юнайтед са ви виновни за загубата. Да не говорим, че вече както и други казаха препоръките са засада да не се свири докато играча не барне топката, което О ИЗНЕНАДА - не се случи в онази ситуация. Никой не казва, че еправилно но явно ще е така оттук нататък, тъй че спри да дрънкаш и кажи колко спорни ситуации са отсъдени в наша полза този сезон? Аз мога да ти кажа - 0.
11.09.2011 13:15
Защото винаги търсите вината в другите, а никога не поглеждате собствените си керливи ризи.Например когато Арсенал губи, вини Венгер и лекета като Бендтнер, Алмуния, Траоре, когато Челси загуби вини футболистите си, мениджъра си, когато Юнайтед загуби се винят футболистите, но когато загуби Ливърпуул, видиш ли, само съдията е виновен, те са били великолепни, но съдията ги е одрал...Ако отбора ви е толкова брилянтен ще побеждавате дори по 2 дузпи да се свирят срещу вас във всеки мач.Вижте какви пропуски направиха вашите играчи вчера и тогава говорете за съдии.А ако тръгнем да мразим отбори за това, че са ни победи...Ооо, Боже!!!
11.09.2011 12:58
Защото на вас все някой ви е крив*thumb_down*
11.09.2011 12:53
Мълчи бе! Арсенал пак падаха с 1:0. И да-сега ще говори за съдиите, защото като отбора печели с 2-3 гола на нула този един гол не тежи толкова. Ама сега с/у Сток Сити...не стига, че от дузпа ни вкараха /която си имаше/, но ако някой има някакви спомени от мача на Уест Хям-МЮ, примерно...тогава Руни или който е бил от има-няма метър ритна в ръката на защитник на Уест Хям и им дадоха дузпа...за това не е по-различно, защото и в двата случая се спира движението на топката към вътрешността на наказателното поле на противника, което може да доведе до гол. Още от миналият сезон взеха да ни режат-с/у Тотнъм, с/у Съндърланд, сега и с/у Сток Сити... Който не иска да го признае да вземе да следи друг спорт и да не се заяжда само. Пуул и Арсенал станаха едни от най-ощетяваните отбори и с най-малко късмет.
11.09.2011 12:39
По-скоро автогола, засадата беше на Суарез, сорка. *smile*
11.09.2011 12:39
Е, нищо не каза за гола от засада на Суарез срещу Арсенал, нали?Много е лесно като те ударят теб да ревеш, но когато ти помогнат нищо да не казваш...Един истински, честен мъж би си признал и когато неговия отбор е подпомогнат в някой мач, но явно Далглиш не го прави...
11.09.2011 12:23
Той си каза човека, сега това че не са го написали в уинър нищо не означава...
11.09.2011 12:08
Е много ясно че ще е недоволен след този мач когато отбора му загуби, но защо не каза че е недоволен след предните 3 мача...