Европейският шампион Испания победи Португалия с 1:0 в осминафинална среща от Мондиал 2010 в Южна Африка. Единственото попадение в срещата реализира нападателят на "Ла Фурия Роха" Давид Вия, който се разписа в 63-а минута.
При головата атака на испанците обаче имаше засада, която не бе маркирана то страничния рефер. Компютърен модел на ситуацията ни показва, че Давид Вия не е в засада при първия пас на Андрес Иниеста, но е зад отбраната на Португалия с 22 сантиметра при продължението на топката от Шави Ернандес.
Това само по себе си не е толкова интересно, защото ситуацията беше тънка и грешката е допустима. Графиката обаче ни показва и гледната топка на страничния рефер, който според позицията си няма как да регистрира засадата.
Тук отново повдигаме наболелия въпрос за най-популярната игра. Не е ли време "чичковците" от ръководството на ФИФА да се събудят и да започнат процедура по въвеждане на видео технологиите за помощ на съдиите във футбола?!
Изчислено: Засадата на Давид Вия е 22 сантиметра (видео)
02.07.2010
11:16
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
)
,fit(968:545))
,fit(968:545))
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
02.07.2010 21:09
Това е много трудно да се види в реално време.
02.07.2010 19:21
Аре ве и да бяха отсъдили засада испанците пак щяха да си бият...
02.07.2010 18:48
А можете ли да изчислите тази на ТЕВЕЗ срещу Мексико ?
02.07.2010 17:25
я вас да ви сложат на мястото на съдята да видим дали ще видите 20см засада ...
02.07.2010 17:15
Ако се беше паднало да има съдия на тъча от къв Вия сигурно щеше да я маркира или ако имаше Ястребово око *smile*
02.07.2010 16:56
Еми владеене на топката 61 % на 39 %, удари във вратата 19 на 9 (точни 10 на 3) , още какво друго да ти изброявам.. ? А относно фелонче ,еми тъпи истории се правеха и при статията за Англия-Германия, поне тук има някакъв спор ,от който няма смисъл ,но..
02.07.2010 16:10
Съдията в този случй не е виновен.Той е на около 40 м от ситуацията и да види тази засада от 22 см е малко непосилно.Да не говорим, че един от португалците му закриваше положението, така че от гледна точка на съдията няма засада, защото той си мисли, че играча, който му пречи да види Вия покрива засадата.
02.07.2010 15:29
Фабрегас бой толкова ли нямаш работа че да пишеш тука някакви идиотщини ... Ами момче колкото и да му се надърви хуя , се гледат краката , няма никакво значение останалите части на тялото , било то ръка глава или нещо друго ...
02.07.2010 15:19
Стига бе,ще има някакво положение на Мондиала при което например някой от Гана ще е на една линия обаче оная работа му се е надървила...Какво правим тогава
02.07.2010 15:14
добре уе не зачетоха гол който беше видно 1 метар зад гол линията беше топката а тук правите тъпи истории за 20 сантиметра... *lol*
02.07.2010 13:44
е са за един кур место *joking*
02.07.2010 13:30
Стига ве 2010 сме станали а такива детински грешки все още са реалност *thumb_down*
02.07.2010 13:21
torres_229 ако не си забелязал на мондиала се подкрепят по-големите отбори,а Испания не знам как ги смачка и нямаше едно 100%-ово положение *lol* .Може да са имали инициативата и да са държали топката повече време,но определено не ги смачкаха.
02.07.2010 13:18
Добра графика *beer*
02.07.2010 13:11
е то това вече смешно
02.07.2010 13:05
то се видя, че е засада, ама съдията неможе да е навсякъде
02.07.2010 12:52
Мен толкоз ми е хуя, те тръгнали засада да ми търсят... Испания 1:0 Португалия, айде тихичко *wink*
02.07.2010 12:51
Сигурен си ти, и от къде ? Виж ,че показват и гледната точка на съдията, как да я види засадата ? Глупости мърморите. Да беше засада 1 метър - да. Ама за едни 20 сантиметра си изядохте главите бе. НО всичко е минало , Испания ги смачка, надигра ги и е на 1/4 финал. ФИНИТО! КРАЙ! ГУУДБАЙ ! ОРЕВОАР! ЦИАО !
02.07.2010 12:33
Ако имаше същото положение в полето на Испания съм почти сигурен,че щеше да бъде отсъдена засада.
02.07.2010 12:04
Мексико в мача с Аржентина така ги беха напънали че тия аржентинци не знаеха на кой свят са ... И заради 1 тъпа съдииска грешка всичко стана наопаки *evil* *thumb_down*
02.07.2010 11:54
toblero, голът на Тевез беше при 0:0, както и голът на Вия. При Вия има 22см. при Тевез има най-малко метър. Ако го нямаше голът на Тевез, дали после резултатът щеше да е 3:1?
02.07.2010 11:51
аве вие всички сте бахти дребнавите *sick* , аз дори и да го видя тва положение няма да свиря засада щото крака му не бил на 1 линия с защитника, понякога се чудя как свирят засада защото мустака на нападателя не е на 1 линия с защитника ама все пак съдийте са хора не са роботи, супер смешни сте тия който се заяждате, Испания имат най добрия отбор и заслужават да се класират... А за колегата койта казва че имало разлика с гола на аржентина щото имало 2 гола разлика, ми гола от засада на Аржентинците беше за 1 на 0 така че няма голяма разлика...
02.07.2010 11:40
аве хора радваите се 4е наи голямата курва в световния футбол отпадна !!! *lol*
02.07.2010 11:36
"""kolio_vg написа:
Аe глупости,на Тевез беше 3 метра не вдигнахте толкова врява,на Вия за 20 санта оцвилихте всичко,ае духайте"" пич тук става въпрос за 1 гол разлика, там ставаха за 2.. Има разлика ако вкарах при 5-0 от засада и ри 0-0 от засада
02.07.2010 11:34
хората са сложили камера от страната на страничния.АКо бяхте вие щяхте ли да дадете засада ?
02.07.2010 11:25
а гола за Англия на колко метра беше зад гол линията и не го зачетоха, ае духайте
02.07.2010 11:20
Аe глупости,на Тевез беше 3 метра не вдигнахте толкова врява,на Вия за 20 санта оцвилихте всичко,ае духайте