Лампард за \"ястребово око\" във футбола
"Трите лъва" загубиха с 1:4 и се простиха с надеждите си за нещо голямо на този Мондиал.
"Аз съм за въвеждането на видео технологии на голлинията, особено след тази вечер. Топката премина линията, тя беше вътре. Това бе очевидно... Ако бяхме изравнили на 2:2 в този момент, щеше да бъде различно. Това е голямо разочарование", каза Лампард.
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
28.06.2010 19:13
Lollipopp : Абе ти още ли не си разбрал, че съдийте са напътствани от поставени лица във ФИФА!? Кажи ми как почти същите съдии свирят по съвсем различен начин на Европейско първенство или на Копа Америка (налои в зависимост от националността на съдията де)? Фифа си има свой "правилник", а УЕФА използва "общоприетия". Защо от УЕФА са "ЗА" , това "Ястребово око", а ФИФА твърдо се дърпа?
28.06.2010 18:03
shadowblase - идиотино мача определено щеше да отиде в друга посока като при 2:0 англичаните отбелязват 2 гола за 1-2 минути и правят частичен обрат *wink*и можеше да направят и пълен обрат , но съдията реши че трябва да не ""помага"" на немците и прееба целия мач *sick* и това беше един от идиотите които ощетиха няколко отбора първо онзи с отменения гол на САЩ , след това "футболните" умения на Фабиано , гола от засада (близо 1 метър) на Тевез , срещу Англия топката влиза 1 метър и няма гол *erm* тези съдии нямат място във футбола *angry*
28.06.2010 16:59
*lol* *cigarette*
28.06.2010 16:43
боже мой от къде сте толкова сигури че мача се развивал в друга посока ако бяха зачели гола. Да не би първите два гола на немците да бяха пак от контри. Англия кво показа като игра. НИЩОО. В атака бяха трагични. Ако бяха толкова добри, колкото бяха хвалени, щяха да си вкарат шибания втори гол. Разбирам да беше завършил мача 2-1 и да ревете ама мача завърши 4-1, което е признак за некадърност в играчите и отбора като цяло. Сякаш нарочно изгубиха мача, за да има после с кво да се оправдават. Пълни глупости
28.06.2010 16:35
жал ме е за франки лампард съдията не зачете прекрасен гол *sad* *sick* *thumb_down* ии ако резултата бе станал 2:2 то мача щеше да тръгне във съвсем друга посока *thumb_up*
28.06.2010 16:00
Вече незнам кое поред световно гледам, в което има страхотно фрапантни грешки на съдиите...и знаете ли кое е интересното? - че някои от съдиите са европейци и свирят на Европейски финали, а странно как там ги няма такива изцепки *thumb_down* ФИФА отдавна е написала сценария, по който ще мине първенството и сега само късат нервите на футболните фенове. Бразилия в два мача бяха бутани от съдийте, и то тук в Африка...а представяте ли си какво ще е през 2014-а, когато тия са домакини? *sick*
28.06.2010 14:54
По принцип засадата се води непряк свободен удар и следователно засада има.Засада няма само от тъч,умник.Прочети правилата.Омръзна ми да се занимавам с малоумници.
28.06.2010 14:27
каква засада от АУТ бе некадърник аьхахахахаха
28.06.2010 13:18
Просто германците имаха едно видимо предисмтво в този двубой и то беше страшния хаус в защита на англичаните и невероятните бързи футболисти , които буквално си правеха каквото си искат , няма какво да си говорим , просто Германия разгнебити Англия *thumb_up* *party*
28.06.2010 11:47
Пак ще го кажа Германиците вкара и 4-те си гола от контра-атака т.е от игра без защита!!!
28.06.2010 11:45
vanHuistelrooy-Ти господ ли си,Ванга ли си,какъв,а даа,ти си този дечко,който разбира и знае от всичко.Нито ти,нито аз знаем какво щеше да стане в този момент,ако гола беше зачетен,но едно беше сигурно и то е че резултата ставаше 2-2.
28.06.2010 10:56
да да може би но с тази игра едвали щяха да стигнат и до продължения пак щеше да е същото победа за швабите *angry* *sick* *thumb_down*
28.06.2010 10:42
Да - Германия щеше да бие с 5:2 а не с 4:1... Все тая *lol*
28.06.2010 10:12
ако беше зачетен гола ,мача ще се развиеше по др начин *angry* *angry*
28.06.2010 09:56
Много лошо съдйство вчера *thumb_down*