Мениджърът на Манчестър Юнайтед сър Алекс Фъргюсън получи наказание от четири срещи и глоба от 20 хил. паунда, за обидите който нанесе на арбитъра Алън Уайли след срещата на "червените дяволи" срещу Съндърланд.
Два от мачовете наказание на шотландеца влизат в сила веднага, а другите два са условни до края на сезон 2010/2011 година. Ако Фъргюсън наруши правилника на ФА, по подобни обвинения до края на горепосочения сезон, то моментално ще се активира наказанието от оставащите два мача.
Говорителят на Футболната Асоциация на Англия Питър Грифитс заяви: "Всеки член на комисията призна приноса на сър Алекс Фъргюсън към играта и неговия статут във футбола. Казвайки това, ние смятаме, че сър Алекс има много по-голяма отговорност заради това си важно положение във футбола. Комисията обсъди неговите забележки и смята, че те не само са непристойни, но много неуважителни и тотално ненужни. Той не биваше да изрича такива думи, които засягат пряко един от реферите в елита".
След срещата с "черните котки" на стадион "Олд Трафорд", която завърши 2:2 с гол в продължението на двубоя за Юнайтед, сър Алекс си позволи да атакува доста остро главния съдия Алън Уайли, че не е подготвен да реферира мач от Висшата лига на Англия.
Сър Алекс имаше и претенции за съдийството на рефера Андре Маринър, който свири при загубата на шампионите от Ливърпул на стадион "Анфийлд" с 2:0 миналия месец. Тогава според мениджъра срещата е била поверена на "рефер, който няма нужния опит за двубой от подобен ранг".
Критики от страна на Фъргюсън не бяха спестени и по адрес на Мартин Аткинсън, който свири при последната загуба на Юнайтед в гостуването на Челси с 0:1 на "Стамфорд Бридж". Тогава според сър Алекс реферът е отсъдил "никакъв фаул" в полза на домакините, от който падна и единственият гол в мача.
Сър Алекс Фъргюсън отнесе сурово наказание от ФА
12.11.2009
16:40
,fit(968:545))
)
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
13.11.2009 12:52
RichardEvans-ако има как ще кажеш че другите отбори са някакви еднодневки , само и само Юнайтед да е най-големия осъзнай се *wink* и какво говориш за 21-ви век като от него са минали едва 9 години ... живееш в такава заблуда че просто вече си се откъснал от реалността *thumb_up* жалко за теб *sick* не ми се занимава с някви ограничени същества ... айде наздраве на всички останали фенове които не живеят в някъв измислен техен свят *beer*
13.11.2009 12:16
RichardEvans...И тъй като феновете на английските отбори много обичате статистиката,ами провери за мачовете между Милан и Ман...и замълчи завинаги.Най-пресният пример само отпреди 2 години.Старците от Милано ви набутаха 5 гола за 2 мача,а на реванша Кристиана и Руни разхождаха фланелките.Определено в последните 2 години мога да кажа с ръка на сърцето,че сте вече истински хегемон.2 финала за 2 години и пълна доминация в Англия,това си е достойно за уважение.Но за преди това..не си много подготвен и затуй първо проверявай нещата.
13.11.2009 12:09
RichardEvans...Честно...ама със последния си коментар определено прекали.Бех се зарекъл да не ти отварям точно на теб очите,ама сам си го изпроси.Я пак си помисли през 90-те години къде бехте вие и къде беше Милан.Да фен съм на Милан и не мога да се съглася с глупостите които изписа.Момченце,ти май футбол си гледал само от 2000 г. насам.През 90-те години Милан,Ювентус и Барселона беха хегемоните на Европа.Вие тогава бехте хегемони само в Англия,защото там имахте конкуренцията само на Арсенал.Къде беха тогава Пуул и Челси.Не можеха и да си помислят да играят в ШЛ камо ли да стават шампиони.Конкретно Милан играха 3 пъти поред финал на ШЛ,през 93-та,94-та,95-та г.след което Ювентус играха финал в лигата също 3 пъти поред през 96-та,97,98 г....къде ми набутваш твоят отбор през 90-те.Чак през 99-та се посъбудихте взимайки супер смешно лигата,след 2 карамбола и нищо смислено, като 90 мин. не можахте да минете центъра.Началото на новия век беше за Реал.които за 3 години 2 пъти взеха ШЛ.А спомняш ли си през 2003 какъв беше финала.Ами италиански беше приятелю и то на вашия стадион.И понеже сте много по-добри от Милан през 2005 и 2007 Милан пак играха финали,а вие гледахте.
13.11.2009 04:15
Същност не през 2005 а 2007, тогава
13.11.2009 04:14
Lolipop, замълчи, че ставаш смешен, палячо. Стигахме няколко пъти до 2-3 пъти поред Шампионска титла на страната си + титла през 99 в ШЛ. Къде ми пишеш за Реал и Милан? Да не би да са били по-добри пред 90 години? Да не би да са били по-добри пред 21 век? Само през 2002-2005. Тогава. След това мадридското ти отборче го оправя всеки. Не ми говори за Роналдо! Ние без него стигнахме до тези титли, мисля че и мн добре знаете, за малко да ни провали на финала. И Милан в момента естествено е далеч далеч зад Юнайтед, не само сега, но и през последните 2-3 години. Също както и в през периода 95-2001, тогава също бяхме мн по-добри от тях. Единствено когато са били с Ван Бастен, тогава са били по-добри, а може би ако се загледаш в далечното минало също. Вече ти казах, кога са били по добри от нас - 2002-2005
13.11.2009 03:38
пак към manunited666 - ти сам го казваш - футбола е проста игра с прости правила *thumb_up* а защо тогава по тая логика неможе да примете нещата и това е ??? защо винаги сте недоволни??? съдията е човек и греши :] ако не искате да има грешки да въведат системата от тениса и тогава футбола едва ли ще е най-интерестната игра ... моя съвет към феновете на Юнайтед е да не стоят постоянно с червените очила *wink* хубаво е че всеки си подкрепя отбора и че го защитава , но вие сте просто вманиачени на тази тема *thumb_up* и поне от време на време се опитвайте да разбирате и мнението на другите дори и да не го приемате :] и от време на време си признавайте грешките (става въпрос на отбора ви) с това няма да станете по-малко мъже или нещо от сорта :] айде наздраве на всички и живи и здрави *beer*
13.11.2009 03:37
RichardEvans- ти да не ми кажеш че Юнайтед винаги са били топ класа и винаги са били най-добрите??? давам ти пример за Милан , Барселона Реал, защото до преди да вземете К.Роналдо стигахте по 1 път на 2 години до нещо значимо (ШЛ с която много се хвалите) а тези отбори бяха хегемони и поне един от тях стигаше до полуфинал или финал :] manunited666 - какво за 2-я гол на Челси за КШ??? така и не проумяхте че правилника се изпълни точно както си е - ако играчите решат ще извадят топката извън игра :] ... tymypa- какво си седнал да им обесняваш ... те от думи неразбират , и с повечето неможе да се води и смислен спор (RichardEvans - винаги обиждащ и мислещ се за нещо много повече от останалите)...
13.11.2009 02:30
малоумнико прост ти верно си доста ограничен виж си постовете кви глупости пишеш и тогава ми говори дебил. явно толкова и следиш мачовете на ман. ръка на браун и нарушение на бербатов са двете дуспи но ти с тези червени очила няма как да ги видиш и пак доказа твърдението ми че почти всички фенове на ман са прости и ограничени СЪЩЕСТВА които само се оплакват
13.11.2009 02:13
Леле боже ти пак си мислиш , че говоря дирекно как мача завършва без балона 2 или 3-0.Боже не съм се поправял за нищо но ти си малумен и нещо толкова просто не можеш да осмислиш.Оняснявам ти го като на дебил!
13.11.2009 02:11
chelsea28 ами аз да ти го кажа ще ми оспориш.Значи поне на тия от Мач оф дъ дей повярвай.Лий Диксън , легенда на Арсенал беше в студиото.Той човека каза , че има дузпа и си е точно така.Руни имаше ясната цел да си испроси дузпа и си изигра ситуацията по най-правилния начин и си я спечели тая дузпа друг е въпроса , че Алмуния му се подведе.Но също така и имаше чиста дузпа за Арсенал.Мани ме мене , Лий Диксъм го казва , легенда на Арсенал.Сеедно на Левски - ЦСКА да дадат дузпа за ЦСКА и Гонзо после да си признае , че е имало чиста дузпа.Това си е достатъчно доказателство , че не е фенска гледна точка.Като стана дузпата тия по Диема не мислеха , че е дузпа заради посоката на топката а контакта си го имаше.Съдията преценява на момента а за тая ситуация се изгледаха 10 повторения и след това се видя как Руни пада секунда преди да е допрял Алмуния , нещо което е невъзможно съдията да види.Изигра ситуацията и я спечели.ЛИЙ ДИКСЪН !!! А какви са тези 2 дузпи за Тотнъм , вие май вече почвате глупости да си говорите!
13.11.2009 02:09
добре да кажем докава и за втория жълт картон за бербатов като още ги чекнеш тези картони. значи съндърланд дори и да са играли 100 пъти по добре което си беше така ако го нямаше този балон да влезе гола можеше мача да си завърши равен и затова е незаслужена тази загуба или си тъп и трябва още по просто да ти го обесня ? балона си изигра ролята за резултата а ти ми говориш че ако не бил балона играта се променяла и можело да бият 2 или 3 - 0 хаха точно ако не беше балона както сега вече каза и се поправи пул можеше и да вкарат някой късметлийски гол с тази слаба игра. компренде ? айде лека от мене че след малко работа ме чака поспорихме си добре квото и да си говорим сички отбори са били подпирани и ощетявани. важното е да се признава както аз примерно си признавам за подареното равенство последния мач и доста други неща които съм признавал затова се бях издразнил че на черното се казва бяло от повечето венове на ман. лека на всички
13.11.2009 02:02
tymypa ах , че си глупав.Абе ти или не ми четеш коментарите или не можеш да го прочетеш правилно.Не казва , че ако го е нямало балона рзултата е щел да бъде 2-0 за Съндерланд а казвам , че не е виновен балона за загубата на Ливърпул защото играха страшно слабо и Съндерланд ги надигра тотално.Дори да го е нямало балона казвам , че Съндерланд са били заслужено просто защото бяха доста по-добри в тоя мач.И без балона мача е можело да се развие по съвсем друг начин например .. Пул да вкара гол и цял мач Съндерланд да се съсипе да испуска и Пул да победи както и например котките да вкарам 3 гола и да бият с 3-0 или с 2-0 или можеби пак с 1-0.Съндерланд просто си смазаха Пул тогава.На тебе като на дебил ли трябва да ти се обяснява ? Като на някой бавноразвиващ се? Ти верно си много зле.Да съм казал , че за всяка загуба ни е ощетил съдията ? Дебил ли си ? Сериозно те питам! Срещу Пул играха слабо и Пул можеби заслужено победи но тука ставаше дума за червения картон на Карагар.Защо за Бърнли не кажеме нещо например щото там си паднаха , играха слабо и паднаха.Ти май като ми четеш коментарите си правиш някакви странни изводи нямащи нищо общо с написаното от мене.
13.11.2009 01:52
Не го мисля по принцип *thumb_up*
13.11.2009 01:51
Пак ти казвам, че го казах, заради Лолипоп и останалите
13.11.2009 01:48
не не ме разбра въпроса беше породен от твоя пост и беше за манютд666 става въпрос за двете неотсъдени дуспи за тотнъм срещу ман ютд
13.11.2009 01:37
За мача Челси срещу Тотнъм там не знам дали имаше дуспа или не, но ако нямаше поне според мен трябваше да има картон за Роби Кийн за симулация
13.11.2009 01:32
пич махни си червените очила моляте ... първо беше пропуските ставали на голове а сега ако го нямало гола резултата щял да бъде 2-0 ти да не си друсан нещо (сериозно те питам не се бъзикам) по тъпо изказване не бях виждал никога. смешно е да казваш че за всяка загуба съдията ви ощетил... а още по смешно е да кажеш в мач в който пул ви надигра тотално защото вие не показахте нищо стойностно и съдията направи грешки поравно и за двата отбора ощети ... да кажеш че съдията пак е виновен за загубата е то бива бива ама чак пък такава наглост никъде я няма ... това сте феновете на ман с роналдо свикнахте да ви прави играта симуланта гаден и да биете и сега като го няма (се вижда много ясно че не сте толкова класни вече... просто това не може да го отречеш че сте доста по слаби) трябва да свикнете да губите защото тепърва ви предстоят още загуби а не може винаги да обвиняваш съдията (тоест няма да се очудя ако го направите) припомни си и мача срещу тотнъм как ви подпряха като не им отсъдиха 2 дуспи (това е свързано с коментара на челси затова ти го пиша ман)
13.11.2009 01:25
manunited666 май не си ми прочел хубаво коментара говоря за последния мач между Юнайтед и Арсенал за дуспата на ман в която Руни тръгна да си проси дуспа и почна да пада преди да има контакт с вратаря. Ами то ако става въпрос за един корнер за един тъч и за други нарушения какво се оплакваш толкова само заради една засада на Руни (която я нямаше признавам си )
13.11.2009 01:19
Сега пък на финала ли с ги подпряли срещу Челси ? А да заради 1 тъч и един корнер ? Леле боже.А това с Арсенал трябва да ми го припомниш ? За кой мач става дума ?
13.11.2009 01:15
manunited666 айде спри с това че съдията ви е ощетил в мача с Челси защото имаше много нередни ситуаций. Защо не споменеш факта, че на финала в ШЛ преди 2 години пак ви подпряха съдийте в мача с Арсенал пак ви подпряха (не говоря за дуспата на Арсенал, а за дуспата на Юнайтед) самия ти каза че ние на телевизора гледаме по 10 повторения и не можем да преценим добре ситуацията, а камоли съдията който трябва да решава всичко на секундата защо просто не спреш с това и не си признаеш, че в доста моменти са ви подпирали съдийте?
13.11.2009 01:13
idol_bg не ти оня другия.И стига с това да определяте кой колко разбира от футбол.Футбола е простичка игра с прости правила.Работата е там , че всеки има негово мнение.Ти ми казваш , че не разбирам от футбол защото не съм на твойто мнение и без причина ме наричаш селянин.Ми то ти си по-голям селянин май.
13.11.2009 01:10
Това с балона за Сити го давам като пример а не казвам , че е правилно.В мача с Ливърпул абе каква дузпа за Пул бе ? За това където се дърпаха и Бербатов и Каут ... абе ... първо Ван дер Саар си хвана топката а Каут и Бербатов си се дърпаха някаде зад Ван дер Саар фала е еднакво и на двамата.Такаче при положение , че и двамата се дърпат ne виждам как може да искаш дузпа.Това даже не е спорно положение , мани не се опитвай да блафираш.А Съндерланд тотално надиграха Пул и не си прави твой съчинения.Ако го нямаше балона играта се променяше и де да знаеш можеше даже да бият с 2-0 с 3-0.Идеята , че Съндерланд игра мноооооого по-добре от Ливърпул.А как искаш да ти покажа видео ? Да не си ги събирам на Pc-то.А ти големия гражданин.Даже незнаеш кога да употребиш думата.С нищо не съм те обидил или напсувалати та да ме наричаш селянин а оня под мене е големия гражданин например.Селянин съм за това , че не споделям заблуденото ти мнение ?
13.11.2009 00:55
RichardEvans...Виж сега...не ми пука как ще ги наричаш,това въобще не може да ме притесни.Работата е там ,че говориш за тях пренебрежително,все едно говориш за Уигън или за Фулъм.Никога не съм си позволявал да говоря така за отбор като Ман.Юн..защото каквото и да си говорим това е един от големите отбори в света изобщо.Макар че ако трябва да споря кой отбор е по-велик измежду Юнайтед и Милан...доста факти мога да изтъкна които въобще не са в полза на англичаните.
13.11.2009 00:54
правилно добро изказване. манютд ... пич ти от футбол явно не разбираш има ли външен предмет на терена играта трябва да бъде спряна за да бъде отстранен .. пък камоли заради него топката да влезе в вратата.. това че е имал положения и не ги е вкарал означава че щели да ни бият и без тоя гол ? интересно как пропуснатите положения стават на гол. след загубата от ливърпул каза че играли слабо ама съдията повлия директно на мача за загубата .. повлия да направи по 2 грешни отсъждания но те бяха и за двата отбора не даде червен картон на играч на пул и дуспа не даде и на бербатов втори жълт и дуспа .. според теб това подпиране на пул ли е като и тях е ощетил ? за арсенал искам да ми дадеш видео с изказвнето на саф че съдията им е помогнал и са играли слабо искам го това на видео за да го повярвам ! това за сити не го знаех но ако е така и там е трябвало да бъде отменен гола ... това че феновете на сити не са го раздухали из форума си е техен проблем а не мой не прехвърляй вината.. и така става че май ти си говориш празни приказки колкото да не заспиш понеже е късно но не съм и очаквал повече от фен на ман вече се убеждавам че имате манталитет на селяни до един всичките
13.11.2009 00:51
А сега ще ти изредя 10 случая в който Юнайтед са порязани.1- в мача с Челси(поне 4 нередности) , 2-Портсмут за ФА къп, 3-Волфсбург(гола на Дзеко е от засада и също отменения гол на Юнайтед) 4-гола на Адебайор с ръка за Арсенал.5-спестения червен картон на Карагар.6 фал в нападение след което гол за Съндерланд.7 недадената дузпа от Райли в полуфинала за ФА къп срещу Евертън.8 недадената дузпа срещу ЦСКА М.9- 2-рия гол на Челси за КШ.10 Изгонването на Скоус срещу Тотнъм.Има и още но тези най-добре ги помня.
13.11.2009 00:38
tymypa това , че ти не си виждал да казва САФ , че са паднали щото са играли слабо е друг въпрос.Не ми говори общи приказки как тва никога не си видя онова никога не си чул.Срещу Арсенал , САФ си каза , че са играли слабо и грешките на рефера са помогнали и , че Арсенал са били по-добрите на терена.На финала с Барселона си каза , че по-добрия отбор е победил.Срещу Пул си каза също , че Пул са играли малко по-добре от Юнайтед но тука вече съдията действително збърка сериозно.А балона в оня мач няма значение защото Съндерланд така и така щяха да бият , нищо против но тогава ви сцепиха.Само тоя Бент можеше хеттрик да направи.И тука идва момента , когато на Сити вкараха същия гол с балон срещу някой отбор от доле лигите май беше за КК , никой нищо не каза но тоя път понеже е Ливърпул значи гола е незаконен.
13.11.2009 00:24
Арсенов, цецо , лостето, вижте им само коментарите, как да не ги обиждам тези нещастници?!?
13.11.2009 00:15
idol, нищо лошо не съм казал за Милан, ок добре нарекох ги Мухлян, sorry, извинявам се, но го казах само заради лолипоп. Даже казах, че са 3 пъти шампиони в ШЛ, повече от Юнайтед, а ние два пъти. Но виж какво написа
Lollipopp написа:
RichardEvans - ей дечко от колко време си фен ??? откакто пак се чу че има Юнайтед ??? защото до преди 4-5 години и вас само ви имаха за голям отбор и все гледахте отстрани как отбори като Реал ,Барселона ,Милан , Лион играят а вие седите и гледат
Ем, не сън казал нищо толкова лошо за тях, просто Лолипоп не е гледал достатъчно футбол май
12.11.2009 23:18
манютд кажи ми 10 пъти които са били ощетени и аз ще ти кажа 20 пъти в които са били подпряни... като падаш падаш това е приемаш го и продължаваш а не да се оправдаваш само аз досега ман като са падали 1 път не съм чул че са играли слабо и затова са паднали винаги съдията е нещо виновен ама винаги ... за всяка тяхна загуба все съдията виновен хаха смешни сте просто аз съм от ливърпул но сега като отбора не върви и пада оплаквам ли се че съдията нещо ни е ощетил ? примерно в мача с балона ? не не съм се оплакал приех загубата и грешката на съдията и това е колкото и да рева няма да се промени нищо.. сега знам че ще почнеш за това че са ни бутали не съм казвал нищо и ще ти кажа да прочетеш поста ми за мача с симулацията на нгог ... там чисто си ни подари равенството съдията дали се е заблудил дали нарочно само той знае .. но си казах да накажат нгог щото мразя симуланти стил роналдо .. загубили сте приемете го!
12.11.2009 22:55
добре , добре ... разбрахме че Юнайтед в всичко са НАЙ-НАЙ-НАЙ- *thumb_up* ЕВАЛА ИМ ПРАИМ И ОТИВАМЕ ДА СПИМ *smile*
12.11.2009 22:26
Юнайтед ако са подпряни 2-3 пъти то те са порязани 10 пъти , имам доста примери.Когато ги порежат всичко си мълчи и трае както и когато подпрат другите отбора пак не се шуми толкова.Просто най-успелите отбори са най-мразени.Юнайтед просто няма конкуренция в Англия.Не може за 18 години ти да имаш 11 титли а втория по брой да е с 3 и д не те мразат.Както в Италия например.Интер не бяха пипали титла доста време и изловиха Милан и Юве в уреждането на мачове и хоп , Интер хегемон.И вместо да си траят феновете на Милан и Юве те казват как Интер са подпираните от съдийте и затова си печелят титлите.А Юве бяха исхвърлени от Серия А а Милан се спасиха с вързките си въпреки , че ги хванаха.Просто най-добрите отбори са най-мразени.
12.11.2009 22:20
Зачети се в други медий а не в тукашните който пишат каквото им е удобно.В един друг сайт качиха статия за мача Челси - Ман Ю на журналист от острова и човека си е неутралин и там си каза "проработи ли тактиката на Челси , за първи път през сезона НЕ.Това беше щаслива победа".Като дадат дузпа за Юнайтед след това тука се появяват статий как Юнайтед са подпирани от съдийте но например след мачовете на Пул с Лийдс , Болтан , Бирмингам , Ман Ю , Лион , не включвам смешните дузпи срещу Тотнъм и Астан Вила защото не успяха да победят в тези мачове но и там се опитаха да им помогнат , се появи само 1 статия за мача с Бирмингам.Миналия сезон например също.След поредици и морета от съдийски отсъждания в полза на Ливърпул никой не написа нищо а на Юнайтед им се нахвърлиха заради една дузпа срещу Тотнъм която се супер спорна 50/50 и хората гледат по 10 повторения и не могат да преценят а съдията който решава на секундата го искараха , че е подкупен.
12.11.2009 22:16
RichardEvans ...Уважавам клубната ти принадлежност,но е глупаво да говориш с пренебрежение за отбори като Милан и Барса.Това че най-големите си успехи Ман. е постигнал в последните 20г. не ги прави по-велик отбор от предните два.Все пак футболът не е започнал преди 20 г..нали.Това че са били 10 пъти шампиони в тия 20 г....говори за голяма класа безпорно,но и също за слаба конкуренция,преди всичко през 90-те години.Футболът в Италия,Испания и Англия е много различен и силно се съмнявам,че ако твоят любим отбор играеше в Италия например щеше да се класира по напред от 5 място.Така че сравненията ти и доводите ти са неуместни.Извинявай ако съм те обидил.
12.11.2009 22:10
Значи когато ощетят отбор срещу Юнайтед е корупция а когато Юнайтед бива ощетен то тогава е неволно , не е нарочно и значи е нормално и може , не е нужно да се шуми около това.Ливърпул например този сезон в поне 8 мача здраво си ги бутнаха но не се шуми защото редакторите в този сайт са например фенове на Ливърпул.След мача с Челси се появи статията за Еванс но не се появи статия в която да пише за другите грешки в мача в полза на Челси.А й естествено е , че тука няма да се качат статийте който искаш.Спомням си в сайта на премиершип след мача Ман Ю - Арсенал какво каза САФ.Той каза , че са имали късмет и са играели зле и , че Арсенал са заслужавали да вземат нещо от мача как и , че съдията е допуснал грешка.
12.11.2009 22:03
VeneSotirov ами пише 0 заради 7-мата минута засадата на Руни в мача с Челси и случката с Карагар и Оуен в мача с Ливърпул например.Коментара ти е леко смешен.Има самочувствие зарада титлите но тези титли са дошли защото е роден победител а другите му големи успехи са още преди Юнайтед с отбора на Абърдийн.Това което се опитваш да развиеш с "родения победил" не е твое мнение а опит да се заядеш и да спориш.Редица рефери се оплакват от съдията но понеже е САФ дай да правиме голямата работа.Много се преувеличават тука нещата.Например много хора казват как той не бил наказван което далече не е така.Миналия сезон го наказаха и по-миналия също.
12.11.2009 21:30
Това да не ти е България и Италия бе смешник, къде си видял мач да е купен? Тук такива работи като уговорени мачове няма, това, че съдийте допускат грешки е отделно
12.11.2009 21:27
подкрепяни* *cigarette*
12.11.2009 21:26
deadrow
Тцц, бегай от тука ве, щом казжаш, че в английския футбол ние сме били от сАдийте, начи си супер тъп. Просто ше ти кажа, че не знам какъв футбол си гледал, ама нищо не си и разбрал
12.11.2009 21:13
Tearstained, май не говорим за един и същи човек *smile* Я метни статийка/видео където си признава че съдията им е подарил мача.Защото аз мога да ти покажа 7 статии с оплаквания от съдията само от началото на този сезон *wink* Плюс това за мен Фъргюсън не е роден победител, а просто има високо самочувствие, базирано на титлите през всичките му години в Юнайтед, което е нормално.Роденият победител чака своя миг търпеливо, и знае че трябва да мине с гордост през загубите за да стигне победата, нещо което тук не виждам.И последно само ще спомена, че дори и да казвате че съдията е помогнал на Пуул и Челси да ви вкарат голове, как ще ми обясните това, че и в двата мача във вашата графа голове пишеше '0' - това няма как да го обясните със съдията *beer* УСПЕХ ви пожелавам *thumb_up*
12.11.2009 20:44
Най-после добро наказание за дъртия-не му отива на годините и титлата да прави такива изказвания!Иначе тази година шампион е или челси или арсенал! *party*
12.11.2009 20:30
( и ще покаже защо е най-добрия отбор в света през последните години) през кои години са били най-добрия отбор?
12.11.2009 20:29
а бе махайте го тоя дъртак и тея ман. кристиано лакомия гъз им правеше играта и са като го няма се вижда колко по слаби са без него никакъв шанс нямат тази година за титлата ако не ги подбътне пак някой съдия разбирасе ----> започвайте с псувните малки дребни злобарчета от мангалчестар
12.11.2009 20:26
Richard ходи се прегледай мен чесно ти казвам.Въпреки че съм фен на Ливърпул никой не може да отрече че Ливера и Манчо неса били подкрепяни от садиите.Особено в последния сезон ;Х
12.11.2009 20:24
VeneSotirov,той просто реагира като всеки нормален човек,когато е ощетен.Той е роден победител и нормално да иска само победи,в противен случай нямаше да е постигнал това,което има.И други треньори са се изпускали по време и след мачовете,но понеже те не са Сър Алекс Фъргюсън,не се вдига толкова много шум около тях.Случвало се е да подпират Юнайтед и винаги Фъргюсън си е признавал,че са били слаби и че съдиите са ги бутнали малко.Просто сезон свиренето срещу Юнайтед просто излиза от нормалните рамки.Някои хора просто не могат да си представят как Юнайтед ще вземат четвърта поредна титла и ще станат най-успешният тим в Англия.Те,просто изпитват ужас от това.Имам чувството,че това ще продължи и ще се задълбочава през сезона,не само в Премиършип.Но въпреки всичко,си мисля че Юнайтед на пук на всички,ще направи невероятен сезон и ще покаже защо е най-добрия отбор в света през последните години.United Forever !
12.11.2009 20:01
Това че дъртия има големи успехи е неуспорим факт.Но да се държи по този начин е недопустимо за един "сър".Всъщност, след 3 поредни титли и ШЛ, е нормално да си свикнал на победи и слава, и понеже този сезон сте слабички да мърмори.Но да вземе да се замисли, не е ли нормално понякога просто да се случи някой рефер да го ощети, не нарочно при това? В крайна сметка и реферите са хора, и те бъркат, не е задължително да е корупция или т.н.Просто чисто математически е нормално някога да се случи да свирят и против него.И какво? Веднага пищи като курва.Не му прави чест, мислех че за 23 години начело на Юнайтед, и още толкова във други отбори, поне се е научил да губи.Какво толкова има да преглътнеш една или две несправедливи загуби - покажи се като мъж.Не може цял живот да искаш само титли и победи - невъзможно е.Това поведение просто не му отива на годините, и нивото което заема...
12.11.2009 19:41
Бенитез, 1вият кръг помните ли какво каза за съдията? Еми сетете се, ама каков наказание му дадоха? Никакво! Просто FA си гледа само лондонските отбори, затова не и наказа Реднап, а Бенитез също беше ненаказан както казах
12.11.2009 19:40
Ей лапе, внимавай с езика не съм ти никакъв дечко. За какъв Лион и Милан ми приказваш ти ве? За 20 год Сър Алекс взе над 10 Титли на Англия и 2 ШЛ, какъв Милан, Барселона, и Реал ми говориш?! Има ли отбор да е спечелил повече от 10 титли на страната си за този период? Не няма палячо и единствено Барселона и Милан имат 3 ШЛ в този период ние имаме 2. Ти сам си каза, че си си злобно малко фенче. Фен съм на отбора от 10 години, нз за такива като тебе дето лижат най различни близалки ама сигурно си някакъв бояджия неска Педал Артрит утре ше си Барцелона, после Бахрейн, АЦ Мухлян, етц. Аз поне си подкрепям единствено любимият си отбор. И не казвам, че не заслужава наказания тренера, мисля обаче, че е глупаво да го обиждате и обвинявате и да казвате, че му се е разминавало, когато това не е вярно
12.11.2009 19:35
Lollipopp мухахахахаха имаха за голям отбор ахахахах смях смях смях вземи се скрии да не срамиш *lol*
12.11.2009 19:29
RichardEvans - ей дечко *joking* от колко време си фен ??? откакто пак се чу че има Юнайтед ??? защото до преди 4-5 години и вас само ви имаха за голям отбор и все гледахте отстрани как отбори като Реал ,Барселона ,Милан , Лион играят а вие седите и гледате ... и щом казваш че всички които виждаме реално нещата сме завистливи злобни фенчета ... няма проблем така да бъде ... но поне си подкрепяме отбора и в добро и лошо и дори когато нещо е станало не както трябва имаме смелостта да си признаем с вдигната глава , а не като вас ... *lol*
12.11.2009 18:56
еее то е ясно кат не ги добутат съдиите до победа свирят лошо *thumb_down* но кат бият дъртия гей е много доволен с червения си фейс *lol* *lol*
12.11.2009 18:47
Да не говорим за измисленият гол на Челски срещу нас, никав фаул на Флетчър, и гол от засада! Хари Реднап направи подобно изказване за един съдия преди 5-6 месеца, също толкова остро, но не го наказаха с нищо! И недейте да лъжете, че Фергюсън се измъквал без наказания, винаги го наказват, тъпаци сте! Кога за последно не са го наказвали!? Аре кажете ми ве? Нищо не разбирате вие, само знаете да злобеете
12.11.2009 18:45
глупости лолипоп! 4 ма4а, наказание малко ли ти се виждат? КОЙ Е ПОДПИРАЛ ЮНАЙТЕД ВЕ? Вие сте луди! Или сички сте просто злобни фенчета на Анал, Лузърпул, Челски етц! Еми естествено! Като завиждате на нашите успехи така е!
12.11.2009 18:43
Ceco, затваряй си миризливата уста пълна с пикня
12.11.2009 18:29
Тоя е такъф тапак. Отборат му е най-подпираният от 2007 година насам и пак се оплаква дееба и педала му.
12.11.2009 18:27
хах и пак се отървава леко 2 мача сега , 2 догодина *erm* а другите треньори отнасят целите наказания на един път *sick* личи си че когато този дядка е замесен за него има други правила *angry* ама кво да се прави *thumb_up*
12.11.2009 18:07
извинен си *smile* ето знаех, че има логично обеснение жена е била
12.11.2009 18:03
Извинявай *wink* Сър го направи Кралицата на Англия *thumb_up*
12.11.2009 17:59
Dido_Man_U "кои го направи сър тоя червей бе??? " ето може пак да прочетеш и да отговориш! но чети правилно въпроса! *thumb_up*
12.11.2009 17:54
По-скоро заради самия ТРЕБАЛ я получава титлата СЪР! Пък и това е тренйора спечелил най-много трофей в историята на Англиския футбол такаче не е разумно да го обиждате!
12.11.2009 17:50
arsenov ето отговора на въпроса ти:
Титлата Сър я получава след спечеления финал срещу Байерн Мюнхен през 1999 година *wink* *smile* *thumb_up*
12.11.2009 17:50
Тоя дядка да знаете че каквото и да е направил тои ще бъде запомнен като успешен мениджър и треньор а,също така и като хитра лисица.Относно статията мисля че на последната бележка за фаула сър Алекс Фърги беше 107% прав и чевека си каза думата.В двубоя срещу ливърпул тои си призна че Ливърпул играха по-добре но все пак нещо не беше доволен от съдията а,аз мисля че Рио си беше виновен коъто допусна много груби грешки Съра трябваше да го остави на пейката *thumb_up*
12.11.2009 17:49
Беше време да го накажат *thumb_up* *sick*
12.11.2009 17:48
кои го направи сър тоя червей бе??? и виште жалката дърта чушка как реве на мачове които губят или правят неприемлив Х а кат ги подпират да бият реферите са екстра подготвени *thumb_down* дееба дъртата мърша
12.11.2009 17:47
кои го направи сър то
12.11.2009 17:45
На тия се съдиите са им виновни,или дори Венгер *thumb_down*
12.11.2009 17:39
Ей тъпите фенове на Луузърпул ,нямате право да говорите за САФ ,защото той е най-великият! Гледайте си смешното отборче и не говорете 1 победа от 9 мача! *lol*
12.11.2009 17:27
*erm* *devil* *joking* *smile* така му се пада xD
12.11.2009 17:17
вярно е в свободна страна живеем ама не си ти човека който ще го нарича така мисля,дори и да не го харесваш айде да си имаме уважението *wink* *thumb_up*
12.11.2009 17:13
Време му беше на него. Доста остро се изказваше последните седмици спрямо съдийте , въпреки че в някои ситуации имаше право , но уви.
12.11.2009 17:07
Не искам да го стигам , благодаря ! Нали живееме във свободна страна , и предполагам всеки има мнение ?! Така че няма какво да говорим !!! *thumb_up*
12.11.2009 17:07
Мхмм така му се пада на сър дъвка *wink*
12.11.2009 17:06
"Сър дъфка " много хитро мисля,а "lamqra" да мълчиш ! когато стигнеш неговото ниво тогава ще говориш *wink*
12.11.2009 16:55
Най-накрая ВЪЗМЕЗДИЕ !!! БРАВО , тоя джвакащ дядка да изчезва от АНГЛИЯ , че ме е гнус да го гледам ... *lol*
12.11.2009 16:49
Така му се пада на сър дъвка *wink*