Голът, с който Съндърланд победи Ливърпул вчера, стана повод за множество коментари на Острова.
След удар на Дарън Бент, топката се отби от балон и влезе във вратата на "мърсисайдци". Според повечето специалисти, реферът е бил длъжен да отмени попадението.
"Това беше огромна грешка. Всеки знае, че когато има някакъв предмет на терена играта трябва да бъде спряна", заяви бившият ръководител на Висшата лига Дермът Галахър.
"Аз съм шокиран. Този гол е абсолютно нередовен. Според правилника, когато на терена попадне външен предмет, играта трябва да бъде спряна, за да може той да бъде отстранен. Ако топката удари съдията и влезе във вратата – това е част от играта, но ако на терена нахлуе външно лице и я ритне, тогава мачът трябва да бъде прекъснат. Не може да се допускат такива грешки в Премиършип! Изумен съм, как съдии на такова високо ниво не могат да вземат правилно решение при създалата се ситуация. Винаги съм защитавал реферите и съм им помагал, когато имат проблеми, но Майк Джоунс стана за смях пред всички", коментира бившият рефер Джеф Уинтър.
Преценете сами къде рикошира топката след удара на Бент...
Голът на Съндърланд е абсолютно нередовен, коментират на Острова (видео)
19.10.2009
11:56
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
19.10.2009 18:44
Абе нередовен друг път съдията не е длъжен да спира играта и голяма вина за гола носи самият Рейна!
Коментаторът сподели че той има право да спука този балон ако реши но той пренебрагна ситуациата!Може бе непрофесионализъм е малко пренасилено но той пренебрегна това невинно кълбо!
19.10.2009 17:12
Еми първо аз като гледам балонът е на ливърпул и е хвърлен от тяхен фен и второ вратаря е длъжен да го спука или да го махне от там ... *thumb_up*
19.10.2009 16:16
Няма знч от кой сме, факт си е, че гола беше меко казано нередовен, не може тва да се случва в най-силното първенство, тва си е посмешище да оставят такъв гол и да няма наказания, а колкото до тва, ако се беше случило на един кой си и един кой си отбор аре ни са оливаите се др отбори са ви в устата не се е случило на тях, дано няма др такава случка, щото тва само по себе си започва да говори зле за правилата и футбола в днешно време. да си земат малко поука не могат да се допускат такива голове.
19.10.2009 15:39
същото се случи и със Сити в мач от ФА къп мин година срещу Шефийлд *wink* ако някой го е гледал.... и никакъв шум, никакви наказания... ама нали става въпрос за голямата четворка *smile* не че не съм фен на Ютд, ама излишни приказки... станалото станало
19.10.2009 12:54
VasilGeorgiev ,това е мача полуфинал на Купата на УЕФА,мисля че между Хамбургер и Шалке.Хвърленивт предмет беше хартиена топка.Другото,което казваш е точно така.А дори 2-3 дни след мача,хартиената топка беше запзаена в музея на Хамбургер.Разликата обаче е ,че тук балона влияе директно на отбелязването на гола.От Юнайтед съм,но според мен гола беше нередовен.
19.10.2009 12:47
Дали има или няма гол незнам, но истината е една-Ливърпул направи слаб мач и е малко смешно този балон да служи за оправдание.
19.10.2009 10:24
Ама много ясно,че има гол ..Как може един бивш съдия да си въобрази,че разбира повече от посетителите на Уинър.бг?
19.10.2009 08:51
Гол има когато топката влезе в вратата дори и да влезе човек от публиката и я вкара ! Той балона си стоя полвин час пред рейна той не го махна ...
19.10.2009 08:18
Миналата година и на Ман сити вкараха гол с помощта на тъй наречения балон. Ся защото е Лив. дайте да отменим гола , няма такъв филм. Гола си е редовен а и беше в началото на мача, лив. имаха над 80 мин. за да реагират ,никой не им е виновен
19.10.2009 00:50
Няма нищо лошо, така им се пада на тия червени боклуци, не може само тях да подпират съдиите, особено в ШЛ където всеки сезон ги тикат колкото може напред *angry*
КУР ЗА ЛИВЪРПУЛ
19.10.2009 00:46
Ами редовен е!Кактв да е?Техен фен хвърли балона от всичкото нагоре.Още предната година трябваше да сменят Рафа.Треньора е добър,но не е за Англия.А там Ливърпул нямат титла то повече от 20 години.Дано и още толкова да нямат!!!!!!! *devil*
19.10.2009 00:28
според мен е крайно време за промяна било то на ниво отбор, ръководство или собсвеници.от следващите мачове ще си проличи още по-добре, дано само има кой да го види
19.10.2009 00:21
Първо това не е балон, а надуваема плажна топка. Второ топката се намираше пред самата врата на Рейна. Смятате ли,че ако имаше време да я разкара оттам, нямаше да го направи. Атаката се получи бързо, непосредствено след хвърлянето на топката и проблема е налице. Жалкото е,че дори и да не беше зачетен гола, едва ли щеше да се получи резултат различен от Х. Няма какво да се залъгваме, това бе един от най-безидейните,слаби и откровено хаотични мачове на Ливърпул. Надявам се отборът да се вземе в ръце в следващите мачове,защото в противен случай ще бере доста ядове. А може би е време Бенитес да се прегледа в някое от съответните заведения..YNWA!
18.10.2009 23:09
Да не забравяме,че това дали има или няма гол го решава съдията
18.10.2009 22:58
абе cris7ronaldooo, абе дете хубаво, иди в МАДРИД, направи една свирка на твоя идол, и като свършите, земи го питай като манчестър са най-великия отбор, защо отиде в реал
18.10.2009 22:49
Аз доколкото видях на повторението балона беше хвърлен от едно 6-7 годишно момченце.Може и да греша просто това показаха по Диема
18.10.2009 22:34
bacardy_breezer брат питай се как се чуства фена на ливърпул че заради него неговия смешен отбор падна МАНЧЕСТЪР ЮНАЙТЕД 4EVER !!!
18.10.2009 22:23
bacardy_breezer Балонът бе метнат от фен на Ливърпул. *wink*
18.10.2009 22:20
Как ли се чувства фенът на Съндърланд , хвърлил балона ? Сигурно истински герой *joking*
18.10.2009 22:12
Айде сега балона виновен , ако накарат Бент да уцели балона с топката сигурен съм от 10 опита едва ли ще успее поне 2 или три пъти да го направи,от това разстояние, като е пречел ,Рейна трябваше да го спука или махне , *lol* но наистина такъв балонов гол рядко се вижда *thumb_up* браво на Бент!
18.10.2009 21:56
Хах ебаси смешният гол *joking*
18.10.2009 21:42
ми като е имало предмет да я беше спрял когато балона се появи на терена ... а това беше поне 1-2 минути преди гола ... ама и Рейна седя и го гледа ... пък после "големия" вратар е толкова голям че чак се подлъга и тръгна да гони балона а не топката , а и балона беше хвърлен от фен на Ливърпул така че шанс *party* работата е такава че започват да оправдават Ливърпул за да не става толкова засмях понеже няма победа в последните 3-4 мача ;x ...
18.10.2009 21:26
Е,ако това се беше случило на онези от манчестър или на Челски...гаранция че щеше да е отменен гола.
18.10.2009 21:20
съдията даде правилно решение според мен браво на Съндерланд *beer*
18.10.2009 20:23
А ако хвърлят конфети ще ги метат ли а и има случай в който фен спира влизаща във вратата топка .Трябва ли да има гол??!!
18.10.2009 20:16
Скоро пак имаше подобна ситуация но немога да се сетя в момента кои отбори играха. Пак фен на единия отбор хвърли някакъв предмет на терена и топката се удари в него и излезна в ъглов удар след който беше отбелязан гол. Побадението беше записано. Мисля, че ситуациите са доста еднакви. От хвърлен предмет следват и двата гола. Така, че гола на Съндерланд си е напълно редовен според мен!
18.10.2009 19:56
Който е гледал мача знае,че коментаторите обясниха за правилата на висшата лига,в които се споменава,че вратарят е длъжен да махне балоните,ако му пречат.Голът си е напълно редовен по всички правила,така че стига с тези мнения,че съдиите са сбъркали *thumb_up*