"Моуриньо може да е новият Фъргюсън"

11:28
"Моуриньо може да е новият Фъргюсън"
Бившият защитник на Челси Рикардо Карвальо коментира назначението на Моуриньо в Манчестър Юнайтед.
 
"Зная, че Жозе ще пожъне големи успехи в Манчестър Юнайтед. Нямам никакви съмнения, че той е способен да направи Юнайтед шампиони и да ги окичи с трофеи. Не знам кой сезон ще се случи това, но със сигурност Манчестър Юнайтед ще станат шампиони на Премиършип. Моята прогноза е, че това ще се случи през втория сезон на Моуриньо. "Червените дяволи" изживяха тежко пенсионирането на сър Алекс Фъргюсън, но Жозе може да го замени и да стане новия Фъргюсън", каза Карвальо. 

Булевард

За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!

Регистрация

Коментари

DuX4o0
06.06.2016 09:30

Жозе може да стане новия Фъргюсън :Д Недейте така,че някой ще си помисли,че ще идва в А група ;д Тук редовно трансферират новия Меси,Новия Зидан и т.н. :Д

Ivan017
06.06.2016 05:26

Моу е по добрия от двамата според мен, колкото и минуси да събера не ме интересува понеже знам че сайта е пълен с фенове на Юнайтед който вероятно ще се обидят, но ако прочетат какво ми е мнението все пак относно Моу в Юнайтед може и да размислят... САФ освен с Юнайтед с кой друг клуб е жънал успехи? Не че имам нещо против съра, определено друг като него няма, няма и да има но това важи само за един единствен клуб и това е клуба на сърцето му Ман. Юнайтед, според мен Моу е по велик като цяло, но с Ман. Юнайтед никой никога няма да бъде по-велик от САФ и според мен Моу може би ще успее да подобри Юнайтед, но да ги изведе на нивото на което бяха по времето на САФ никога няма да успее.

Amateur1878
06.06.2016 10:28

Ама че хубаво сравнение направи. Много точно, поздравления. Но относно другият отбор, с който е жънал успехи - Абърдийн. Всички знаем каква е ситуацията там - Рейнджърс и Сетлик винаги. Само два други отбора са печелили шотландското първенство - Дънди Юнайтед (1 път) и Абърдийн (3 пъти). Всичко друго е разделено между Селтик и Рейнджърс. Въпреки всичко, има 3 титли на Шотландия, 4 Купи на Шотландия, 1 Купа на УЕФА (и то спечелена срещу Реал, ако не се лъжа), 1 Суперкупа на Европа. И това е за 8 години престой там. Та, не е и като да не е бил успешен с друг отбор, нали така!? И то не с някакъв гранд, ами... с Абърдийн! Да не му се признае успеха ако е ръководил Селтик или Рейнджърс. Това би било като Пеп в Байерн - не е признак на голямо майсторство да обереш всичко местно с Байерн. Но уви - не е. Ръководил е сравнително скромен отбор. И успехът му не е бил просто една случайна титла, ами доста повече. А така или иначе да не говорим, че да останеш и да ръководиш един отбор близо четвърт век и да спечелиш всичко по няколко пъти - това е майсторството. Така че да - втори като САФ няма да има.

Man_Red
06.06.2016 09:22

Много по-трудно е държиш 20 години отбор на върха. Ще перифразирам - все едно да кажеш, че мъж, който е женен от 20 години и има здраво семейство не е мъж, защото не се е доказал с други жени. А другият, който пляка жена след жена(консуматор) и после ги зарязва, но пък в "биографията" си има много бройки...повярвай ми, не го прави по-голям мъж.

Drogba_d
05.06.2016 16:31

До 3-4 години ще се изпокара я с играчите я с докторите я с ръководството и ще го изгонят ...

Daley_Blind
05.06.2016 14:40

Втори като САФ няма да има!

pesholudiq
06.06.2016 01:28

Фъргюсън на сегашните години на Моу е спечелил първия си трофеи ... А къде е Моу сега?

CFC_H_A_Z_A_R_D
05.06.2016 23:48

Да не говорим,че можеше и да 3 поредни години при положение,че се издънихме срещу Арсенал мисля,че беше предпоследният или някой от последните кръгове.

Nasko Chelsea_fan
05.06.2016 23:06

Грешиш, приятел. Доминацията не се ограничава от времето. Можеш да доминираш един сезон, два сезона и т.н. А Вие при САФ си е направо епоха, ера ако щеш, но да кажеш, че например Челси, когато станаха две поредни години шампиони не са доминирали в Англия не мога да го приема. Може да е кратка, но все пак си е доминация.

Amateur1878
05.06.2016 21:25

Не, приятел. Челси НЯМАХА силен период. Те все още си го имат - все пак, неизменна част от топ 4 са и са фактор в ШЛ. За това спор няма. Последният сезон го оставяме настрана. По същата логика - Челси не са "средняци" заради това си класиране. Това им беше слаба година, но по никакъв начин не променя страхотното им представяне в последното десетилетие. Така че да - доминацията именно се ограничава с времеви период. И този период е доста по-дълъг от 1-2, та дори и 5 години. Доминацията е това, което правят Барса в Примера. Доминацията е на Байерн в Бундеслигата - макар и двете силни години на БВБ. Както и това, което правихме ние допреди отказването на САФ. Редовно печелене на трофеи, мачкане на всички и пр. Три сезона сме под всякаква критика, но знае ли човек - може да продължим доминацията!?

Nasko Chelsea_fan
05.06.2016 20:46

Не сме били, ама бяхме, Професори. Може да доминираш в един мач, в един сезон и т.н. Доминацията не се ограничава от времеви периоди.

Daley_Blind
05.06.2016 19:12

Както е написал Аматьора - имахте силен период, но доминант не сте били.*smile*

Amateur1878
05.06.2016 16:39

Приятел, не че нещо, но вече са ти го написали - Челси не са никакъв доминант и никога не са били. Доминант ставаш след като си първи доста време за доста продължителен период то време. Както Ливърпуул са били преди 90-те, така и ние след 90-те. ДОкато 3-4 титли за 14 години не е доминация в никакъв случай. Въпросните две поредни титли са силен период, но... като цяло, далеч от доминация. Но това, че от Моу тръгнахте да ставате СИЛА във ВЛ - това вече е неоспоримо.

CFC_H_A_Z_A_R_D
05.06.2016 16:31

Точно тия години си бяхме доминанти в Англия същност бяха между 2004-2007 после обаче Юнайтед пое контрола и дълго време не го пуска.Даже те са последния отбор успял да защити титлата си във ВЛ това показва колко е оспорвано сега първенството и,че на практика скоро няма да има отбор който да си защити титлата.

darklight
05.06.2016 16:23

Къде видя някога Челси да е бил доминант? 2 поредни титли не те правят доминант.

CFC_H_A_Z_A_R_D
05.06.2016 15:49

Не приятелю,просто има хора като теб които не могат да осъзнаят гения на МОУ,има и такива като мен които отдавна са го осъзнали.,,Паляк'' за това ли направи Реал шампиони с 9 точки преднина пред вас с над 120 вкарани гола и то само в първенството?За това ли взе требъл с Интер?За това ли спечели ШЛ с Порто?За това ли след като пристигна между 2005-2007 нямаше клуб който да се надиграва с нас,освен може би онази Барселона на Рийкард?За това ли превърна Челси в доминант в Англия?Защото е пълен ,,ПАЛЯК'' според теб,е извинявай,ама ти никога няма да проумееш гения на МОУ.

night_wolf1984
05.06.2016 15:33

верно,че няма да има втори такъв паляк!!!

CFC_H_A_Z_A_R_D
05.06.2016 14:51

Същото важи и за МОУ!!!*beer*

rokera_henry
05.06.2016 14:18

Това няма как да стане.. Една от разликите между САФ и Моу е, че Моу е един наемник и след 2-3 години, ако изобщо изкара до там, ще отиде другаде..