Фърги обвини съдията за загубата от Челси

20:56
Фърги обвини съдията за загубата от Челси
Мениджърът на Манчестър Юнайтед Сър Алекс Фъргюсън хвърли вината за загубата от Челси в мача за трофея "Къмюнити Шилдс" върху съдията Крис Фой.

Шотландецът смята, че реферът е трябвало да спре играта малко преди втория гол на "сините". В 70-а минута Патрис Евра бе съборен от Михаел Балак при едно единоборство и остана да лежи на терена, а футболистите на Челси продължиха играта и Франк Лампард вкара за 2:1 в полза на Челси.

"Вторият гол на Челси не бе редовен. Крис Фой много добре видя как Балак събори с лакът Евра, но не спря играта. Преди тази ситуация на два пъти направи това. Изиграхме добро първо полувреме и успяхме да поведем. Допуснахме леко изравняване, а втори гол за Челси просто не трябваше да има. Разочарован съм от главният съдия", каза Сър Алекс след мача.


Булевард

За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!

Регистрация

Коментари

arsenov
10.08.2009 13:57

TigerJK тва правило за 3-та играчи не е ли някак си тъпо поради правилото че само капитана може да оспорва?

Yang_G
10.08.2009 12:01

Съдията прецака и двата обора ,така че не може да се оправадава с него. Тъп Фърги ! *sick*

cheman
10.08.2009 09:54

Офф заеб*те го тоя мач и тва е ! Предстоят ни много по важни мачове в първенството , тогава ще видим кой е по добър! Успех на всички и Glory Glory Man.Utd! *stop*

Tencho_92
10.08.2009 09:50

Mart0_91 келеш ще викаш на баща си, знаещия ...САФ може да е дал много, ама с такива плоски мнения - си заслужава точно тези думи...защото уж той се отнася с респект винаги, това ли му е отнасянето - не стига че през годините сумати пъти са помагали на тима му, за един от малцината пъти когато неговия отбор е от тази страна ще ми вдига много шум за нищо.

cris7ronaldooo
10.08.2009 03:04

Фен съм на Юнайтед но мога да си кажа че Челси през второто полувреме игра много много по-добре от нас и найстина заслужаваха гол но няма да си кривите душата втория гол беше не редовен найстина незнам как може да минеш така през евра той сиго прасна по лицето това си беше фал но явно крис фой е бил съдия на ръгби .............

TigerJK
10.08.2009 01:20

няма да го накажат щото това което казаха преди няколко дни от федерацията е да не се коментира рефера за бъдещ мач, след мача е позволено, важното е да не се коментира преди тва за да не му се влияе по никакъв начин на работата по време на мача, и другото което казаха е рефера да не се обикаля от повече от 3ма играчи за оспорване на решение или ще има глоби.

ATSATA
10.08.2009 00:15

И при втория гол на Манчестър имаше засада.. така че са квит *smile* Просто при дуспите червените бяха по слаби *wink*

Kalinho
10.08.2009 00:09

не мога да разбера кво толкова повечето от вас се прехласвате по прехваления ви сър не виждатели, че постепенно започва да изкуква *wink*

Lollipopp
09.08.2009 23:40

"Разочарован съм от главният съдия" - това малко звучи като - "платих му да работи , а той не го направи " *joking*

el_n1n0
09.08.2009 23:33

"Разочарован съм от главният съдия", каза Сър Алекс след мача.
Сигурно и аз така щях да викам ако не свиреха засади срещу моя отбор...

Anaxagoras
09.08.2009 22:54

не трябваше ли Руни да изкара топката когато негов съотборник имаше нужда от лекарска помощ?

Tencho_92
09.08.2009 22:28

вземи една хуба-буба и си млъквай мушморок *sick* ...не стига че пак имаха адския късмет, да изчистят от голлинията и след това веднага да вкарат и пак в продължението от засада да докарат до дузпи...ами сега и на жертви да се изкарват

Bat_Zdravo
09.08.2009 22:14

Явно не ти е ясно кога има фал и кога авантаж

Lollipopp
09.08.2009 22:07

обаче едно нещо много ми е интерестно , примерно при тая ситуация Балак спира Евра , но топката е в Юнайтед , съдията дава авантаж и Юнайтед вкарват ... дали и тогава пак щяхте да мрънкате за тоя фал или щяхте да си искате гола ??? айде ся без излишни глупости ама когато не ви изнася на вас , другите са виновни *lol**lol**lol* съжелявам , но ЗАГУБИХТЕ ...

Cris_7
09.08.2009 21:53

Напълно вярно ! Тоя Балак му попречи пътя *evil*

Takeo
09.08.2009 21:36

Сега ми е интересно дали ще има наказание за шотландеца. Преди сезона от ФА въведоха абсолютна забрана за коментиране на съдиите преди и след мача, дори и когато става въпрос за похвала. Как ли ще реагират при тази ситуация?

krisoBG
09.08.2009 21:31

при изравнителният гол на Челси нямаше абсолютно никакъв фаул на Дрогба и голът си беше абсолютно редовен .. при 2-рия гол на Челси вече съдията трябваше да спре играта , защото той погледна лежащия на терена играч , но щеше да е глупаво да спре атака на Челси , като бяха 3-ма на 2-ма играчи в полза на Челси и така , просто трябваше да види нарушението на Балак , после не можеше е така да си поправи грешката .. а иначе имаше очевАдна засада при гола на Рууни , така че никой не е нито подпрян , нито ощетен . Chelsea Forever !

cheman
09.08.2009 21:28

Прав е "съдията" трябваше да спре играта ! *stop* *evil*

FlyingSteps
09.08.2009 21:19

САФ е много забавен .... *lol**lol**lol* който неможе да играе обвинява съдята :X:X:X ....

Forza_Beroe
09.08.2009 21:13

Да млъква дъртьо ! Май не му е приятно като даден съдия направи грешка във вреда на неговия тим. Нека разбере какво е на всички отбори, защото във всеки мач чернодрешковците свирят за тях.

EvilMan
09.08.2009 21:10

еми така решил - така направил ... и нас ни прецакаха срещу Барселона . . . наистина и тъпо ама .. садиата така каза . . неможе да се спори с него при свършен факт *wink*

GodOfHatred
09.08.2009 21:06

Вярно е!!!!!После пак съдиите бутали Юнайтед!!Тоя педерас съдията видя от 2 метра как Евра го отнесоха ама стои и мълчи педала!!!

arsenov
09.08.2009 20:59

че то и 2-ри гол на ман ю не трябваше да има щото рууни беше в засада ма дядото не го споменава този факт *thumb_down*