Мениджърът на Ливърпул Юрген Клоп разкри, че е имал възможност да застане начело на Манчестър Юнайтед. Офертата към немския специалист дошла по време на престоя му в Борусия Дортмунд, но тогава е нямало как да се раздели с жълто-черните.
Клоп е бил цел на Манчестър Юнайтед през април 2013-а година.
"За мен бе истинска чест да получа предложение за работа в клуб като Манчестър Юнайтед. Разговорите протекоха към края на сезон 2012/13. Тогава бяхме направили планове за следващата кампания и нямаше как да зачеркна всичко с лека ръка. Трябваше първо да приключа работата си в Дортмунд и тогава да мисля за други неща", сподели Клоп.
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
,fit(968:545))
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
17.01.2016 13:37
Момчета престанете да злорадствате и да игнорирате историята !
До Amateur1878: Мнг философстваш и свали розовите очила !!!! Кажи ми какво сме постигнали от 1967 г до 1993 г и какво постигнахме след ерата САФ ??? Какви са тия глупости за ШЛ , с новия формат турнира стана по атрактивен и по комерсиален ! Като фен на МЮ без да се замисля ще кажа , че Ливърпул има мнг по големи успехи от МЮ на европейска сцена и са замесени в двата най - атрактивни финала купа на УЕФА( 2001 г срещу Алавес ) и ШЛ ( 2005 г Милан )
Престанете да правите сравнения кой от двата клуба е по велик , ще ви кажа , че и двата клуба са велики и футбола не би бил същия без тях!
Днес нека победи този , който се представи по - добре на терена ( надявам се че това ще е МЮ )
17.01.2016 14:17
Написал си все неща, които вече съм написал бе, приятел. Абе четете бе хора. Заради това сте ходили на училище. Разбира се, че САФ отново ни вдига на крака след сушата в споменатият от теб период (с 3 ФА и 3 Супер купи). Този период определено не може да се каже, че е добър за нас и определено не може да се твърди, че сме били някакви. Кой го отрича това!? Кой говори за атрактивност и комерсиалност на двата формата на турнирите!? Аз говоря за това, че форматите им са коренно различни и заради това е редно да се прави разлика между тях. Единствеата допирна точка е това, че са организирани от УЕФА. Това е! Аз лично по онова време на КЕШ не съм гледал футбол понеже съм бил малък, така че не мога да сравня атрактивността на двата турнира. Може би ти си гледал по онова време!? Каквото и да е, това не променя факта, че форматите и отборите в двата турнира са коренно различни. Заради това и правя разлика между КЕШ и ШЛ. Кой отрича, че Ливърпуул са евробоеца на Англия!? Никой! Но нека не гледаме единичното. Но като се тегли чертата в цялостната история на двата отбора до ТОЗИ МОМЕНТ и се вземат важните фактори за един отбор (трофеи, фенове, база), то Ман Юнайтед е по-голям отбор към момента. Знае ли човек - може пък от следващият сезон да дойде доминацията на Ливърпуул!? Възможно е, разбира се. Но поне към момента, ситуацията е коренно различна.
16.01.2016 20:56
Преди 2-3 години и аз ужасно много исках Клоп за наш треньор. Стилът му на играе изключително красив, а и като човек ( поне това което виждам от интервютата ) ми допада доста. Но когато го назначиха в Ливърпул не смятах, че ще се справи и все още не го мисля, дори се опитах да проведа дискусия с феновете на Л'Пуул. Просто за този интензивен стил ти трябва изключително дълга резервна скамейка, която Л'Пуул няма, също така натоварената програма на ВЛ не позволява да го практикуваш непрекъснато. Това му беше и силата на САФ, че знаеше кога да натовари играчите и кога да го карат по-лежерно. Все пак бих се радвал, ако Клоп беше дошъл при нас, може би щяхме да му осигурим тази широчина, но минало заминало, нека по-добрия в неделя победи.
16.01.2016 15:09
Нормално. Когато имаш оферта от два големи клуба, отиваш в по-големия. С цялото ми уважение към Юнайтед, но ние продължаваме да сме най-големия отбор от Острова. Без да омаловажавам успехите им и без да искам да се заяждам, но нашите успехи се дължат на много различни поколения, различни треньори, а МЮ дължи 90% от успехите си на един човек - всички знаем неговото име.
17.01.2016 13:41
Все си мисля, обаче, че Ливърпуул са ПРЕДЛОЖИЛИ играчи (както и да им плащат заплатите) - за която постъпка имат респекта ми. Друг е въпроса, че Юнайтед не са я приели (или поне аз имам такава информация, поправи ме ако греша) и сме си карали с наши си сили. Това се пробвам да кажа.
17.01.2016 13:20
Ква излагация бе, честно казано мен лично ме е срам отбор като вашия в това трагично състояние да е пред нас в класирането вярвай ми! Дано по-скоро ви минем, че е излагация най-слабия МЮ да е пред нас.
17.01.2016 00:47
Точно за тази случка говоря.И точно този фактор е адски важен и променя историята.Да,няма гаранция,че дали ще стигнете тези успихи,ако Ливърпул не бе подал ръка.Това ми е мисълта.Един кратък момент променя историята изцяло и малко хора ще го разберат.
16.01.2016 23:06
Ох, Боже, нямате срам. Явно имате висок праг на търпимост спрямо излагацията вие феновете на Ливърпул
16.01.2016 21:29
Ами имаме една повече, да. Ние имаме две, а вие една. Или ти може би не правиш разлика между КЕШ и ШЛ!? Съществена разлика, при положение, че в единият играят само шампионите на страните, а в другият и отборите от по-долните места. Едно е противници в дадено издание да са ти Байерн, Реал, Барса, Атлетико, Челси, Арсенал, Юнайтед, Милан, Интер, Юве и пр. (в случаят на ШЛ), друго е шампиона на Беларус, на Латвия, на Естония, на Албания, Барса, Байерн, Юве и Юнайтед (в случаят на КЕШ). Дано да правиш разлика, че иначе срамота ще бъде. И явно имаш проблеми с четенето: изрично съм го написал в коментара си, но хайде, ще копи/пейстна отново заради теб. "И отново казвам: не твърдя, че сте някакви средняци или че мястото ви в таблицата е да се борите за седмото си място. Не един път съм го казвал: предпочитам Ливърпуул в топ 4 отколкото Сити или Челси." Та как прецени, че твърдя, че не сте голям отбор!? Голям сте, без съмнение, но ви свалихме от трона от доста време насам. И още нещо! Резултатът утре ще покаже момнтното състояние на двата отбора. Не забравяй, че и миналият сезон ви натупахме два пъти, а и този вече един път. Утре и да ни победите какво - ще промени фактът, че сме по-голям, титулован и обичан отбор ли!? Тук говорим за ери, приятел. Говорим за период от време четвърт век, а не за 90мин. Значи, тъй като Уест Хям на два пъти ви пребиват означава, че са по-големият отбор!? Или това, че победихте Лестър означава, че заслужавате да сте на първо място!? Не, не мисля така. Моля те, прави елементарни разлики понеже се получава само празнословие.
16.01.2016 20:58
Само не разбрах как така имате с една ШЛ повече от нас ? А твърденията, че не сме голям отбор защото нямаме титла е много тъпо. Вие като сме "големия, могъщия " даже с най-много купи и в Англия и в шл и направо във вселената ще видим утре кой е по-добрия отбор.
16.01.2016 18:55
Правилно, може и на Юнайтед това да е края на доминацията и да дойде времето на, да кажем, Арсенал. Или Челси! Или на Лестър, знае ли човек!? *smile* Аз изобщо не твърдя, че сме имунизирани срещу крах. Просто отбелязвам факт, който е сега. А иначе това с "близо до" малко не върви. То това е най-важното за един отбор дали е голям или не - дали може да направи тази една последна крачка към титлата в решаващият момент. Ливърпуул не са съумявали. Арсенал, Челси, Сити, Юнайтед, Блекбърн са съумявали, Ливърпуул не. Съжалявам, но... да твърдиш, че си най-големият и да не си успял да го направиш това поне един път не е добър показател. И отново казвам: не твърдя, че сте някакви средняци или че мястото ви в таблицата е да се борите за седмото си място. Не един път съм го казвал: предпочитам Ливърпуул в топ 4 отколкото Сити или Челси. За фактора на Юнайтед е малко пресилено. Предполагам говориш за трагедията в Мюнхен!? Факт, имало е жест от страна на Ливърпуул, които са офертирали играчи. Нотингам също предлага помощта си на Юнайтед. Реал (подкрепени от Цървена Звезда) пък са предложили КЕШ да бъде присъдена на Ман Юнайтед, макар че не играят на финала (в крайна сметка не става). Но въпреки всичко сме използвали какви ли не играчи от втори и осми отбор само и само да закърпим положението. Така или иначе, именно "Бебетата на Бъзби", когато подкарваме титла след титла, както и КЕШ, са именно от нашата школа. Така че за фактор във футбола... преувеличено. След катастрофата, закономерно, сме били зле, но сме се вдигнали на крака с наши си хора изцяло. Ако не е била катастрофата не се е знаело дали в момента нямаше да сме с 22-23 титли и с още един-два КЕШ във витрината, но както и да е. Това са вече безсмислени предположения и теории. Но каквото и да е, това не променя факта, че в момента Ливърпуул не са най-големият английски отбор, а именно Ман Юнайтед, макар и слабите три сезона. Отново казвам: никой не е имунизиран от неуспех, но към момента това е ситуацията.
16.01.2016 18:28
Не знам за каква неадекватност говориш.Ливърпул за тези 25 години имаше реални шансове за трофея.При Улие,Бенитес и Роджърс,Ливърпул беше на крачка от трофея,но уви не успяхме,но това е друга тема.Както ти казваш всики отбор е имал своя пик.Ливърпул може и повече да не се върне на върха,обаче сигурен ли си,че и вашия миг на върха не е бил до тук?Не говори така,за да не изпаднеш в същата ситуация след години*wink*.Айде аз съм от съвременните фенове на Ливърпул и не мога да ти кажа много неща за историята,обаче съм чувал,че ако не са били Ливърпул,МЮ е можело да ги няма като фактор във футбола.
16.01.2016 16:14
Били сте, приятелю, били сте! По времето на Първа дивизия сте били най-големият отбор, но показвате тотална неадекватност във ВЛ. Докато Юнайтед не сме били неадеквтни по онова време - били сме отбор, който е печелил 7 пъти титлата, шест пъти ФА Къп, незнам си колко пъти Суперкупата на Англия, както и един път КЕШ. А по времето на САФ, ерата на ВЛ, пък ставаме и доминанти окончателно и ставаме рекорьори и по брой спечелени титли, брой спечелени ФА (до скоро), а може би и по Суперкупи на Англия. Дори имаме с една ШЛ повече от вас. Докато при Ливърпуул какво се получава!? До 1990г. успешни, а след това три ФА Купи, една ШЛ и това е. Без титла, без нищо. И тук не говорим за някаква моментна слаба форма от сорта на 5-6 години, та дори 10 години. Говорим за период от 26 години (този сезон също нямате шанс за титлата) и продължаваме да броим. Без да се заяждам, но сам разбираш, че това е огромен период от време. Четвърт век с три Купи на страната и една ШЛ. Ако искаш брой и Купа на УЕФА и Карлинг къп, няма лошо. Въпреки всичко, малко са. Та към горе изброените неща добавяме и за фенска база, финансови резултати, стадион, школа, първи английски отбор, печелил КЕШ, единствен английски отбор с требъл и въпреки всичко говориш, че Ливърпуул са най-големият отбор в Англия!? Така или иначе, може би не си прочел статията, а само заглавието на статията. Клоп говори за 2013г. - когато сме уволнявали Мойс и когато вие обявявахте Брендън Роджърс за най-добрият треньор в света. Реално, изобщо не е имало противопоставяне между Юнайтед и Пуул за неговият подпис. Тогава ние търсихме, вие не и Клоп си имаше отбор. Този сезон вие търсихте, а ние не (за добро или лошо, имаме си Ван Гаал), Клоп нямаше отбор понеже беше уволнен от БВБ. Ситуации, които са коренно различни. Но каквото и да е, много е смело да обявиш Ливърпуул за най-големият английски отбор в момента. Хубаво си фен на мърсисайдци и уважавам това. Но нека не гледаме толкова пристрастно на нещата.
16.01.2016 16:02
И как точно ги изчисли тези 90 процента? Значи Сър Мат Бъзби е някакъв анонимник ?А случайно да знаеш, че Юнайтед е първия английски отбор печелил КЕШ ? Бяхте най - големия отбор в Англия до 2009-та. Отам нататък знаем кой е най - големия отбор.
16.01.2016 15:43
Ще кажа нещо много изтъркано вече, но обобщава цялата тема.... 25 години без титла!! Абсурдно и дори жалко е да се говори за най-велик клуб след като този факт се свързва с името му. Ливърпул не са никакъв фактор в Англия от страшно много години, колелото се върти все пак, Юнайтед годсподстваха 20 години , сега може би е ред на друг, но Ливъра ги няма никъде на картата откакто съм се родил и не мисля,че скоро ще ги има, добре,че имат феновете като теб да се бият в гърдите и да говорят заучените фрази за това как това е най-великият отбор на света иначе щяха да го затрият *lol*
16.01.2016 15:39
Какви успехи имате вие? Последната ви титла в първенство е преди повече от 25 години, имате спечелени 5 Шл но ви няма в този турнир, 5-години се борите за топ4 и накрая отпадате в групите. Смешно е да твърдиш, че виновникът е само САФ, при положение, че първите му 4 години са повече от слаби.
16.01.2016 15:37
Треньорите никога не мислят кой е по-големия отбор, а кой отбор има повече перспектива. Отделно, гледат кога е предложена офертата. Ако след финал на Шампионската лига идва ако ще и Барса, ще им откажеш, защото вярваш, че отборът може повече. Когато си починеш от работата и ти идва оферта от Ливърпул, приемаш, това е. Не мисля, че щеше да ни вземе при същите условия, каквито бяха в Юнайтед. То беше и повече от ясно, че следващият след САФ щеше да осере гледката. Това бе най-некадърният състав, който спечели Висшата лига. Това само утвърждава класата на Фъргюсън като мениджър - взе 150% от играчите си.
16.01.2016 15:23
Леле, колко глупости в 3 изречения..
16.01.2016 14:10
Абе то по онова време всички големи и нашумяли треньори "искаха да водят Юнайтед, но бяха по средата на нещо". Никой не искаше да ни поеме тогава понеже всеки знаеше, че щеше да се провали с гръм и трясък и това щеше да му е черна точка в биографията, още повече, че абсолютно всяко негово действие щеше да бъде сравнявано с отказалият се като шампион САФ. Големи "спецове" се извъдиха всички. Покриха се много мощната, та Мойс обра всичките негативи.
Понякога си мисля, че именно заради това беше назначен - някакъв треньор ей така, за идеята, без да му се дават пари, без нищо. Да обере всички хуления и огромни недостатъци на наследеният от САФ пенсионерски отбор, за да може всички големи треньори (вкл. и САФ) да излязат чисти и без накърнено достойнство, а Мойс да бъде обвинен за срива на Юнайтед, На всеки му беше ясно, че подмяна на 6-7 остаряли играча и в същото време печелене на трофеи е мисия невъзможна.