Стойчо докара 14 млн. евро от трансфери в ЦСКА
Най-големият трансфер на Младенов е Владимир Манчев през 2002-а година. Тогава ЦСКА продаде нападателя на Лил за 2,2 млн. евро. Сега Манчев е един от най-обнадеждаващите треньори в школата на ЦСКА под погледа на Младенов. Второто място при трансферите на Стойчо е Ивайло Чочев. По негово настояване халфът беше взет от Чавдар Етрополе. Младенов бе изгонен от "Титан" и чак след завръщането му Чочев стана твърд титуляр в ЦСКА. Миналото лято Палермо плати 1,8 млн. евро за капитана на младежките национали. Заедно с Буш под №3 в списъка е Жуниор Мораес. И бразилецът беше развит най-вече при Стойчо и през 2012-а продаден на Металург Донецк.
Благодарение на селекцията на Младенов ЦСКА оцеля след шока с лиценза през 2008-а. Тогава клубът продаде голмайстора Неи за 1 милион евро на Ал Хилал, Александър Тунчев за 1,2 милиона евро на Лестър, Велизар Димитров за 500 000 евро на Металург, Никола Вуядинович за 500 000 евро в Удинезе, Флорентин Петре за 400 000 евро на Терек и Хосе Луис Гарсес за 400 000 евро на Академика.
А при най-първия треньорски престой на Младенов на Армията клубът се раздели с Жоао Карлос за 400 000 евро в Локерен, а за 200 000 евро Черно море взе Асен Букарев. По-късно (вече не при Младенов) неговото откритие Емил Гъргоров отиде в Страсбург за 400 000 евро.
Трансферите на ЦСКА при Стойчо Младенов:
► Владимир Манчев (юноша) Лил 2,2 млн. евро
► Асен Букарев (юноши) Черно море 200 000
► Жоао Карлос (купен за 200 000) Локерен 400 000
► Велизар Димитров (купен за 200 000) Металург 500 000
► Никола Вуядинович (свободен) Удинезе 500 000
► Александър Тунчев (купен за 200 000) Лестър 1 млн.
► Валентин Илиев (свободен) Терек 700 000
► Абдеррахман Кабус (свободен) Малага 800 000
► Кевин Амунеке (свободен) Норкьопинг 300 000
► Георги Чиликов (свободен) Далиан 200 000
► Хосе Луис Гарсес (300 000) Академика 400 000
► Маркиньос (300 000) Анортозис 200 000
► Флорентин Петре (свободен) Терек 500 000
► Неи (600 000) Ал Хилал 1,2 милион
► Ивайло Чочев (свободен) 1,8 млн.
► Жуниор Мораес (свободен) Металург 1,5 млн.
► Раис М'Боли (свободен) Филаделфия 300 000
► Емил Гъргоров (500 000) Страсбург 500 000
► Саша Лукас (свободен) Апоел Тел Авив 400 000
► Галин Иванов (свободен) Ди Си Юнайтед 100 000
► Методи Деянов (юноши) ОФИ 200 000
► Александър Томаш (юноши) ОФИ 100 000
За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!
РегистрацияКоментари
31.01.2015 14:41
доста е субективна статията *smile*
01.02.2015 16:52
Буш дойде в цска като свободен трансфер !!! Въпрос колко играчи от Левски които дойдоха със свободен трансфер бяха продадени и на каква цена , защото тези 500 хил са най-малката сума която може да се увеличи до 3 пъти след година !!!!
01.02.2015 12:26
не думай *smile* и ся какво ще правим професоре?
31.01.2015 23:09
Глупости пишеш..нема да чета вече*smile*
31.01.2015 22:06
нали знаеш, че играч за 0 лв. няма. Винаги има комисионна за мениджърите, за играча и от там тръгваш мин от 100хил. ако визираш трансфера на Буш съм убеден, че това не са реални цифри и, че половината пари няма да стигнат до клуба.
31.01.2015 20:11
И аз смятам че цифри сa силно преувеличени , искам да ми отговориш на един въпрос кажи някой тренъор от играчи със 0 лева трансфер да бъде продаден за 500 хил евро но това не е окончателната сума - в зависимост броя мачове, голове класиране сумата може да набъбне до 1 млн а като слжиш и рпоцент при евентуално следващ трансфер то сумата накрая може да стане доста добра !!! Покажи ми един тренъор искам само 1 тренъор който да го прави ???????????????
31.01.2015 19:08
за това казвам, че е субективна. Обективно е да кажаш колко е печалбата *smile*
31.01.2015 17:26
Ъъ, ти четеш/прочете ли статията? Някъде да пише, че печалбата е нетна? Виж, ако статията твърдеше, че печалбата е 14 милиона нетно, тогава всичкото това, дето го писа можеше и да има смисъл. Ама е по-добре да пишем наизуст и срещу позиция на опониращия, която ние си изградим, а не каквато той е я казал. Със здраве!
31.01.2015 16:38
Aко 300 хиляди са половината....
31.01.2015 16:05
Първо не всеки трансфер е обявен официално за каква сума е. Второ не всички пари отиват в клуба има големи комисионни за мениджъри и дори играчи зависи как са се договорили. Трето печалбата е много субективна, нищо чудно в половината случай да се окаже, че са и на загуба. А къде се забравят неуспешните трансфери (всеки отбор има такива) ? Колко пари остават в клуба не се знае. Пример - Ивайло Чочев (свободен) 1,8 млн. половината трябва да платят на Чавдар (дали и кога е друг въпрос). За това статията е субективна.
31.01.2015 15:54
Статията борави с обективни цифри от трансфери направени от Стойчо, които могат да се проверят, при някаква силна потребност на изразяване на несъгласие. По-обективна статията не може да стане, използва факти от историята(направените трансфери), използва цените на направените трансфери(които могат да се проверят от всеки един човек, те са обществено достояние) и използва математика за да ги събере и изчисли. По-обективно от това здраве му кажи. Може би, най-субективният аспект от нея е, че само С. Младенов ги е докарал. Това можеш да го заклеймиш като субективно, но не го прави грешно заключение. Вярно е, че и други хора от щабът са допринесли за трансферите, но си остава истина, че под ръководството на С. Младенов клубът е инкасирал 14 милиона печалба от трансфери. Едно доста добро постижение за Българският футбол, и то за не голям период от време.
31.01.2015 12:33
Каквото и да си приказваме в ЦСКА има някакви наченки на мениджмънт. Докато в някой други отбори имаме само "усвояване" (да не кажа по- груба дума) на средства. Но това нас не ни касае- САМО ЦСКА!
31.01.2015 12:08
There's only one Stoicho*beer**beer**beer*
31.01.2015 12:20
*beer*