Мениджърът Георги Градев изпрати нов факс до Българския футболен съюз, в който им напомня, че новосформирания Арбитражен съд към централата е нелeгитимен. Юридическият консултант ги уведомява, че ще сезира всички институции в България и Европейския съюз, както и УЕФА и ФИФА.

Според Градев, нормативните документи на Арбитражния съд при БФС противоречи на шест основни задължителни закони от Конституцията на България и други закони в сила в страната ни. Според специалиста Конституцията на РБ разрешава създаването на специализирани съдилища с закон, а такъв за създаване на АСБФС все още не е обнародван в Държавен вестник. Ето и част от текста от писмото на Градев до БФС:

"Уважаеми г-н Попов, Обръщам се към Вас още веднъж след факса ми от 01.07.2009 г., който остава без отговор до този момент, за да Ви напомня, че близо 1/2 от нормативните документи на новосформирания АСБФС противоречат на Конституцията на РБ, ЗФВС, ГПК и КТ и на други закони в сила в РБ, както и на задължителните за БФС разпоредби на УЕФА и ФИФА. Искам с настоящето още веднъж да Ви обърна внимание на шест основни противоречия на гореизброените задължителни закони и нормативни документи: Нелегитимност на АСБФС, Забрана за арбитраж при спор по трудово правоотношение, Независимост на АСБФС, Тарифа на АСБФС, Право на защита, Право на обжалване. Конституцията на РБ разрешава създаването на специализирани съдилища само със закон. (чл. 119.2) Такъв закон за създаване на АСБФС все още не е обнародван в ДВ. Извънредни съдилища, като АСБФС не се допускат. (чл. 119.3 от Конституцията на РБ). Следователно, или АСБФС не е легитимен независим съд (каквито са претенциите на БФС). При всички случаи, членовете на АСБФС са незаконно назначени от ИК на БФС след Конгреса на БФС от 30.01.2009, туй като ИК на БФС все още няма регистрация в СГС и, следователно, е нелегитимен орган на БФС => решенията на нерегистрирания в СГС ИК на БФС по отношение на трети страни (т.е. не членове на БФС) са недействителни. Забрана за арбитраж при спор по трудово правоотношение. Уставът на Арбитражния съд е приет от ИК на БФС на основание чл. 19, ал. 1, т. 9. (§ 1 от Устава на АСБФС). Спортните федерации, получили спортна лицензия, имат право да приемат правила и осъществяват спортно правосъдие и спортно-технически арбитраж. (чл. 19.1.9 ЗФВС) Тук е мястото да се направи ясно разграничение между, от една страна, "спортно правосъдие и спортно-технически арбитраж” и, от друга страна, "правосъдие при трудов спор”. За да направите по ясно разграничение, моля да имате предвид следните разпоредби на материалния закон: Трудови са споровете между работника или служителя и работодателя относно възникването, съществуването, изпълнението и прекратяването на трудовите правоотношения, както и споровете по изпълнението на колективните трудови договори и установяването на трудов стаж. (чл. 357.1 КТ). Страните по имуществен спор не могат да уговорят той да бъде решен от арбитражен съд, ако спорът има за предмет права по трудово правоотношение. (чл. 19.1 ГПК). Трудовите спорове се разглеждат от съдилищата. Те се разглеждат по реда на ГПК, доколкото в КТ не е предвидено друго. (чл. 360.1 КТ). Чл. 64.2 от Устава на ФИФА (изд. 2008) и чл. 22 от ПСТФ на ФИФА (изд. 2005, 2008 и 2009), както и позицията на ФИФА по този въпрос (виж стр. 64 от ФИФА Коментара на ПСТФ публикуван на FIFA.com). В много държави в ЕС, като Унгария, Италия и Франция, е забранен арбитраж при трудови спорове. Затова, ФИФА признава като изключение от разпоредбата на чл. 64.2 от Устава на ФИФА правото на страните по трудов спор (т.е. играчи и клубове) да отнесат своя спор към съдилищата. Не вярвам Изп. директор на БФС (с юридическо образование) и назначените от ИК на БФС арбитри (юристи) в АСБФС да не знаят, че ГПК не допуска арбитраж при трудови спорове!? Разпоредбите на чл. 1.4 и 4.2.1 от Устава на АСБФС са в крещящо противоречие с чл. 19.1 ГПК и чл. 360.1 КТ. АСБФС не може и не трябва да разглежда спорове с предмет права по трудово правоотношение. В противен случай, БФС (т.е. АСБФС) ще извърши грубо нарушение на законите на РБ. Независимост на АСБФС - Изискванията за независимост на съдебната власт са абсолютни, съгласно чл. 117.2-3 от Конституцията на РБ и Закона за съдебната власт. ФИФА поставя, изричното условие за независимост на арбитражния съд на местно ниво, за да бъде признат от ФИФА като арбитражна институция. (чл. 64.3 от Устава на ФИФА, чл. 22.б от ПСТФ на ФИФА и циркулярни писма № 1010 и 1129)."

Мениджърът продължава в писмото да обяснява на хората от футболната ни централа, какво е независим Арбитражен съд на местно ниво.