Реал Мадрид е най-богатият клуб в света за десети пореден път

13:02
Реал Мадрид е най-богатият клуб в света за десети пореден път
Реал Мадрид оглави класацията за най-богат футболен клуб в света за десети пореден път, съобщава агенция DPA.

Според резултатите от сезон 2013/14, когато Реал спечели и десетата си титла от Шампионската лига и първенството на Испания, доходът на мадридския клуб е възлязъл на 549,5 милиона евро, което е с 30,6 милиона евро повече от предния сезон.

Покачването на приходите на Реал идва от продажбата на права за излъчване на мачове и реклами.

Топ 20 на най-богатите футболни клубове в света

1. Реал Мадрид - 549,5 милиона евро

2. Манчестър Юнайтед - 518 млн. евро

3. Байерн Мюнхен - 487,5 млн. евро

4. Барселона - 484,6 млн. евро

5. ПСЖ - 474,2 млн. евро

6. Манчестър Сити - 414,4 млн. евро

7. Челси - 387,9 млн. евро

8. Арсенал - 359,3 млн. евро

9. Ливърпул - 305,9 млн. евро

10. Ювентус - 279,4 млн. евро

11. Борусия Дортмунд - 261,5 млн. евро

12. Милан - 249,7 млн. евро

13. Тотнъм - 215,8 млн. евро

14. Шалке - 213,9 млн. евро

15. Атлетико Мадрид - 169,9 млн.евро

16. Наполи - 164,8 млн.евро

17. Интер - 164 млн. евро

18. Галатасарай - 161,9 млн.евро

19. Нюкасъл - 155,1 млн. евро

20. Евертън - 144,1 млн. евро.

Булевард

За да коментирате, трябва да сте регистриран потребител!

Регистрация

Коментари

Big_Ivan017
23.01.2015 03:59

Нищо чудно... и ще продължават така... колкото по-комерсиален отбора, толкова повече пари и успехи ще има!

ComsteR
22.01.2015 23:48

До коментар [@comment 1752493] от [@user lubodankov]:

Виж какъв Фен си на отбор който харесваш, тея 37 да не са 73, склероза ли имаш? или от 2 години сте вънка от Шл*lol**lol**lol**lol**lol*

lubodankov
22.01.2015 23:55

Не се безпокой, аз те познавам*wink*

ComsteR
22.01.2015 23:46

До коментар [@comment 1752493] от [@user lubodankov]:

Тея въздушните и сънуващите Варненски Чайки(биичкий) ги знаем как бягат :*

ComsteR
22.01.2015 23:44

До коментар [@comment 1752493] от [@user lubodankov]:

Виж какъв си ограничен 2013/2014 става въпрос през 2013 ЮНАЙТЕД като какви влезоха във новата кампания? Или и на 1/4 Финалите не играха със Байерн нали?

Marco_Reus11
22.01.2015 22:01

Като се има на предвид,че до преди няколко години клуба ни беше пред фалит 11 място,не е никак лошо хубавото е,че се стабилизирахме и се надявам вече да започнем да купуваме качествени футболисти защото,не може Байерн да купуват от Реал а ние от Торино и Херта. Но интересно ми направи 12-тото място на Милан отбора продаде собствения си автобус за да прави икономии а е на 12 място доста странно и, не ми се вярва тая класация да е много вярна.

Marco_Reus11
23.01.2015 00:04

Дано да се оправим,че мястото ни не е при изпадащите.

ComsteR
22.01.2015 22:51

Единствения начин е инвестиция, за да купиш качествено трябва да вложиш, не 10-15 за играч а от 20-25 нагоре, Дортмунд имат играчи какво им стана не мога да разбера, от Финалист в Шл 2012/2013 , в Отбор борещ се за оцеляване , Клоп не може да ги надъха? Значи трябва промяня, вярно е доста контузени имаха, но все пак Мхитарян,Ройс,Шахин,Кагава,Аубемеянг,Субатич,Хумелс,Гюндоган , не знам просто но причина трябва да има играчите са млади....

Salient
22.01.2015 20:35

Абсолютна пародия е ПСЖ и Сити да са в топ 10, при това на 5 и 6 място. Кристално ясно е, че тези два клуба са със изкуствено свръх надути приходи благодарение на "спонсорските" си сделки, с които заобикалят ФФП. Иначе не виждам как биха изпреварили Челси и Арсенал...

lubodankov
22.01.2015 21:46

Ами пич тя класацията е направена по приходи.Никой няма да ти пише че видиш ли Арсенал нямали приходи, точно обратното.......Но, едно голямо но*smile*Сити и Челси вече са марки и се харесват на младите хора, така чене знам за какво се учудваш*wink*

SantiCazorla19
22.01.2015 21:38

Те изпреварват Челси и Арсенал по приходи, но имат много по-големи разходи от тях, така че не може да се каже, че ПСЖ и Ман Сити са по-богати клубове от Арсенал и Челси. Уинър трябва да си оправят заглавието, както например го пише в гол.бг класация по ПРИХОДИ, а не най-богати отбори. Те нека си ги имат по-големите приходи, но това не значи, че са на по-голяма чиста печалба.

nofx
22.01.2015 19:50

ПСЖ, Манчестър Сити,Челси невероятно... хобита влизат в топ 10 на най богатите футболни клубове....

Ginekologa
22.01.2015 20:44

нещо те е яд май

Jason_Scotland
22.01.2015 19:29

Интересно място за Арсенал спрямо Сити, Челси и пулци.
Очаквах значително повече приходи спрямо другите предвид, че Емирейтс е значително по-голям от другите стадиони а и билетите са най-скъпите.
Излиза, че или има голяма разлика в тв правата (не виждам причина) или нещо ми убягва.

lubodankov
22.01.2015 19:47

Ами честно казано за Арсенал и аз съм учуден. Все пак класацията е вярна....като се имат предвид телевизионите права на дадени отбори. Като изключим Юнайтед, почти всички се надяват на телевизионите права....което е нормално, специално за южните страни*smile*

SantiCazorla19
22.01.2015 19:46

И аз не мога да си го обясня, но това е за сезон 2013/2014, така че очаквам в класацията за този сезон значително Арсенал да е увеличил приходите си, защото ако не се лъжа Пума ни дава по 30 милиона паунда на година, докато при Найк бяхме на 9 милиона паунда. Този път имаме реални шансове за минаване на 1/8 финалите на Шампионската лига, а защо не с повечко късмет да достигнем полуфиналите.

Jason_Scotland
22.01.2015 19:23

Уинър, що не докопате класацийка неква подобна и за наште си бг юнаци*wink*
Некой отбори да не излезат с доходи (официални) колкото заплатата на един футболист без идея от къде (официално) идват остатъка от парите*surprized*

kapitana123
22.01.2015 19:03

Това е класацията само на официалните парички. Петарка, че Лудогорец има колкото първите десет от класацията взети заедно, само домуса се прай на ощипана госпойца

SantiCazorla19
22.01.2015 19:27

Това е класация само на приходите. Да направят класация на чистата печалба или по някакъв друг критерий да бъде направена класацията за най-богат клуб, защото клуб с най-големи приходи не означава най-богат. Няма спорт, че тези 20 клуба са едни от най-богатите в света, но ако пишеше чистата печалба класирането можеше да е по-различно.

Luxury
22.01.2015 18:01

Разликата ни с РМ не е много голяма ако този сезон играехме в ШЛ може би щяхме да сме пред тях.*smile*

ComsteR
22.01.2015 22:42

Този сезон няма нищо общо, през 2013/2014 и вие играехте в Шл.

SantiCazorla19
22.01.2015 17:35

Уинър, правете разлика от най-богати клубове и клубове с най-големи приходи.

methazoid
22.01.2015 17:18

Странно как отбори като Нюкасъл и Евертън, които нищо не правят в Европа имат толкова пари.

LosMerengues
24.01.2015 13:07

Пуахахаха ти си много спрял бе. 1- Сигурно "случайно" си пропуснал точно Карвахал и Рамос сред титулярите. 2- Иско с "малко повечето шансове", е играча с най-много минути в Реал. 3- Състава на Реал не е от 33, а от 22 човека, не ти "излиза процента" с 22 ли? 4- И вие ако имате възможност ще вземете Роналдо и Бейл, няма да се мъчите с Йънг и Валенсия...и вие го искате, просто не можете. Един Кайехон например е по-добър и от Йънг и от Валенсия и при вас щеше да е титуляр, но не може да се сравнява с Роналдо и Бейл...виждаш ли разликата? Не е разлика в политиката, а в класата. 4- Тоя "16 годишен норвежец" го иска цяла Европа, таланти има всеки, но това лапе е нещо по-специално. 5- Спориш, че Англия произвежда повече таланти от Испания.....ПРЕГЛЕДАЙ СЕ. И последно - ГЛЕДАЙ СИ ОТБОРА И ОСТАВИ РЕАЛ. НЕ ИЗДЪРЖАТЕ НА СРАВНЕНИЕТО ПРОСТО.

Amateur2014
23.01.2015 13:48

Чакай, чакай... Какви дълбоки резерви ми вадиш? Марсело/Коентрао, Варан, Пепе, Хамес, Модрич, Кроос, Бейл, Роналдо, Бензема - това са ви титулярите. Другите са някакви резерви. Тук-таме давате шанс на Хесе и Ияра и малко повече на Иско. Мората защо си наби камшика? Понеже получаваше същите "шансове" и изгледите не бяха за увеличаване на шансовете. Сега ще продавате и Ияра. Защо ли!? Понеже играе редовно, нали? Дори има слухове и за Иско! На чие място да играе момчето - Модрич, Кроос или Хамес? "Татко ми каза, че ще ми купи колело, ама друг път". До такава степен школата работи "добре", че се взе 16 годишен норвежец и още някакъв бразилец. Толкова ли няма по-кадърни таланти от работещите добре испански школи? Има, ама няма! Но започнем ли да ги вадим и резервите, става грозна работата. А титулярният състав? Йънг, Рууни, Карик, Джоунс, Смолинг, Шоу малко ли са ти като титуляри? Ама това СА титуляри (когато не са контузени де). Прибавим ли Острова, добавяме и Еванс. Повече от половината отбор. И да - по принцип Юнайтед имат много повече англичани в отбора си отколкото Реал. В разширеният състав имаме 15 (от 34) англета, докато Реал имат 8 (от 33) испанеца. Сам си изчисли колко процента са англичаните в Юнайтед и испанците в Реал (това и с резерви, и с всичко). Да не говорим и че сме отдали под наем още четирима (от школата), докато вие двама и то чужденци! Е голямо испанско присъствие има, да! Провери си малко информацията преди да стреляш. Иначе кои са тези, които са спечелили 3 поредни "голями" форуми? Националите на Испания ли? Ако са те - прочети ми пак мнението и по-конкретно вторият и третият абзац. Няма намерение да се повтарям!

Tzeko90
23.01.2015 13:34

Силата на два(три) отбора не прави сила на Първенството толкоз ли ти е далеко от АКЪЛА бе ?!

ComsteR
23.01.2015 13:21

Рамос,Икер,Иско,Арбелоа,Илара,Хесе,Начо,Карвахал, в титулярния играят Иско,Карвахал,Рамос и Икер, да не би Юнайтед да имат повече? Рохо,Мата,Перси,Ди Мария,Фалкао,Блинд,Валенсия? Ако е слабо защо спечелиха 3-поредни голями форуми? Като сметнеш пък доста от Английските "Грандове" се обзаведоха със играчи от Испания? Защо ли или, Мата,Силва,Торес,Начо,Навас,Солдадо и др. Да ти кажа Реал е играл със 9 Испанци в титулярният си състав.

Amateur2014
23.01.2015 12:12

Приятел, недей така... Бивши колонии, роби и незнам си какво. Не те знам на кой отбор си фен, но да не би "испанският" Реал Мадрид да има много испанци в състава си? Да не би някога изобщо да е имал? Като им хванеш сега титулярният съста, 90% са чужденци. Само Рамос и Касияс са испанците. Всичко друго - чужденец. Махни "чистите испанци" Неймар, Суарес, Меси, Алвеш и да ги видим и тях. Стига, моля ти се. Същите са и англичаните - махни чужденците и те ще се чудят какво да правят. Въпросните два отбора не вървят добре заради испанците в съставите си, а изцяло заради чужденците си. Без тях не могат да извадят и един отявлен гол-майстор, да кажем. Правили много таланти испанците... Сбраха преди време едно поколение на Барса в националният отбор и вече станаха голямата работа. Сега нали ги гледаме Испания на какво приличат като са омешани играчи от 4-5 отбора!? Същите баламурници като Англия. Германия продължават да мачкат понеже все още 90% от отборът им е от Байерн. Ще ги видим и тях след като остареят и се наложи обиграването на играчи от 4-5 отбора колко ще е силна "немската машина". Разбираш ли защо ти го казвам това? Когато националният ти отбор е съставен предимно или изцяло от играчи на един отбор, които играят заедно всяка седмица, е лесно да кажеш: Имаме силен национален отбор, Испания произвежда най-добрите играчи. А реално - това са играчите на един отбор. И сега, като им се наложи да вземат "талантите" от всякакви отбори и... крах! Още в груповата фаза на Светонвото, а в квалификациите ги бие Словакия и са в епична битка с разтърсваната от война Украйна за второто място. Билбао и тях койне ги нашари в груповата фаза на ШЛ, а е съвсем нормално четвъртят от Примера да отпада с по 0т. или 1т. от ШЛ. Това ли са ти мега-талантите!? Не мисля! Испанските играчи, като цяло, ги гледаме и какво правят из другите първенства. Силва имаше там един силен сезон и това е. Мата е добър играч, но не и някакъв феномен да кажеш. Торес и той с един сезон. Тиаго в Байерн? Не може да излезе от лазарета. Коща сега е на гребена на вълната - ще го видим догодина и него. Не е като през годините да е имало и английски играчи, които да са били каса - Бекъм, Оуен, МакМанамън, Скоулс, Рууни, Шиърър т.нат. Включим ли от Острова (понеже методиките са сходни) вече може да дадем пример и с Бейл и Кийн. Не знам защо така си мислиш, че испанците са някаква фабрика занай-добрите играчи!? И защо според теб не инвестират руснаци, араби и пр. в Примера? Понеже няма смисъл. Два отбора са някакви тотални доминанти и обират всичко като пари (и титли, разбира се) и за другите отбори остават трохи. Не може Барса и Реал да получават по 150млн. на сезон от ТВ права, а последният 8, че и по-малко. Каква инвестиция ще е това? Нали един милиардер се пробва да просъществува в Примера - примера с Малага. И какво стана? Наля пари, взе играчи, ама то не става бе, брате. То няма възвращаемост. На всеки отбор едно от основните пера за приходи са ТВ правата! Малага я получават 30млн., я не! Докато в Англия има смисъл. Налееш пари, получиш ги от ТВ права, вземе че се класира отбора и в ШЛ или ЛЕ и т.нат. В Испания другите отбори са като лешояди - каквото остане от пирществото между Барса и Реал, това е! И Уинър да правят разлика между "най-богат" и "с най-големи приходи". Реал може и да са най-богатият отбор (и май са), така или иначе. Но в случаят в статията се говори за ПРИХОДИ! Богати ли ще са Реал ако имат (рекордни за футбола, например) приходи 550млн. и разходи 700млн? Богати, ама друг път!

Tzeko90
23.01.2015 10:21

Пич в Испания спец. всеки изненадващ резултат е чудо... А в Англия когато последния бие 1-вия никой не изпада в паника щото се знае, че това е част от най-доброто първенство. Не може да си почиваш или да подценяваш това е, а в Испания Реал, Барса и Атлетико спокойно могат да излизат с 2-3 отбор с/у отборите извън топ 10 и пак шансовете им за успех да са над 65%.

lubodankov
23.01.2015 00:35

А запитал ли се защо бивши колонии купуват отбори от Англия.... а не обратното например


23.01.2015 00:32

Най-богатото е защото разни евреи, араби, пакистанци и друга пасмина от бившите колонии на Англия си купиха отбори, но въпреки всичките пръснати пари, особени резултати няма защото я няма основата, няма качествени англичани към които да се надгради. И при това системата за натурализация в Англия е много лесна и е пълно с черни англичани, които дефакто не са никакви англичани, а наследници на роби от колониите и във всеки тим има по няколко английски чернилки. Казано по-просто, испанците са по-талантливи и по-правилно работят в школите, затова изкарват играчи. Ако някой вложи същите пари и в Испания, няма кой да им настигне отборите в Европа. Те и сега доминират междувпрочем, а с малко пари ще газят наред.

Tzeko90
22.01.2015 23:55

А защо е най-богатото не си ли се питал ?!

Tzeko90
22.01.2015 23:53

Какво виждаш?! Виждаш отбори, които не могат да си пуснат резервите и за 1 мач защото във ВЛ всеки отбор се бори за всяка точка все едно и четвъртфинал на няква купа. А не като в Италия и Испания например където има 2 макс 3 отбора, които спокойно могат да си пуснат резервите на юношите и да си вземат мача с отбор извън топ 10. За Германия няма кво да се приказва направо... Един Байерн и някви чудеса в някой друг отбор отвреме навреме...

Tzeko90
22.01.2015 23:47

Еми да плаща им се като играят в най-интересното и оспорвано първенство в европа много ясно, че ще им се плаща ...

lubodankov
22.01.2015 23:11

Ей ай по спокойно....Манчестър Юнайтед защо е втори в класацията като завърши седми при Мойс миналата година а........

ComsteR
22.01.2015 22:40

Със кое? че и двата , не са играли в Шл от цифра време ли? Какво са спечелили Нюкъсъл , след ерата Шиър? Стига глупости, Испанските отбори си ги клатят навсякъде.


22.01.2015 18:36

И кое му е нечестното отборите, които генерират зрителския интерес да взимат повече. Ако Реал и барса си продават правата самостоятелно, ще вземат дори още повече пари и донякъде са направили компромис като са в общия кюп, но е абсурдно Реал и примерно Леванте да взимат еднакво защото никой не гледа Леванте освен когато играят с Реал и барса. А англичаните да си разпределят тв. парите както си искат.

lazera0
22.01.2015 18:34

Виждаме ги в Европа при големите


22.01.2015 18:32

Не най-доброто, а най-богатото. Има огромна разлика между двете !

bleid_2
22.01.2015 17:59

Явно не си запознат с разпределението на парите в различните първенства?Реал и Барса са най облагодетелстваните отбори в различните големи първенства на Европа в това отношение и ще ти обясня защо е така!Ако телевизията която държи правата за Испания дава един милиард то от тази сума посредством подписан договор,Реал и Барса взимат половината,демек около 250 милиона на отбор.Останалите пари се разпределят на всички останали което е доста нечестно спрямо другите отбори от Примера.Атлетико М влизат в класацията само защото станаха шампиони и стигнаха финал в ШЛ.В Англия парите от ТВ права се разпределят в зависимост от това на кое място в класирането е завършил дадения отбор като разликата между първия и втория примерно е доста малка,което е доста по честно като разпределение.В Германия нещата са идентични с тези в Англия,а Шалке принципно е доста богат отбор независимо от слабите си резултати.Поради тези причини има толкова много отбори от Англия и само 3 от Испания.

methazoid
22.01.2015 17:37

Не просто им се плащат огромни суми за телевизионни права.

Tzeko90
22.01.2015 17:28

Поредното доказателство кое е най-доброто Първенство в света. *smile*

petarata
22.01.2015 17:02

Мразя държавни отборчета като Реал Мадрид , дето зад гърба си имат цялата държава .

sakata_97
22.01.2015 17:10

И аз мразя сини отборчета като Челси,където треньора им е най-големия ревльо на света,който когато не спечели търси вина в съдиите,жалко човече е този Мяуриньо

Rasho79
22.01.2015 16:56

Учудващо, че отбора на Саутхямптън, който по принцип има една от най-продуктивните школи на острова е извън топ - 20, а там са отбори като Евертън и Нюкасъл? *surprized*

Duhcheto_messi
22.01.2015 18:02

Тъкмо това си мислех и аз. Убеден съм обаче, че до 3-4 години, ако продължават така Саутх ще са в Топ20 със сигурност.

IM_A_PLAYER
22.01.2015 16:55

Уинър малко ще ви изпреваря!

Серхио Рамос каза "не" на Реал Мадрид

Вторият капитан на Реал Мадрид Серхио Рамос е отхвърлил първата оферта на кралския клуб за нов договор, информира испанската телевизия "Куатро". Централният защитник не е доволен от финансовите параметри на предложения контракт. Номер 4 не е съгласен да бъде след Кристиано Роналдо (17 млн. на сезон), Гарет Бейл (11 млн.), Карим Бензема (*cool* и Икер Касийяс (6) на стълбичката на заплатите. Андалуският бранител иска да завърши кариерата си на "Сантиаго Бернабеу", каквото е желанието и на "белите" ръководители. Сегашният договор на Рамос изтича през 2017 година, когато той ще е на 31. Първата оферта на Флорентино Перес е била под 6 милиона евро на година, колкото взима Икер. Серхио е ключова фигура на Реал Мадрид, а през миналата година беше от изключителна важност при карето от трофеи, спечелени от "лос меренгес".

RMRM7
22.01.2015 16:50

Странно, Монако ги няма , а Евертън са в списъка,Порто също са богат отбор, вземат ли някой не го пускат за по малко от 40 милиона *joking*

the_joker
22.01.2015 16:47

Най-богатия клуб и кво? от 2002 до 2014 един голям ТАШ*К са постигнали.

Duhcheto_messi
22.01.2015 16:25

Файда, че сме на 9 място, а купуваме смешници. Обаче пък развие ли се при нас някой добър играч и при първата оферта го продаваме(говоря за Торес и Суарез).. С тази нашата политика *stop**thumb_down*.

bacardy_breezer
22.01.2015 14:54

Учудват ме само финансите на Шалке и Нюкасъл... Мислех, че двата отбора са по-скромни от към финансови възможности...

sensea
22.01.2015 14:46

Висша лига ...8 клуба...Серия А - 4.....Испания и Германия по 3 ...Франция и Турция по 1....е.....направете си сметка къде се въртят парите.....

paradise11
22.01.2015 16:14

Top 10 - 5 отбора *smile*

sensea
22.01.2015 15:21

Не казвам че са супер богати ....просто много отбори с добро финансиране ....а от там и голяма конкуренция....помежду им....

levskirealfen
22.01.2015 15:17

Топ 5 - 1 английски?!

gero_mrusnika
22.01.2015 13:33

Браво Евъртън в топ 20 този отбор има потенциал за велики неща